Решение № 2А-459/2017 2А-459/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-459/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2а-459/2017 г. Именем Российской Федерации гор. Котово 07 сентября 2017 года Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.А., при секретаре Саматовой Н.И., с участием пом.прокурора Котовского района Солянкина С.Е. представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 Указывает, что ФИО2 ич ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден Котовским районным судом Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, а так как ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет. 21.03.2017г. Котовским p/судом Волгоградской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 1 год, а так же установлены административные ограничения в виде : Обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания. С момента постановки на профилактический учет и по настоящее время ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - (штраф 510 рублей). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - (административный арест). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП (административный арест). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - (штраф 500 руб.) Таким образом, согласно ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить ФИО2 А.ичу срок административного надзора на 3 месяца, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленный виде: Установить обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить. ФИО2 с административным иском согласен. Пом.прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 3 ст. 4 этого закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, а так как ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поставлен на профилактический учет. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Также ему установлены административные ограничения: запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания; один раз в месяц обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные ОМВД России по Котовскому району дни. С момента постановки на профилактический учет и по настоящее время ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - (30 час. обязательных работ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП (административный арест). Таким образом, согласно ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ича удовлетворить. Продлить ФИО2 А.ичу срок административного надзора на 3 месяца, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Н.А.Новикова Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |