Решение № 2-1221/2018 2-1221/2018 ~ М-928/2018 М-928/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1221/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1221/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /ЗАОЧНОЕ/ г. Абинск 17 мая 2018 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306865 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12268 рублей 66 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Hyundai Elantra, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель № G4FG BU414758, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности ФИО1. перед ООО "Русфинанс Банк" по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 503100 рублей, исходя из отчета об оценке №АвТ - 9464 от ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 383880 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Hyundai Elantra, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель № G4FG BU414758, кузов № №, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф: В настоящее время по договору потребительского кредита №-ф образовалась задолженность в размере – 306865 рублей 76 копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту - 235175,26 руб. срочные проценты на сумму текущего долга 721,63 руб. долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 35554,29 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 29426,54 руб. штрафы на просроченный кредит: 3356,39 руб. штрафы на просроченные проценты: 2631,65 руб. Согласно отчёту об оценке №АвТ - 9464 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля модель Hyundai Elantra, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель № G4FG BU414758, кузов № №, цвет синий составляет 503100 рублей. ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 383880 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Hyundai Elantra, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель № G4FG BU414758, кузов № №, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается перевод денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля в сумме 362 000 рублей. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору. Согласно отчёту об оценке №АвТ - 9464 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля модель Hyundai Elantra, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель № G4FG BU414758, кузов № №, цвет синий составляет 503100 рублей. На основании расчета задолженности задолженность ФИО1 перед ООО «Русфинас Банк» составляет в размере – 306865 рублей 76 копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту - 235175,26 руб. срочные проценты на сумму текущего долга 721,63 руб. долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 35554,29 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 29426,54 руб. штрафы на просроченный кредит: 3356,39 руб. штрафы на просроченные проценты: 2631,65 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по довору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования. Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12268 руб. 66 коп., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Русфинас Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306865 рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинас Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12268 рублей 66 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Hyundai Elantra, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель № G4FG BU414758, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности ФИО1. перед ООО "Русфинанс Банк" по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 503100 рублей, исходя из отчета об оценке №АвТ - 9464 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1221/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |