Апелляционное определение № 33-1362/2026 от 12 апреля 2026 г.




Судья Чистова А.В. № 33-1362/2026

40RS0001-01-2025-017165-75


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


дело № 2-1-1637/2026

13 апреля 2026 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Квасовой О.В.,

при секретаре Захаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Квасовой О.В. дело по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области на решение Калужского районного суда Калужской области от 23 января 2026 года по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев в должности старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии в ГБУЗ КО «<данные изъяты>» с 24 августа 2009 года по 30 декабря 2020 года; назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 29 июня 2023 года; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что решением ответчика от 11 июля 2023 года ей необоснованно не включены в специальный стаж указанные выше периоды и отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ОСФР по Калужской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 23 января 2026 года исковые требования удовлетворены, постановлено:

признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 29 июня 2023 года;

обязать ОСФР по Калужской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев) следующие периоды работы: с 24 августа 2009 г. по 30 декабря 2020 г. в должности старшей медицинской сестры отделения целюстно-лицевой хирургии в ГБУЗ КО «<данные изъяты>»;

обязать ОСФР по Калужской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 29 июня 2023 года;

взыскать с ОСФР по Калужской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и о принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ОСФР по Калужской области ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, ФИО1 и ее представителя ФИО2, возражавших против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, 11 июля 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения на основании пункта 20 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением управления установления пенсий ОСФР по Калужской области от 11 июля 2025 года ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

По подсчетам пенсионного органа стаж лечебной деятельности ФИО1 на дату подачи ею заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил 26 лет 08 месяцев 19 дней вместо установленных законом 30 лет лечебной деятельности, ИПК 136,189 (требуется 25,8).

В специальный стаж лечебной деятельности период работы ФИО4 со 24 августа 2009 года по 30 декабря 2020 года в должности старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии в ГБУЗ КО «<данные изъяты>» в льготном исчислении как один год работы за один год и 6 месяцев пенсионным органом не включен, поскольку наименование отделения не соответствует наименованиям отделений учреждений здравоохранения, указанным в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как один год и шесть месяцев, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1, работая в должности старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии, постоянно принимала участие в операциях, в связи с чем спорный период работы истца подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, и должен засчитываться в льготном исчислении

Однако с такими выводами суда согласиться нельзя, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Из материалов дела следует, что по данным штатного расписания медицинского и другого персонала ГБУЗ КО «<данные изъяты>» в указанный период в больнице имеется отделение челюстно-лицевой хирургии, в котором предусмотрена должность операционной медицинской сестры и старшей медицинской сестры.

Согласно уточняющей справке персонала ГБУЗ КО «<данные изъяты>» от 02 июня 2023 года ФИО1 с 24 августа 2009 года переведена на должность старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии, с 07 октября 2020 года переведена в отделение для лечения COVID-19№2 на должность старшей медицинской сестры, с 15 марта 2021 года переведена на должность старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В силу подпункта «б» пункта 5 Правил № 781 от 2002 года, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев.

Согласно Спискам должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 право на досрочную пенсию имеют операционные медицинские сестры, включая старших.

Указанная истцом должность не предусмотрена Перечнем должностей, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Предусмотрены должности: оперирующие врачи специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие; операционные медицинские сестры, включая старших; акушерки, включая старших; медицинские сестры перевязочных.

Согласно должностной инструкции старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии, основные задачи старшей медсестры:

осуществлять руководство медицинскими сестрами отделения (палатными, перевязочными, процедурными, операционными) и младшим персоналом;

осуществлять и контролировать подготовку операционной и участников хирургической бригады, обеспечение инфекционной безопасности, участие в операциях, послеоперационный уход, контроль за материалами и оборудованием, а также ведение документации и соблюдение санитарно-гигиенического режима;

обеспечивать рациональную расстановку кадров среднего и младшего медперсонала и составлять графики и табеля их работы и т.д.

Согласно штатному расписанию ГБУЗ КО «<данные изъяты>» за период с 2009 по 2021 год в отделении челюстно-лицевой хирургии имелась должность старшей медицинской сестры, медицинской сестры (палатной), медицинской сестры процедурной, медицинской сестры перевязочной, а также операционной медицинской сестры.

Ссылка истца на то, что она принимала участие в операциях, не может быть принята во внимание, поскольку доказательства, подтверждающие, что ФИО1 участвовала при проведении операций в спорные периоды более 80% ее рабочего времени, как это предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в материалах дела отсутствуют, сведений о предоставлении первичных документов об участии в операциях в пенсионные органы также не имеется.

Кроме того, согласно статье 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как видно по делу, в соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель истца не указал код особых условий труда истца.

Доказательств тому, что выполняемая истцом работа в спорные периоды позволяла применить льготный порядок исчисления стажа 1 год за 1 год 6 месяцев, в материалы дела не представлено.

С учетом установленных по данному делу доказательств и норм, регулирующих данные правоотношения, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (часть 1 пункты 3,4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 23 января 2026 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости отказать.

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 16 апреля 2026 года.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Квасова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)