Решение № 2-61/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-61/2024

Дело №2-61/2024

УИД 03RS0044-01-2024-000018-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Темников 24 апреля 2024 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Бибаевой Н.А.,

с участием:

истца – Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указало, что 19 октября 2016 г. между КБ <данные изъяты>) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 58 161 руб. 72 коп. в период с 11 декабря 2016 г. по 07 декабря 2021 г.

07 декабря 2021 г. КБ <данные изъяты> уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период 11 декабря 2016 г. по 07 декабря 2021 г. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-071221_1351.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 07 декабря 2021 г. В период с 07 декабря 2021 г. по 30 ноября 2023 г. ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 58 161 руб. 72 коп.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 11 декабря 2016 г. по 07 декабря 2021 г. включительно, в размере 58 161 руб. 72 коп., которая состоит из: 34 948 руб. 99 коп. – основной долг, 15 909 руб. 02 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 571 руб. 66 коп. – проценты на просроченный основной долг, 4477 руб. 42 коп. – комиссии, 2254 руб. 63 коп. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 1944 руб. 85 коп. Всего взыскать 60 106 руб. 57 коп.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно пункту 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. №266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции и при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. №266-П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2016 г. между КБ <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о карте №, в соответствии с которым банк и клиент заключают договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц и использованием Интернет-Банка, тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, тарифами дополнительного вознаграждения за пользование картой, являющимися неотъемлемой частью договора о карте, на общих условиях банк выпускает клиенту карту платежной системы MasterCard Worldwide или VISA International, тип карты - расчетная карта с овердрафтом, номер счета по карте №, номер карты №.

Данный договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Согласно индивидуальным условиям договора о предоставлении банковской карты лимит кредитования составляет 35 000 рублей. Размер лимита может быть изменен банком, информация об изменении лимита банк передает клиенту посредством почтовой, телефонной или иной связи по усмотрению банком. Максимальный кредитный лимит по карте составляет 300 000 рублей. Срок действия договора о карте - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка, установленная договором составляет 37,90% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно, не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальный платеж установлен в размере 5% от суммы задолженности. Граница минимального платежа: 600 рублей (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней, продолжительность платежного периода 25 календарных дней.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора. Размер неустойки (штрафа, пени) рассчитывается на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 20% годовых.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что банк вправе осуществить уступку прав требования по договору о карте третьим лицам.

С индивидуальными условиями договора о предоставлении кредитной карты ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Факт заключения кредитного договора № от 17 октября 2016 г. никем не оспаривался. Денежные средства были предоставлены ФИО1, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт - общие положения распространяются на всех клиентов, заключивших с банком договоры.

Из условий договора о карте № усматривается, что ответчик при его заключении ознакомлен с условиями и принял их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении на оформлении кредитной карты, которое является офертой на заключение договора.

Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены требования норм ГК РФ, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору о карте, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

07 декабря 2021 г. банк КБ <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) (цесии) №rk-071221/1351 уступил ООО «Феникс» право требования по договору № от 17 октября 2016 г., что подтверждается актом приема-передачи прав требования, и о чем уведомил ответчика.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 30 ноября 2023 г., представленной ООО «Феникс», сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 58 161 руб. 72 коп., из которых: основной долг – 34 948 руб. 99 коп., проценты на непросроченный долг – 15 909 руб. 02 коп., проценты на просроченный основной долг – 571 руб. 66 коп., комиссии – 4477 руб. 42 коп., штрафы – 2254 руб. 63 коп.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, заключив кредитный договор с банком, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, однако надлежащим образом данные обязательства не исполнил.

08 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан был выдан судебный приказ по делу №2-503/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № по состоянию на 24 ноября 2022 г. в сумме 58 161 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 972 руб. 43 коп.

Определением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 24 августа 2023 г. судебный приказ по делу №2-503/2023 отменен.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так частью 3 статьи 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 58 161 руб. 72 коп., судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доказательств своевременного и надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя кредитных обязательств стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2016 г. в размере 58 161 руб. 72 коп., подлежат удовлетворению, т.к. являются обоснованными, соответствуют статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям кредитного договора.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

ООО «Феникс» после отмены судебного приказа мировым судьей (определение от 23 августа 2023 г.), 10 января 2024 г. обратилось в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику о взыскании задолженности. Указанное гражданское дело поступило в Темниковский районный суд Республики Мордовия 26 февраля 2024 г. в связи с вынесением Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан определения о передачи этого гражданского дела по подсудности в Темниковский районный суд Республики Мордовия.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, истец при обращении в суд обязан был произвести оплату государственной пошлины.

В подтверждение оплаты государственной пошлины представлены платежные поручения №770 от 14 октября 2022 г. на сумму 972 руб. 43 коп. (л.д.9), №8622 от 22 ноября 2023 г. на сумму 972 руб. 42 коп. (л.д.8).

Таким образом, суд в соответствии со статьей 333.20 НК РФ полагает необходимым произвести зачет уплаченной ООО «Феникс» за выдачу судебного приказа в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 1944 руб. 85 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: № дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №) задолженность по кредитному договору № от 19 октября 2016 г. за период с 11 декабря 2016 г. по 07 декабря 2021 г. в размере 58 161 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) рубль 72 копейки, из которых: основной долг – 34 948 руб. 99 коп., проценты на непросроченный долг – 15 909 руб. 02 коп., проценты на просроченный основной долг – 571 руб. 66 коп., комиссии – 4477 руб. 42 коп., штрафы – 2254 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН№, КПП: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова

Мотивированное решение суда составлено 03 мая 2024 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова