Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-355/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>, РТ

24 июня 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском указав следующее: 08 октября 2015 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 277 689 рублей 20 копеек. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на 22 мая 2019 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 154 363 рубля 70 копеек.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 30,5 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. В соответствии с дополнительным соглашением от 22 февраля 2017 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,027 % годовых. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22 мая 2019 года с учетом условий дополнительного соглашения составила 81 514 рублей 43 копейки.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 21,027 % годовых, начиная с 23 мая 2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20 июля 2021 года.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 154 363 рубля 70 копеек задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом в размере 81 514 рублей 43 копейки и 5 558 рублей 78 копеек расходов по оплате госпошлины, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 154 363 рубля 70 копеек по ставке 21,027 % годовых, начиная с 23 мая 2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 20 июля 2021 года.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично. Не отрицала наличие задолженности по кредиту, согласна вернуть сумму основного долга. Однако рассчитанные банком проценты за пользование кредитом считает чрезмерно завышенными и несоответствующими последствиям допущенного нарушения условий договора и в этой части не согласна с требованиями банка. Пояснила, что погасить кредит своевременно не смогла в связи с трудным материальным положением.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08 октября 2015 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 277 689 рублей 20 копеек. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Право кредитора потребовать досрочного возврата оставшихся сумм кредита в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора предусмотрено так же общими условиями предоставления потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (в редакции, утвержденной 20.04.2015 г.).

Ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 22 мая 2019 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 154 363 рубля 70 копеек.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 30,5 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. В соответствии с дополнительным соглашением от 22 февраля 2017 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,027 % годовых. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22 мая 2019 года с учетом условий дополнительного соглашения составила 81 514 рублей 43 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая доводы ФИО1 о её несогласии с процентами за пользование кредитом, суд считает эти доводы не состоятельными, так как проценты предусмотрены ст. 809 Гражданского кодекса РФ и установлены условиями кредитного договора, и являются платой за пользование денежными средствами.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 558 рублей 78 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 154 363 рубля 70 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 81 514 рублей 43 копейки, а также взыскать 5 558 рублей 78 копеек расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 241 436 рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 154 363 рубля 70 копеек по ставке 21,027 % годовых, начиная с 23 мая 2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 20 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Председательствующий судья Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.