Приговор № 1-338/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-338/2023




61RS0007-01-2023-003826-29

12301600095000082

1-338\2023


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 05 сентября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону А.А. Бондарев,

при секретаре Салагаевой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника – адвоката Душейко Ю.А.,

подсудимого ИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, со <данные изъяты> образованием, не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее судимого

25 июня 2015 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Освобожден 15 февраля 2017 года по сроку отбытия наказания;

18 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ода и 6 месяцев.

Освобожден из мест лишения свободы 17 августа 2018 года;

29 мая 2019 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 166 ч. 1, 70 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев;

10 ноября 2022 года Азовским городским судом Ростовской области по ст. 159 ч. 2, 70 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев и 27 дней.

Освобожден из мест лишения свободы 28 декабря 2020 года;

26 января 2023 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 264.1 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года и 6 месяцев. Наказание не отбыто

- в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1, являясь лицом, которому, на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.11.2020, вступившим в законную силу 10.02.2021, установлен административный надзор на срок до 15.02.2025, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещений мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня обвиняется в том, что он, достоверно зная, что в отношении него, в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, будучи поставленным на административный надзор и надлежащим образом предупрежденным 17.02.2021 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, действуя умышленно, в целях избежать контроля сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, уклонения от административного надзора, действуя незаконно, осознавая последствия нарушения обязанностей поднадзорного лица, получив 13.11.2021 маршрутный лист об убытии поднадзорного, согласно которому ему надлежало явиться 16.11.2021 в территориальный орган внутренних дел для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором, в нарушение требований ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, не выполнил требования контролирующего органа, оставил место жительства, расположенное по адресу: <...>, после чего в период времени с 14.11.2021 по 17.09.2022 находился в достоверно не установленных дознанием местах, скрывая свое действительное место нахождения и пребывания до момента его обнаружения и задержания сотрудниками полиции.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1 после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб отсутствует, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, наличие не исполненных приговоров и не отбытого наказания, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 60, 61, 62 ч. 1 и ч. 5, 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 ( семи ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 января 2023 года по ст. 264.1 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ и окончательным к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 2 ( двух ) лет и 2 ( двух ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года и 6 месяцев.

Меру пресечения, до вступления настоящего приговора в законную силу, ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 17 сентября 2022 года, согласно приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 января 2023 года по ст. 264.1 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 17 сентября 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: дело административного надзора № на ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 15 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ