Приговор № 1-254/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-254/2021

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань 5 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рязанского транспортного прокурора Моисеевой И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кирьяновой О.А.,

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО1, осведомленного о незаконной деятельности группы лиц, именовавшей себя на сайте «<данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТС «Интернет») интернет-магазином <данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту ФИО1, используя принадлежащий ему планшетный компьютер марки Samsung (Самсунг), подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте <данные изъяты> в интернет – магазине <данные изъяты> выбрал наркотическое средство - <данные изъяты> и узнав его стоимость оплатил через приложение «Alfa-Bank», денежные средства в сумме 1637 рублей, осуществив таким образом заказ наркотического средства в размере эквивалентном его стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты после подтверждения оплаты ФИО1 от неустановленного следствием лица в чате сайта <данные изъяты> ИТС «Интернет» получил сообщение, содержащее информацию о координатах конкретного места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством – <данные изъяты> в крупном размере, массой 1,03 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1 проследовал к месту нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством – <данные изъяты>, находящегося на расстоянии 250 метров в северо-западном направлении от строения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в снегу, рядом со стволом спиленного дерева, обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 1,03 г., который взял себе.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,03 г.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта приобретенного им наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,03 г для личного потребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, находясь на указном выше участке местности ФИО1 положил наркотическое средство – <данные изъяты> в левый наружный карман надетой на нем куртки, где стал его незаконно хранить при себе до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 проследовал по пешеходному переходу, расположенному на 197 км железнодорожного перегона «станции Рязань-1 – станции Дягилево» Московской железной дороги ОАО «Российский железные дороги», продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,03 г, где был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, где в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 30 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1 у последнего в левом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством- <данные изъяты>, массой 1,03 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,03 г.

Вещество, изъятое у ФИО1 является производным <данные изъяты>, которое согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г.» отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса наркотического средства – <данные изъяты>, составила 1,03 г., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что 26 марта 2021 года он на сайте <данные изъяты> заказал наркотик, оплатив за него 1637 рублей. После этого, на сайте на страницы покупки появились данные, в которых находились фотография места, где находится тайник с наркотиком и координаты тайника.

Он взяв с собой планшет и пришел до места, указанного на фотографии, где у пенька от дерева, обнаружил сверток с наркотическим средством. Найденный сверток он убрал в карман куртки, после чего он пошел обратно. Когда он шел обратно к нему подошли сотрудниками полиции, и сказали, что он подозреваюсь в незаконном обороте наркотический средств. После чего они проследовали на вокзал станции Рязань-2, где в помещении дежурной части, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был найден сверток с наркотическим средством.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченными ОКОН ФИО5 и ФИО6, инспектором кинологом ФИО7 проводил оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение проводилось по поступившей оперативной информации о том, что ФИО1 может быть причастен к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на объектах железнодорожного транспорта. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» они находились рядом с наземным оборудованным пешеходным переходом через железнодорожные пути со стороны <адрес>.

В 15 часов 52 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, со стороны торгового центра «Полсинаут», расположенный по адресу <адрес>, ими был замечен приближающийся мужчина по приметам схожий с ФИО1 ФИО2 неоднократно осматривался, вел себя нервозно. В связи с этим им было принято решение о проверке его на причастность к правонарушениям связанным с незаконным оборотом наркотиков.

Он, ФИО5, ФИО6, а затем и кинолог со служебной собакой подошли к ФИО1 представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его. ОРМ «Наблюдение» было закончено в 16 часов 00 минут.

ФИО1 они объяснили, что имеются основания полагать, о причастности его к совершению правонарушения связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого ФИО1 был сопровожден в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте. В дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте им был произведен личный досмотр ФИО1

Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых - мужчин. Понятым до начала проведения личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, в присутствии понятых, он спросил у ФИО1, о наличии у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметов. На что ФИО1 ответил, что таковых при нем нет. После чего был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом кармане надетой на нем куртки им был обнаружен и изъят сверток, из изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерной пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток с веществом был им предъявлен понятым, после чего был упакован и опечатан. Также был изъят и упакован находившийся у ФИО1 планшет «Самсунг». Согласно полученного исследования, вещество обнаруженное и изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 1,03 гр. (л.д.39-41);

- показаниями свидетеля ФИО6 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО4, (л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля ФИО5 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО4, (л.д. 45-48);

- показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО4, (л.д. 49-51);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте за ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 часов 16 минут по 17 часов 30 минут.(д.101-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена, приобщенная в качестве вещественного доказательства, видеозапись с сервера видеонаблюдения помещения дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, на котором изображен личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.103-107,109);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты оригинал протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал определения о назначении экспертизы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д.113-114);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у начальника ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте, был изъят компьютерный планшет, ранее изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.127-128)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из камеры хранения наркотических средств Рязанского ЛО МВД Росси на транспорте было изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 1, 0 гр. (л.д.142-143);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен, приобщенный в качестве вещественного доказательства, компьютерный планшет изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого получены сведения подтверждающие факт заказа и оплаты наркотического средства, (л.д. 129-138, 149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен, приобщенный в качестве вещественного доказательства, прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, оригинал протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал определения о назначении экспертизы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.144-147, 155);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого вещество, массой 1,00 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество, изъятое у гр. ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,03 г. (л.д.169-171);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место где он ДД.ММ.ГГГГ нашел наркотическое средство, (л.д.88-97).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

По данным областного психоневрологического диспансера ФИО3 на учете не состоит.

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, которые подтвердил при проверки показаний на месте, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что он не судим, на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансере и врача психиатра и нарколога по месту регистрации не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал определения о назначении экспертизы, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,99 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду;

- компьютерный планшет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г.Рязани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А. Федорова

Копия верна: судья А.А. Федорова