Решение № 2-4347/2025 2-4347/2025~М-2350/2025 М-2350/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-4347/2025

Дело №2-4347/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004254-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 11 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Аква Технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Аква Технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 817 785 рублей 72 копеек, в том числе: просроченная судная задолженность - 2 718 204 рублей 39 копеек, просроченная задолженность по процентам - 94 705 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3426 рублей 81 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1449 рублей 44 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 177 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно просила взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Аква Технологии» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Аква Технологии» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому заемщик просит банк открыть возобновляемую кредитную линию на условиях, указанных в заявлении, и присоединяется к Общим условиям.

Заемщик просит открыть лимит кредитной линии м зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 3 900 000 рублей; цель кредита – для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия для осуществления расчетов заемщика; размер процентной ставки за пользование выданными траншами – 21,5 % годовых.

Согласно п. 6 договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечению 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору.

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банком 31.01.2025 в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое было оставлено без исполнения.

По состоянию на 11.03.2025 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 817 785 рублей 72 копеек, в том числе: просроченная судная задолженность - 2 718 204 рублей 39 копеек, просроченная задолженность по процентам - 94 705 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3426 рублей 81 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 449 рублей 44 копейки.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным.

Доводы представителя ответчика суд не принимает во внимание, ввиду следующего.

Дата 16.09.2024 является датой выхода на просрочку, то есть в указанную дату заемщиком не были исполнены обязательства по уплате основного долга и процентов в установленный договором срок.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что погашение основного долга произведено в срок на сумму 708 995 рублей 04 копейки (Приложение № к расчету задолженности), погашение основного долга с нарушением срока на сумму 472 663 рубля 36 копеек (Приложение № к расчету задолженности). Всего погашено основного долга на сумму 1 181 658 рублей 40 копеек.

Расчет просроченной задолженности по процентам (Приложение № к расчету задолженности) содержит указание на движение просроченных процентов, то есть дату выноса на просрочку начисленных процентов, дату уплаты просроченных процентов, а также начало и окончание просрочки, количество дней просрочки. Математически расчет проверен, является верным.

Довод представителя ответчика о нарушении банком претензионного порядка несостоятелен.

В требовании (претензии) от 31.01.2025указана общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.01.2025 в размере 2793 840 рублей 67 копеек, из которых: просроченная задолженность по процентам – 49 980 рублей 86 копеек, проценты за кредит – 23 133 рубля 22 копейки, просроченная ссудная задолженность – 118 165 рублей 84 копейки, ссудная задолженность – 2 600 038 рублей 55 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 749 рублей 71 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1772 рубля 49 копеек.

На дату направления претензии общий размер ссудной задолженности составил 2 718 204 рубля 39 копеек (указанная сумма основного долга предъявлена к взысканию в судебном порядке).

Поскольку основной долг не подлежит увеличению (только уменьшению), а сумма основного долга не погашалась, следовательно, сумма в претензии и в иске не могут отличаться.

Довод представителя ответчика о том, что в представленном банком расчете не отражена часть платежей не принимается судом во внимание.

Ответчиком были внесены денежные средства, уплаченные следующими платежными поручениями:

-№ от 15.03.2024 в размере 185 065, 54 руб.: основной долг – 118 165,84 руб., проценты – 66 899, 70 руб.

-№ от 05.04.2024 в размере 187 512, 45 руб.: основной долг – 118 165,84 руб., проценты – 69 346, 61 руб.

-№ от 15.05.2024 в размере 183 178, 50 руб.: основной долг – 118 165,84 руб., проценты – 65 012, 89 руб.

-№ от 15.06.2024 в размере 187 512, 73 руб.: основной долг – 118 165,84 руб., проценты – 65 012, 66 руб.

-№ от 15.07.2024 в размере 179 124, 38 руб.: основной долг – 118 165,84 руб., проценты – 60 958, 54 руб.

-№ от 15.08.2024 в размере 178 845, 02 руб.: основной долг – 118 165,84 руб., проценты – 60 679, 18 руб.

Указанные поступления отражены в Приложении № к расчету задолженности, так как были перечислены в установленные сроки и направлены в счет погашения основного долга и срочных процентов.

Поступление денежных средств, уплаченных следующими платежными поручениями:

-№ от 15.10.2024 в размере 176,69 руб.;

-№ от 28.10.2024 в размере 1048,32 руб.;

-№ от 24.09.2024 в размере 176,68 руб.;

-№ от 15.11.2024 в размере 349,44 руб.;

-№ от 21.11.2024 в размере 521,79 руб.;

-№ от 06.11.2024 в размере 349,44 руб.;

-№ от 18.10.2024 в размере 349,45 руб.;

-№ от 29.10.2024 в размере 349,44 руб.;

-№ от 25.10.2024 в размере 349,44 руб.;

-№ от 02.10.2024 в размере 176,68 руб.;

-№ от 11.10.2024 в размере 176,68 руб.;

-от 23.10.2024 в размере 349,44 руб.;

-№ от 15.11.2024 в размере 349,44 руб.;

Указанные поступления отражены в Приложении № к расчету задолженности, так как были перечислены с нарушением установленных договором сроков и направлены в счет погашения просроченного основного долга.

Денежные средства, перечисленные платежным поручением № от 15.10.2024 в размере 172 763 рубля 60 копеек были распределены следующим образом: 167 112 рублей – направлены в счет погашения просроченных процентов, 5651 рубль 60 копеек – направлены в счет погашения неустойки за просрочку процентов.

Денежные средства, перечисленные платежным поручением № от 15.11.2024 в размере 172 344 рубля 44 копейки, распределены следующим образом: 152 745 рублей 08 копеек – направлены в счет погашения просроченного основного долга, 12 555 рублей 91 копейка – направлены в счет погашения неустойки на просроченный основной долг; 7043 рубля 45 копеек – направлены в счет погашения неустойки на просроченные проценты.

Поступление денежных средств, уплаченных платежными поручениями:

-№ от 17.12.2024 в размере 168,50 руб.;

-№ от 20.12.2024 в размере 168,50 руб.;

-№ от 23.12.2024 в размере 505,50 руб.;

-№ от 19.12.2024 в размере 168,50 руб.;

Указанные поступления отражены в Приложении № к расчету задолженности, так как были перечислены с нарушением установленных договором сроков и направлены в счет погашения неустойки на просроченный основной долг.

Поступление денежных средств, уплаченных платежными поручениями:

- № от 24.12.2024 в размере 168,50 руб.;

- № от 25.12.2024 в размере 168,50 руб.,

Указанные поступления отражены в Приложении № к расчету задолженности, так как перечислены с нарушением установленных договором сроков и направлены в счет погашения неустойки на просроченные проценты.

Денежные средства, перечисленные платежным поручением № от 16.12.2024 в размере 168 499,79 руб. распределены следующим образом: 118 165,84 руб. – направлены в счет погашения просроченного основного долга; 168,50 руб. – в счет погашения просроченных процентов; 50 165,45 руб. - в счет погашения просроченных процентов.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 817 785 рублей 72 копеек суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу в суд искового заявления ПАО Сбербанк уплачена госпошлина в размере 43 177 рублей 86 копеек.

23.04.2025 ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, за подачу указанного заявления банком уплачена госпошлина в размере 10 000 рублей.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 23.04.2025 по заявлению истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Аква Технологии» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 2 817 785 (два миллиона восемьсот семнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 72 копейки.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 43 177 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ООО «Аква Технологии» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 817 785 рублей 72 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2 718 204 рубля 39 копеек, просроченная задолженность по процентам - 94 705 рублей 08 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3426 рублей 81 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1449 рублей 44 копейки.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ООО «Аква Технологии» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1 (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 43 177 рубля 86, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025.