Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-809/2019 М-809/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Быковой И.В.,

с участием истца ФИО1, несовершеннолетнего Е., представителя отдела опеки и попечительства по г Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 ФИО2, действующей на основании доверенности, в отсутствие представителей ответчиков: Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2019 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Е., к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Е., **.**.**** года рождения, указала, что на основании распоряжения *** от **.**.**** является попечителем над Е. **.**.**** умер отец Е. Е., **.**.**** года рождения. после его смерти открылось наследство, состоящее из **** Подопечный Е. является единственным наследником после умершего Е., в течение установленного законом шестимесячного срока Е. не принял наследство по уважительным причинам, так как проживал и проходил обучение в ****, находясь на временном попечении у гр. Т. В силу несовершеннолетнего возраста он не мог самостоятельно принимать какие-либо правовые решения. Просит суд восстановить Е. срок для принятия указанного выше наследства, открывшегося после смерти отца Е.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные в интересах подопечного требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время является попечителем Е. После смерти отца, Е. находился под опекой у гр. Т., которая должна была соблюсти его интересы в праве на наследство, почему этого не сделано не знает. В силу несовершеннолетнего возраста сам Е. не мог самостоятельно принимать какие-либо правовые решения. Просила исковые требования удовлетворить.

Истец Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что до смерти отца проживал с ним. Автомобиль вместе с отцом пригнали из ****, 2 года он стоял на стоянке. Все долги оплачены.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно отзыву от **.**.**** представитель ФИО3 возражений не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно отзыву от **.**.**** представитель ФИО4 возражений не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти *** от **.**.****, <данные изъяты> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении *** от **.**.**** <данные изъяты> (л.д. 8).

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области суда от **.**.**** Б. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Е., **.**.**** года рождения, ребенок передан отцу Е.

Из свидетельства о смерти *** от **.**.**** следует, что <данные изъяты> (л.д. 46).

Из распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области *** от **.**.**** ***рз попечителем над Е., **.**.**** года рождения, является ФИО1 (л.д. 13-14).

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства после смерти наследодателя Е. является **.**.****. Шестимесячный срок для принятия наследства истек **.**.****.

Согласно договору купли-продажи квартиры от **.**.**** Е. является собственников ****, о чем МУП БТИ – регистрирующим органом внесена регистрационная запись за *** от **.**.****, (л.д. 9).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от **.**.**** Е. является собственником ****, что подтверждается также карточкой учета ТС, свидетельством орегистрации, паспортом транспортного средства (л.д. 6-7, 11, 28).

Согласно выписке из реестра маломерных судов *** Е. является собственником **** (л.д. 10, 34).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases) открытых наследственных дел после умершего Е. в заведенных не значится.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года *** «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Из текста искового заявления, пояснений сторон следует, что Е. действительно проживал в **** в семье другого опекуна, являясь несовершеннолетним, в силу возраста не мог реализовать свои наследственные права в установленный законом срок. Представитель отдела опеки и попечительства показал об отсутствии сведений о причинах бездействия опекуна.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в силу объективных обстоятельств: несовершеннолетнего возраста, постоянного проживания в другом населенном пункте, до назначения иного попечителя в марте 2019 года, несовершеннолетний Е. не мог реализовать свои права на наследование имущества. В связи с чем, суд считает состоятельными доводы истца о том, что срок для принятия наследства Е. пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 , Е. удовлетворить.

Восстановить Е., **.**.**** года рождения, уроженцу ****, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е., **.**.**** года рождения, ****, умершего **.**.****.

Признать право собственности Е. на ****, в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев