Решение № 2-4560/2024 2-4560/2024~М-3945/2024 М-3945/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-4560/2024

Дело № 2-4560/2024

УИД 61RS0023-01-2024-006308-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Шевыревой О.Б.

секретаря Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.03.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, на основании заявления о предоставлении кредита в размере 1 249 000 руб. ФИО2 был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк ФК Открытие». Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления сумы кредита на банковский счет.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов не исполняет.

В связи с этим, у нее образовалась задолженность по договору за период с 03.08.2021 по 03.10.2023 в сумме 1 123 938 руб. 29 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 997112 руб. 57 коп., сумма задолженности по процентам – 12486 руб. 85 коп.

03.10.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 03.03.2020, заключенному с ФИО3 на основании договора уступки № 1027-23/Ц-01 от 03.10.2023.

Истцом ответчику направлено уведомление о смене кредитора и претензия с требованием погашения задолженности по договору. Ответчик на данную претензию не отреагировал.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору <***> от 03.03.2020, образовавшуюся по 03.10.2023 в сумме 1 123 938 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27640 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 03.03.2020 между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <***> от 03.03.2020 на основании заявления о предоставлении кредита, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 249 000 руб. под 10,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячной оплатой.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдав кредит ответчику.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора. В результате неисполнения ответчиком условий договора задолженность по кредиту с 03.08.2021 по 03.10.2023 составляет 1 123 938 руб. 29 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 997112 руб. 57 коп., сумма задолженности по процентам – 120486 руб. 85 коп.

03.10.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от 03.03.2020, заключенному с ФИО3 на основании договора уступки № 1027-23/Ц-01 от 03.10.2023.

03.10.2023 истцом ответчику направлено уведомление о смене кредитора с требованием погашения задолженности в сумме 1 123 938 руб. 29 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Данную задолженность суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 27640 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №-ДО-РОС-20 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 123 938 руб. 29 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу - 997112 руб. 57 коп., сумма задолженности по процентам – 120486 руб. 85 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 27640 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевырева О.Б.