Определение № 2-478/17 2А-478/2017 2А-478/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-478/2017

Дело № 2-478/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 марта 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к Управлению федеральной службы по ветеренарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Костромской и Ивановской областям и государственному инспектору отдела земельного надзора ФИО7 об оспаривании предписания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административном иском к Россельхознадзору по Костромской и Ивановской областям и государственному инспектору отдела земельного надзора ФИО3, в котором просил признать незаконным и подлежащим отмене предписание № от 22.11.2016 года об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ на земельном участке кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2

В судебное заседание административный истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, по неизвестной суду причине не явился.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с нахождением в командировке.

Представитель административного ответчика Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО1, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности в другой суд.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту нахождения органа, чье решение оспаривается.

В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 22 КАС РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Учитывая, что полномочия Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям распространяются на всю территорию Ивановской и Костромской областей в целом, административный истец на территории Октябрьского района г. Иваново не проживает, а требования административного истца имеют целью устранение незаконного решения (действия) государственного органа в отношении объекта – земельного участка, расположенного на территории Верхнеландеховского района Ивановской области, что предполагает возникновение правовых последствий оспариваемого решения (действия) на соответствующей территории, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрения в Пестяковский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по административному исковому заявлению ФИО6 к Управлению федеральной службы по ветеренарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Костромской и Ивановской областям и государственному инспектору отдела земельного надзора ФИО7 об оспаривании предписания на рассмотрение в Пестяковский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.