Постановление № 3/12-0127/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 3/12-0127/2025

УИД № 77RS0032-02-2025-008781-08

3/12-127/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Боднарь В.В. при подготовке к рассмотрению жалобы адвоката Исигова ... в защиту интересов ФИО1 ..., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя по особо важным делам 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ФИО2 ... от ... года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 ... о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

адвокат Исигов ... в защиту интересов ФИО1 ... обратился в Черемушкинский районный суд адрес с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя по особо важным делам 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ФИО2 ... от ... года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 ... о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй – шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые для ее рассмотрения сведения.

Из жалобы заявителя и приложенных к ней документов следует, что им обжалуются постановление старшего следователя по особо важным делам 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, то есть следователя следственного органа, находящегося по адресу: адрес, который относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

В связи с изложенным настоящая жалоба подлежит направлению в Гагаринский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу адвоката Исигова ... в защиту интересов ФИО1 ..., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя по особо важным делам 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ФИО2 ... от ... года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 ... о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, направить по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Боднарь