Решение № 2-2849/2017 2-2849/2017~М-2839/2017 М-2839/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2849/2017

№ 2-2849/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Макаровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании собственником жилого дома, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании собственником жилого дома.

В обоснование иска ФИО1 указал, что решением Сессии муниципального образования «Нурский сельсовет» ... №... ему был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., в аренду на ... года, для строительства жилого дома. На основании указанного решения им был заключен договор аренды на земельный участок для строительства жилого дома по адресу: ... с Администрацией Белорецкого района и г. Белорецк от ... №... сроком на ... года. Получив указанное решение, он приступил к строительству дома, забыв, в силу юридической неграмотности, получить разрешение на строительство жилого дома в отделе Архитектуры и градостроительства г. Белорецка и Белорецкого района РБ. В ... году он закончил строительство дома и решил оформить документы на право собственности дома надлежащим образом. Им был заказан технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: ... На основании Постановления Главы сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ... за №..., его дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №..., был присвоен почтовый адрес: ... После получения технического паспорта, он обратился в отдел Архитектуры и градостроительства за получением разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, однако ему было отказано, так как ранее он не получал разрешение на строительство дома. Согласно акта обследования и градостроительного заключения от ... №..., выданного отделом Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, объект недвижимости, одноэтажный жилой дом по адресу: ... не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденного и введенного в действие Постановлением Правительства РБ от .... Согласно справки БТИ №... от ..., сведениями о регистрации прав на указанный дом, филиал не располагает. Согласно выписки из ЕГРП от ... №..., №... данные о правах на указанный объект недвижимости - отсутствуют. На основании изложенного, просит признать его собственником жилого дома, находящегося по адресу: ... ..., ... общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный на земельном участке кадастровый №....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте, судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя М., исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени, месте, судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении глава сельского поселения ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени, месте, судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени, месте, судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан исковые требования ФИО1 признал, что подтверждается письменным заявлением - признание иска принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании собственником жилого дома, удовлетворить.

Признать ФИО1, ... года рождения, собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., ... общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный на земельном участке кадастровый номер №...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ручушкина Г.В.