Постановление № 5-17/2019 5-647/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

Дело № 5-17/2019 (№ 5-647/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2019 года Гагаринский районный суд города

Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Гулевич М.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 нарушил правила дорожного движения, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут ФИО2, управляя автомашиной «Мазда 323», государственный регистрационный знак № 92 регион, в районе ул. Маринеско, д.1а, корп.4 в г. Севастополе, совершил наезд на пешехода ФИО1 двигавшегося по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Тем самым водитель ФИО2 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать, пояснив, что навещал потерпевшего в больницен и загладил перед ним вред моральный в сумме 7000 рублей.

Потерпевшей ФИО1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, суду пояснил, что состояние здоровья нормализовалось, Горбатюк ему помог, выплатил 7000 рублей и навещал в больнице.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, обнаружены ссадины левого предплечья и лица; сотрясение почек, подтверждено повышенным содержанием эритроцитов в моче. Указанные телесные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов или при ударе о таковые, могли быть получены ФИО1 как пешеходом при травмировании его двигавшемся автотранспортом, возможно, при обстоятельствах, указанных в определении. Учитывая морфологические свойства повреждений на момент осмотра, они могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не предоставлением эксперту медицинской карты стационарного больного на ФИО1 и неполнотой сведений о травме, имеющейся у ФИО1, судить о степени тяжести повреждений и механизме травмы не представилось возможным;

- заключением эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, были обнаружены следующие повреждения:

ГОЛОВЫ:

1. Ссадина в области нижней, верхней губы, без отделяемого, под коркой (по данным осмотра челюстно-лицевого хирурга от ДД.ММ.ГГГГ);

Б. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Травма левого локтевого сустава, сопровождающаяся ограничением движений в суставе, болезненностью при отведении в крайних положениях, компонентами которой являются:

1.1. Ссадины левого локтевого сустава, предплечья, под струпом (по данным осмотра врача-травматолога, хирурга, нейрохирурга от ДД.ММ.ГГГГ; осмотра от 03.08.18г., без указания метрических и морфологических свойств, точной локализации и количества);

1.2 Ушиб левого локтевого сустава (по данным осмотра врача-травматолога, хирурга, нейрохирурга от ДД.ММ.ГГГГ).

НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

Ссадины обоих коленных суставов, под струпом (по данным осмотра врача-травматолога, хирурга, нейрохирурга от 02.08.18г.; осмотра от 03.08.18г., без указания метрических и морфологических свойств, точной локализации и количества).

Подтвердить наличие ушибленной раны нижней губы, указанной при осмотре врача-травматолога, хирурга, нейрохирурга от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным в связи с тем, что при повторных осмотрах в локальном статусе не было указано наличие данной раны.

Ссадины, указанные в п.l.A.2, В.1, с учетом их характера, образовались от тангенциальных воздействий (под углом) твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемой части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи.

Травма левого локтевого сустава, указанная в п.1 Б.1, с учетом ее характера (ушиб, ссадины), могла образоваться от травматического (их) воздействия (ий) твердого тупого предмета (предметов) или контакта с таковым (таковыми).

Давность образования телесных повреждений, травмы левого локтевого сустава, указанных в п.1 А.1, Б1, В1, с учетом сроков заживления таких повреждений и их морфологических свойств, в пределах 1 суток на момент поступления ФИО1 в ГБУЗ г, Севастополя «Городская больница №1» 02.08.2018г.

Вышеперечисленные повреждения могли быть получены потерпевшим при обстоятельствах, указанных в фабуле настоящего определения.

Травма левого локтевого сустава, указанная в п.1 Б.1, квалифицируется как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Телесные повреждения, указанные в п.1 А.1, В.1, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подтвердить наличие у потерпевшего травму в виде сотрясения почек, а, следовательно, и оценить по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представляется возможным по следующим основаниям:

- в представленной медицинской документации отсутствуют сведения о наличии наружных телесных повреждений (ссадин, кровоподтеков, ран) в поясничной области;

- отсутствие изменений при проведении УЗИ почек и мочевого пузыря от ДД.ММ.ГГГГ (Почки, мочевой пузырь на момент осмотра без признаков травматических повреждений);

- повышение уровня эритроцитов в ОАМ от ДД.ММ.ГГГГ однократное, отсутствуют анализы мочи в динамике.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд учитывает и признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда в сумме 7000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, ФИО2 следует подвергнуть административному штрафу в минимальном размере, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который внести по следующим реквизитам: счет № 40101810167110000001 (в рублях), получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г.Севастополю), БИК: 046711001, КБК: 188 116 300 2001 6000 140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67310000, ИНН: <***>, УИН: 188 104 921 820 000 25639.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Л.П. Тумайкина