Решение № 2-38/2024 2-38/2024~М-11/2024 М-11/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-38/2024

Дело №2-38/2024

УИД 35RS0015-01-2024-000016-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кичменгский Городок 12 февраля 2024г.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (далее по тексту также истцы) обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать за ними в равных долях (по 1/4 доле за каждым) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 22 апреля 2008г..

В обоснование исковых требований указали, что после смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, которое они фактически приняли. Право собственности наследодателя на наследственное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограммах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что требования поддерживают.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру – адвокат Пирогова О.М. требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что правопритязаний в отношении спорного имущества со стороны администрации не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:

согласно выписке из решения Югского сельсовета от 24 апреля 1992г. №б/н «О предоставлении земельного участка в собственность гражданам» ФИО3 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, в собственность бесплатно из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок ограничений в пользовании, обременений правами других лиц не имеет.

На основании данного решения ФИО12 выдан государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

01 января 2002г. указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка отсутствуют

На земельном участке расположен жилой дом, год постройки – 1985.

Согласно выписке из ЕГРН жилому дому, площадью 71 кв.м, присвоен кадастровый номер №. Сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома отсутствуют.

22 апреля 2008г. ФИО12 умерла.

Наследниками ФИО12 являются ее дети – ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Супруг ФИО12 – ФИО13, умер задолго до даты ее смерти.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, составленной на основании лицевых счетов за 1985-2008гг. на адресное хозяйство: <адрес>, ФИО12 проживала в жилом доме по указанному адресу. До даты смерти ФИО12 числилась главой хозяйства.

Согласно ответу нотариуса ФИО10 наследственного дела к имуществу умершей ФИО12 не заводилось.

Поскольку принадлежность земельного участка и расположенного на нем жилого дома наследодателю ФИО12 документально подтверждена, указанные объекты недвижимости подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти.

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство, совершив в установленные сроки действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, в материалы дела представлена справка территориального отдела по работе с населением администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области от 24 января 2024г., согласно которой наследство, оставшееся после смерти ФИО12, фактически принято истцами, которые организовали похороны наследодателя, после смерти матери обрабатывают земельный участок, следят за домом.

Кроме того, суд учитывает, что правопритязаний на земельный участок и жилой дом со стороны администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области не поступило, то есть спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать за ФИО4 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт № №), ФИО6 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) право собственности в равных долях (по 1/4 доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 22 апреля 2008г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024г..