Постановление № 5-65/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-65/2025

№

УИД № 18RS0004-01-2025-001460-51


Постановление

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Сандракова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Управлением МВД России по г.Ижевску, материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., не зарегистрированного по месту жительства, наличие инвалидности отрицающего, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего паспорт серии №, выданный -Дата-. ГУ МВД России по ..., ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет,

установил:

2 февраля 2025 года в 15 час. 40 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, возле дома № по улице ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО3 к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.02.2025 года, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО3, согласно объяснениям, указанным в протоколе, с протоколом ФИО3 был согласен;

- признательными объяснениями ФИО3, данными им в судебном заседании,

- рапортами от 02.02.2025 года сотрудников полиции, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО3;

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от 02.02.20245 года, подтвердивших факт нарушения ФИО3 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний и иными материалами дела.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

При назначении наказания учитываю наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, инвалидом не являющегося, его семейное положение, имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени ФИО3 совершил несколько однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО3 игнорирует, поведение не исправляет, штрафы не оплачивает, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 с 17 часов 09 минут 2 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья Е.В. Сандракова

Судья Е.В. Сандракова