Постановление № 5-93/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения № 5-93/2019 по делу об административном правонарушении 18 февраля 2019 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки пос. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 10.11.2018 около 16 часов 40 минут в <...> ФИО2, управляя автомобилем марки Тойота-Корона, государственный регистрационный знак ... нарушив требования п. 8.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), совершила столкновение с автомашиной Тойота-Королла, государственный регистрационный знак ..., под управлением И. В результате ДТП Водитель ФИО3 и пассажир Г. получили травмы, по своим свойствам разменивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Потерпевшие И., Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений пункта 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. ФИО2 при управлении транспортным средством нарушила требования пунктов 8.1, 1.5 ПДД, совершил столкновение с автомашиной Тойота-Королла, причинив водителю И., пассажиру Г. легкий вред здоровью, что подтверждается письменными объяснениями, протоколом 03АА № 1201407 об административном правонарушении от 10.11.2018 г., протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2018 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2018 г., заключением эксперта от 23.11.2018 в отношении И., согласно которым у последнего обнаружены следующие повреждения: рвано-ушибленная рана волосистой части головы, гематома надглазничной области слева, которые по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья до 21 дня, а также заключением эксперта от 28.01.2019 в отношении Г., согласно которым у последнего обнаружены следующие повреждения: ушиб грудной клетки справа, которые по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья до 21 дня. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности нет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Таким образом, учитывая все установленные судом обстоятельства, данные о личности ФИО2, её имущественном положении, характер совершенного деяния, суд полагает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403192030004493. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенного по адресу: <...> «б». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья подпись ФИО1 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Баторова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |