Постановление № 5-292/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-292/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 15 мая 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ... года рождения, уроженца, ..., проживающего ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

... в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь на ... нанес гражданке ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтёков лобной области справа по средней линии на фоне отёка мягких тканей; в лобной области слева; в правой височной области; в теменно-затылочной области справа. Ссадина: в лобной области справа (побои), не причинившие вреда здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ

ФИО1 свою вину свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью искренне раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3., объяснением ФИО1, заключением судебно-медицинского исследования, не верить указанным доказательствам нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать, ФИО1 ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 0 минут ...

Судья подпись

«Копия верна»

Судья М.П.

Секретарь