Решение № 2-1297/2018 2-1297/2018~М-1401/2018 М-1401/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1297/2018Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1297/2018 подлинник именем Российской Федерации г. Чусовой 13 ноября 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Азановой С.В., при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В Чусовской городской суд обратилось Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что .... в адрес ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора, по которому Банком принято решение о его акцепте. На основании чего, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-..., путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Во исполнение договора Заемщику предоставлен кредит в размере 1 150 000 руб. 00 коп., погашение которого осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, с уплатой процентов на сумму кредита в размере 19% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Требование Банка о погашении имеющейся задолженности осталось без удовлетворения. По состоянию на .... задолженность составила 1 049 656 руб. 06 коп., в том числе 940 658 руб. 20 коп. задолженность по кредиту, 108 997 руб. 86 коп. задолженность по процентам. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот). Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации на постоянное место жительство, судебное извещение ответчиком не получено, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 80-81). Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что на основании пунктов 1.1., 1.2. Предложения ФИО1 на заключение кредитного договора от ...., направленного ПАО «БАНК УРАЛСИБ», о предоставлении кредита и Уведомления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ...-... от ...., между ними заключен кредитный договор, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере 1 150 000 руб. 00 коп., со сроком возврата кредита по ...., под 19% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитентного платежа в размере 29 840 руб. (копия Предложения л.д. 7-13, копия Уведомления л.д.22). Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с .... по .... от .... (л.д. 23), согласно которой денежная сумма в размере 1 150 000 руб. 00 коп. перечислена на счет ФИО1 В соответствии с частями 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (части 1, 2 статьи 438 Гражданского кодекса российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 5.1. Предложения на заключение кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе в следующем случае, признаваемом сторонами существенными нарушениями условий Договора: при нарушении Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 с .... по .... (л.д. 23), в связи с чем уведомление Кредитора об изменение сроков возврата Кредита, уплаты начисленных процентов со стороны Банка и требование о погашении задолженности в полном объеме в указанные сроки является обоснованным. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. На основании изложенного, суд находит обоснованными исковые требования. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспаривается. Таким образом, по кредитному договору суд взыскивает с ФИО1 задолженность по состоянию на .... в размере 1 049 656 руб. 06 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 940 658 руб. 20 коп., проценты в размере 108 997 руб. 86 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 448 руб. 28 коп.: из расчета (1049656,06-1000000) * 0,5% + 13200. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 1 063 104 (один миллион шестьдесят три тысячи сто четыре) руб. 34 коп., из которых 940 658 руб. 20 коп. - сумма задолженности по кредиту, 108 997 руб. 86 коп. - сумма задолженности по процентам, 13 448 руб. 28 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья С.В. Азанова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Азанова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1297/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1297/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1297/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1297/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1297/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1297/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1297/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1297/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |