Решение № 2-21/2025 2-21/2025~М-6/2025 М-6/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-21/2025Тимский районный суд (Курская область) - Гражданское УИД № Производство № ИФИО1 <адрес> 13 марта 2025 г. <адрес> Тимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Покрамовича Р.И., при секретаре Стрельниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества, В Тимский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 обратилось АО «Газэнергобанк», требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293246 руб. 04 коп. (основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9797 руб. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в сумме 650 000 руб. на срок в 60 месяцев под 17,6,% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Поскольку долг по кредитному договору не погашен, то Банк вынужден обратиться в суд с иском с наследнику первой очереди - сыну ФИО2.. Истец АО «Газэнергобанк», будучи извещенным о времени и месте слушания дела в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, представителя с доверенностью не направил, при предъявлении иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте слушания, участие в рассмотрении дела не принял, ранее обратился к суду с ходатайством о признании исковых требований (л.д. 146). Третье лицо АО Банк «Синара», являющийся правопреемником ПАО «СКБ-Банк» извещалось о времени и месте слушания дела представителя не направило. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии (л.д. 20-25).. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в сумме 650 000 руб. на срок в 60 месяцев под 17,6,% годовых (л.д. 9-13). В соответствии с п. 6 Договора (л.д. 11) заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.14). Однако согласно расчету суммы задолженности по кредиту (л.д. 17-18) часть основного долга погашена, не погашена сумма основного долга в 293 246 руб. 04 коп. Размер задолженности ответчиком не оспаривается. Наследником ФИО4 первой очереди является ответчик (л.д. 35-136). В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Как следует из наследственного дела, ФИО3 на день смерти принадлежали: - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес> (л.д. 99); - квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 100); - нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное в с. 1-е <адрес> (л.д. 101); - нежилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, с 1-е Выгорное, <адрес> (л.д. 102); - нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с 1-е Выгорное, <адрес> (л.д. 103); - нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с 1-е Выгорное, <адрес> (л.д. 104); - земельного участка площадью 5358 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. 1-е Выгорное (л.д 105); - земельного участка площадью 2983 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. 1-е Выгорное (л.д. 106); - автомобиля ЛАД 217130 ПРИОРА, гос. рег. знак № (л.д. 107); - автомобиля ЗИЛ 5301А0, гос. рег. знак № № (л.д 108); - автомобиля РЕНО ДАСТЕР, гос. рег. знак № (л.д. 110); - денежные средства в сумме 39127,24 руб. на расчетном счете 40№ в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 97-98); - денежные средства в сумме 4673,76 руб. на расчетном счете 42№ в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 98). Рыночная стоимость указанного имущества, а также денежные средства на счетах в банке превышает задолженность по указанному кредиту. Поскольку ответчик, будучи наследником первой очереди, отказ от наследства не заявлял, то, по мнению суда, ответчики принял наследство своей матери, так и приняли на себя образовавшийся долг, который меньше размера принятого наследства, следовательно, с ответчика следует взыскать образовавшуюся кредитную задолженность, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9797 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в пределах наследственного имущества, удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН <***>) с ФИО2 (СНИЛС №) в пределах перешедшего к наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293246 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумму 9797 руб., а всего на общую сумму 303043 (триста три тысячи сорок три) руб. 04 коп.. На решение может быть подана апелляционная жалоба на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 Председательствующий судья: Покрамович Р.И. Суд:Тимский районный суд (Курская область) (подробнее)Истцы:АО "Газэнергобанк" (подробнее)Судьи дела:Покрамович Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-21/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-21/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-21/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-21/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-21/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-21/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-21/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|