Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-561/2019

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

24 июня 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) от 25.08.2014г. в размере 657282,81 руб. (в том числе основной долг – 604926,12 руб., проценты по просроченной задолженности – 51593,78 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 762,91руб.), расходов по оплате госпошлины в размере 9772,83 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику 1030000 рублей на срок до 26.08.2019г. включительно, под процентную ставку в размере 19,00 % годовых, по условиям договора ответчик обязался вносить денежную сумму ежемесячными аннуитетными платежами, свои обязательства по договору ответчик систематически не исполняет, имеется задолженность по кредиту, на досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами и неустойкой ответчик не отреагировала.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется ходатайство.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем имеется ее письменное заявление.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) от 25.08.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 657282,81 руб. (в том числе основной долг – 604926,12 руб., проценты по просроченной задолженности – 51593,78 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 762,91руб. ), расходы по оплате госпошлины в размере 9772,83 рублей, а всего – 667055,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья И.С. Масинова



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)