Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017

Дело № 2-611/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

с участием: истца - ФИО1,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни как члену птицефабрики «<данные изъяты>» был выделен жилой <адрес> в <адрес>. Истец после смерти своего отца фактически принял наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у него отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем он обратился в суд и просит признать факт принятия наследства и право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что указанное домовладение приобрел его отец – ФИО15 в птицефабрике «<данные изъяты>», за который он полностью рассчитался.

Согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 купил у птицефабрики «<данные изъяты>» жилой дом с соответствующими надворными постройками под № по <адрес> в <адрес><адрес> (л.д.5-6).

Согласно справке администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ - домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес><адрес> на балансе сельского поселения не состоит (л.д.10).

В соответствии со справкой администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 проживал и был зарегистрирован на территории Красногвардейского сельского совета с ДД.ММ.ГГГГ года и до дня смерти по адресу: <адрес> (л.д.11).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым за ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО18 имел в собственности спорный дом, имел соответствующие лицевые счета (л.д.12-16).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес><адрес>, ФИО19 был зарегистрирован в данном доме (л.д.23-28).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом (л.д.18-22).

Согласно информации ГУП РК «<данные изъяты>» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.42).

В соответствии со свидетельством о рождении отцом истца записан ФИО20 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО21, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Республики Крым установлен факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса находится на хранении наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. С заявлением о принятии наследства по завещанию на земельную долю (пай) умершего обратились ФИО2, ФИО3 (л.д.43-49).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, действовавшей во время приобретения дома ФИО4, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на его содержание, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> на домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью частей помещений <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко