Решение № 2-1048/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-1048/2025Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0014-01-2022-000876-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2025 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гуркина С.Н., при секретаре Акимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1048/2025 по иску Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2012 в размере 206003,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору №101759750 от 21.11.2012 на сумму 197855,3 рублей, на срок 1461 дней, с процентной ставкой за пользование 32% годовых. В связи с этим у нее образовалась задолженность в указанном размере 206003,96 рубля. Добровольно ответчик не исполняет обязанность по погашению долга. В связи с этим просили взыскать задолженность в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5260,04 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, указав на то, что истцом пропущен срок исковой давности, который истек еще на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 11.07.2017, поскольку требование оплатить задолженность выставлена в срок до 21.12.2023. Просила в иске отказать. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит к следующему выводу. Материалами дела установлено, что 21.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на сумму 197855,30 рублей. Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет истца. Ставка по кредиту – 32%. Срок кредита – 1461 день (с 21.11.2012 по 21.11.2016), ежемесячный платеж в сумме 7410 рублей, кроме последнего платежа. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.). В силу пункта 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из искового заявления следует, что истцом погашение задолженности своевременно в соответствии с графиком погашения не осуществлялось. Банк выставил истцу заключительное требование, содержащее в себе требования оплатить задолженность в сумме 206303,96 рублей не позднее 21.12.2023 (л.д. 24). 11 июля 2017 года по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» и.о. мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> за период с 21.11.2012 по 21.12.2013 в размере 206303,96 рублей, который отменен по заявлению должника 09 марта 2022 года. В силу пункта 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Заключительное требование, выставленное должнику ФИО3, содержит требования оплатить задолженность в сумме 206303,96 рублей не позднее 21.12.2023. Следовательно, о нарушении своего нарушенного права истцу стало известно 21.12.2023, когда данное требование не было исполнено ответчиком. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье АО «Банк Русский Стандарт» обратилось лишь 11 июля 2017 года, то есть спустя 3 года 6 месяцев и 20 дней после даты, когда истцу стало известно о нарушении своего права. После вынесения судебного приказа срок исковой давности прервался и возобновился 09.03.2022 после отмены судебного приказа. С исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 08 июня 2022 года, спустя еще 2 месяца и 30 дней. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок на защиту нарушенного права в настоящем деле прошел еще до первого обращения к мировому судьей, и истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска с изложением причин уважительности пропуска такого срока. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.11.2012 в общем размере 206003 рубля 96 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ С.Н. Гуркин Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025 Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2025 г. по делу № 2-1048/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1048/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1048/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1048/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1048/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-1048/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-1048/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-1048/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |