Решение № 2-2829/2019 2-2829/2019~М-2052/2019 М-2052/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2829/2019

Дело № 2-2829/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты,

установил:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии (далее Центр ПФР в Чувашской Республике-Чувашии, Государственное учреждение) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, обосновав его следующими обстоятельствами.

Ответчик ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, право на получение которой было подтверждено справкой Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Чебоксарский машиностроительный техникум» Минобразования Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей обучение ответчика в указанном образовательном учреждении, с ДД.ММ.ГГГГ.

Центр ПФР в Чувашской Республике-Чувашии не был своевременно извещен об отчислении ответчика из образовательного учреждения приказом N 267 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, не имел возможности прекратить выплаты ответчику. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя получила 205 936, 57 руб.; в том числе социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 131 612, 02 руб., федеральную социальную доплату – 69 324, 55 руб., единовременную денежную выплату – 5 000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 указанные суммы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, полагая их по приведенным выше обстоятельствам излишне перечисленными, указав в иске о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) последней не получено и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель еще в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

По делу установлено, что ответчик ФИО1, на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) и других документов, в том числе справки ГАПОУ Чувашской Республики «Чебоксарский машиностроительный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студентом первого курса по очной форме обучения, срок окончания учебы - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты как обучающаяся по очной форме обучения. Соответствующие решения о назначении пенсии ответчику и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии приняты территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 9, 10).

В упомянутом заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ последней дано обязательство о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановлении и продление выплаты, ей необходимо сообщить об этом в письменном виде в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств.

Из выписки из приказа ГАПОУ Чувашской Республики «Чебоксарский машиностроительный техникум» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 отчислена из образовательного учреждения по собственному желанию (л.д. 11).

На основании решения Государственного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (л.д. 12). Согласно расчету пенсионного органа (л.д. 13), размер излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил 205 936, 57 руб.; в том числе социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 131 612, 02 руб., социальная доплата – 69 324, 55 руб., единовременная денежная выплата – 5 000 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о необходимости погашения излишне полученных выплат в сумме 205 936, 57 руб. Доказательств удовлетворения этих требований ответчиком в деле не имеется.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не известила пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего возникла её переплата, а также переплат федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты в сумме исковых требований, указанные суммы являются неосновательно полученными ответчиком и подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее неназначение, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из учебного заведения ответчик должна была знать о безосновательном получении пенсии и доплат к ней.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 5 259, 37 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (на счет УФК по ЧР (отделение ПФР по Чувашской Республике-Чувашии) №40101810900000010005 в Отделении НБ ЧР ИНН <***> КПП 213001001 ОКТМО 049706001 КБК 39211302996066000130) излишне выплаченные суммы: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 131 612, 02 руб., федеральной социальной доплаты к пении – 69 324, 55 руб., единовременной денежной выплаты – 5 000 руб.;

взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 259, 37 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров