Решение № 2-1202/2020 2-1202/2020~М-1004/2020 М-1004/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1202/2020

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1202/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, помощника прокурора Охотниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, Селецкого ФИО18 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Истцы просили признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность граждан от 04.08.1993г. истцам на праве общей совместной собственности принадлежит 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>. В связи с регистрацией 04.03.2016г. брака между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО3, собственники дали согласие на регистрацию ответчика в указанной квартире и на проживание в ней. С 03.05.2020г. брачные отношения между ФИО4 и ответчиком прекращены, с этого же времени ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, не несет расходов по ее содержанию, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире нет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании на иске настаивали. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), до рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 21, 32,34). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п.2 ст. ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что 04 августа 1993 г. истцам ФИО2, ФИО1 и ФИО4 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 являлась супругой истца ФИО4, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 28.09.2020г. (л.д. 31). ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире 05.09.2016г. (л.д. 10), по настоящее время.

Из пояснений истцов, искового заявления следует, что с 03.05.2020г. брачные отношения между ФИО4 и ответчиком прекращены, с этого же времени ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, не несет расходов по ее содержанию, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире нет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Согласно положениям ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственников спорной квартиры не является, в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в жилом помещении нет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.

Поскольку в суде установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения, подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1, ФИО2, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по уплате госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабина К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ