Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-618/2017

К делу №2-618/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «20» апреля 2017 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

с участием представителя истца сельскохозяйственное открытое акционерное общество «Старомышастовское» (далее СХ ОАО «Старомышастовское») – ФИО1, действующего по доверенности от 10.03.2017 года, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СХ ОАО «Старомышастовское» к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

установил:

СХ ОАО «Старомышастовское» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2016 года между СХ ОАО «Старомышастовское» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому, истец приобрёл у ответчика автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, тип транспортного средства – легковой, модель, № двигателя №, шасси № №, цвет кузова (кабины) – серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>, за денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 01.09.2016 года и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора купли-продажи автомобиля ответчиком истцу не была предоставлена продавцом необходимая информация о том, что автомобиль находится в федеральном розыске, то есть является обремененным правами третьих лиц, в результате чего, истец оказался лишен возможности использовать автомобиль по целевому назначению. В соответствии со ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 01.09.2016 года и обязать ответчика выплатить истцу уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СХ ОАО «Старомышастовское» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, просил суд приобщить к гражданскому делу заявление о признании исковых требований.

Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СХ ОАО «Старомышастовское» к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля – удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, тип транспортного средства – легковой, модель, № двигателя №, шасси № №, цвет кузова (кабины) – серебристый, заключённый 01.09.2016 года между СХ ОАО «Старомышастовское» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу СХ ОАО «Старомышастовское» уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 2 000 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд.

Судья: подпись.