Постановление № 5-215/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-215/2021

УИД: 66RS0045-01-2021-001108-95

Дело № 5-215/2021

Мотивированное
постановление

изготовлено 18 июня 2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Полевской 18 июня 2021 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан Отделом УФМС России по Свердловской обл. в г. Полевском 12 сентября 2015г.), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <. . .>, фактически проживающего по этому же адресу, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2021г. около 11:00 по адресу: <. . .>, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2 нанес ему 1 удар кулаком в область левого уха, от чего ФИО2 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния в области левой ушной раковины, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Совершенные иные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении указанных действий не признал и пояснил, что 22 марта 2021г. спал у себя дома. Около дома на улице дворник ФИО2 отбивал лед с тротуара. Он дважды попросил ФИО2 прекратить шуметь. На третий раз он вышел из дома, подошел к ФИО2 и ударил его рукой в грудь. После чего он стал звать на помощь. Больше ФИО2 он не бил, причину происхождения у него телесных повреждений на лице объяснить не может. Ранее они не были знакомы.

Потерпевший ФИО2, будучи предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду пояснил, что 22 марта 2021г. утром находился на работе, отбивал лед с тротуара у дома № со стороны улицы <. . .>. С балкона в доме ранее незнакомый ФИО1 требовал прекратить шуметь. Он работал с перерывами. Затем ФИО1 вышел из дома, подошел к нему и ударил его правой рукой по лицу в область левого уха, после чего он закричал и позвал на помощь сотрудников ГИБДД, которые находились неподалеку.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 22 марта 2021г. около 11:00 по адресу: <. . .>, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2 нанес ему 1 удар кулаком в область левого уха, от чего ФИО2 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния в области левой ушной раковины, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Совершенные иные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением ФИО2 от 22 марта 2021г., в котором он просил привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 22 марта 2021г. в утреннее время возле <. . .> в <. . .> совершил в отношении него иные насильственные действия, от чего он испытал физическую боль;

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по г. Полевскому ФИО3 от 22 марта 2021г., из которого следует, что во время несения службы в районе дмоа 13 по <. . .> выявлен ФИО2, который звал на помощь и пояснил, что ФИО1, находившийся рядом с ним, нанес ему побои: удар кулаком в лицо, от которого он испытал физическую боль;

- письменными пояснениями ФИО2 от 22 марта 2021г. и от 25 марта 2021г., аналогичными данным в судебном заседании;

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от 20 апреля 2021г. №, при судебно-медицинском освидетельствовании 23 марта 2021г. у ФИО2 обнаружены внутрикожные кровоизлияния в области левой ушной раковины, давностью причинения около 1 суток, что подтверждается морфологическими характеристиками вышеуказанных повреждений и состоянием прилежащих мягких тканей, которые могли образоваться в результате ударного травмирующего воздействия тупым твердым предметом либо при ударе о таковой (таковые). Повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью

Показания потерпевшего в части механизма и источника происхождения у него физической боли являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с вышеуказанными доказательствами по делу.

Анализируя изложенные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении ФИО2, от которых он испытал физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает прекращение противоправного поведения самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом характера правонарушения и установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3. ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000р.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Загидулина

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому)

№ счета 03100643000000016200.

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 016577551 ОКТМО 65754000.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа

Уникальный идентификатор начислений 18880366210108627560

ИНН <***>, КПП 667901001, КБК 188 1 16 0106101 0101 140.