Решение № 2-1407/2017 2-1407/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1407/2017

Дело № 2- 1407-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

при секретаре Нестеренко Н.В.,

с участием представителя Белгородской таможни ФИО1 по доверенности от 03.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным.

У с т а н о в и л:

На складе временного хранения Белгородской таможни с 02.03.2015 года по настоящее время находится товар- шары из камня в количестве 4-х штук, помещенный на хранение по акту о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ (номер обезличен) от 02.03.2015 года, перевозимый с нарушением таможенного законодательства гражданином ФИО2. Постановлением Грайворонского районного суда Белгородской области от 17.04.2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФЛП ФИО2 было прекращено на основании п.2 счт.24.5 КРФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО2 уведомлялся о предстоящем истечении предельного срока хранения товара, и ему направлялся акт об истечении сроков востребования товара. Однако ни ответа на уведомления, ни мер по распоряжению товаром не последовало. Длительное хранение товара на складе временного хранения влечет причинение ущерба государственным интересам.

Дело инициировано иском Белгородской таможни, которые просят суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Белгородской таможни ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской и Белгородских областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2015 года ФЛП ФИО2 переместил через таможенную границу РФ товар : шары из камня в количестве 4-х штук. Он предоставил недостоверные сведения о количестве товара в грузовом месте. Постановлением Грайворонского районного суда от 17.04.2015 года дело об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, который обвинялся в том, что предоставил недостоверные сведения о количестве товара в грузовом месте, что не охватывается диспозицией ч.3 ст.16.1 КРФ об АП. Изделия из камня черного цвета округлой формы, размером в диаметре 30см, возвратить ФЛП ФИО2 без таможенного оформления. Однако, в установленный срок никаких указанных мер ФИО2 не предпринял. Согласно заключения эксперта от 11.03.2015 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, являющегося предметом административного правонарушения, в Российской Федерации по состоянию на 25.02.2015 года составляет 10160 рублей.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В материалах дела имеются направленные в адрес ФИО2 уведомления о предстоящем истечении предельного срока хранения товара, и сопроводительная о направлении акта об истечении сроков востребования товаров, что также подтверждается уведомлением от 26.01.2017 года, сопроводительной от 03.03.2017 года..

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно уведомлялся о принятии мер по распоряжению имуществом, однако, не объявился, мер по распоряжению имуществу не предпринял, поэтому суд считает, что спорное имущество –шары из камня в количестве 4 штук, не имеет собственника.

На основании изложенного, заявленные о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным товар: шары из камня в количестве 4-х штук и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 01.08.2017 года

Судья Н.И. Воробьева