Решение № 2-13626/2024 2-2641/2025 2-2641/2025(2-13626/2024;)~М-11440/2024 М-11440/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-13626/2024

УИД № 45RS0026-01-2024-021810-97

Дело № 2-2641/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 18 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «Курганская генерирующая компания» по адресу: <адрес> (долевая собственность 1/2), лицевой счет № <данные изъяты> открыт на имя должника. С ответчиком в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ПАО «Курганская генерирующая компания» подает отопление и горячее водоснабжение. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект по адресу: <адрес>. Ответчиком обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения исполнялись ненадлежащим образом. В результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 1 апреля 2013 г. по 31 марта 2015 г. в размере 16073 руб. 40 коп. Пени за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с 14 мая 2013 г. по 5 апреля 2020 г., с 2 января 2021 г. по 14 августа 2024 г. в размере 40135 руб. 11 коп.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2013 г. по 31 марта 2015 г. в размере 16 073 руб. 40 коп.., пени за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с 14 мая 2013 г. по 5 апреля 2020 г., с 2 января 2021 г. по 14 августа 2024 г. в размере 40 135 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 2 и частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в период с 3 августа 2011 г. по 18 марта 2015 г. ФИО1 являлась долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению по указанному адресу предоставляет ПАО «Курганская генерирующая компания».

Из представленных доказательств следует, что ответчик свои обязанности по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 апреля 2013 г. по 31 марта 2015 г. в размере 16 073 руб. 40 коп.

7 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области отменен судебный приказ № 2-10165/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины на основании поступивших от должника возражений.

По общему правилу, установленному в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на ответчиков.

Ответчик суду не представил доказательств, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по оплате коммунальных услуг.

Расчет судом проведен, является правильным и ответчиками не оспорен.

По общему правилу, установленному в статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ПАО «Курганская генерирующая компания» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг пропорционально доле в праве общей долевой собственности, в размере 16 073 руб. 40 коп.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как видно из материалов дела, ответчики оплату коммунальных услуг в установленные сроки не произвели, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца размер пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 14 мая 2013 г. по 5 апреля 2020 г., с 2 января 2021 г. по 14 августа 2024 г. в размере 40 135 руб. 11 коп.

Каких-либо возражений относительно начисленных к оплате сумм, а также о наличии ошибок в расчетах ответчиками не заявлено, расчет ими не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ПАО «Курганская генерирующая компания» о взыскании с ФИО1 пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 14 мая 2013 г. по 5 апреля 2020 г., с 2 января 2021 г. по 14 августа 2024 г. в размере 40 135 руб. 11 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из процессуального результата рассмотрения спора, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с ФИО1 в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2013 г. по 31 марта 2015 г. в размере 16073 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с 14 мая 2013 г. по 5 апреля 2020 г., с 2 января 2021 г. по 14 августа 2024 г. в размере 40135 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Суханова