Решение № 2-784/2021 2-784/2021~М-715/2021 М-715/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-784/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-784/21 по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 03.09.2020 согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием транспортных средств: Ford государственный регистрационный №, под управлением ФИО5 и Renault государственный регистрационный № под управлением ФИО1

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который управляя транспортным средством Renault государственный регистрационный №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Ford государственный регистрационный №

Указанным определением в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения.

Между тем отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать об отсутствии вины в причинении ущерба.

Транспортное средство Ford государственный регистрационный №, которое на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.1 от 27.12.2017, получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 23.03.2021 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 540 566,38 руб.

В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет ООО СК «Согласие».

В силу ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 140 566,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 011,33 руб.

Истец САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалось. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования САО «ВСК» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменного заявления ответчика ФИО1 усматривается, что он признает заявленные исковые требования САО «ВСК» в полном объеме, признание иска является добровольным.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и ему понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерб, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 03.09.2020, в порядке суброгации 140 566 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 011 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: