Решение № 2-277/2017 2-6/2018 2-6/2018 (2-277/2017;) ~ М-279/2017 М-279/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-277/2017

Курильский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-6/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года

г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Оськиной А.В.,

при секретаре Слушной В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчикФИО2 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> которое было распределено на основании договора найма служебного жилого помещения ее сыну – ФИО4 и членам его семьи, в состав которых, при заключении договора ФИО2 включена не была. Занимая жилое помещение в отсутствие распорядительных документов либо договора, и уклоняясь от добровольного выселения, ФИО2 нарушает права собственника жилого помещения.

Жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ.

В судебном заседании представитель военной прокуратуры – помощник военного прокурора ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица со стороны истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска - ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени разбирательства, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил суд исковые требования удовлетворить полностью.

ФИО1 заявленный иск признала.

Выслушав военного прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

ФИО1 в судебном заседании признала иск, указав, что разъясненные судом последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом(п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым рассматриваемые исковые требования о выселении удовлетворить.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 и 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей 0 копеек в доход местного бюджета по месту нахождения банка, принявшего платеж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курильского районного суда

А.В. Оськина



Суд:

Курильский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оськина Анна Викторовна (судья) (подробнее)