Приговор № 1-330/2019 1-8/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-330/2019

Дело № 50RS0№-71


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 13.02.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей Потерпевший №2 и Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ч. 2 ст. 161 УК РФ х ч. 3 судом по ст. 119, ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-посе

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества из 3-й подъезда <адрес>, повредив, неустановленным предметом, противоугонный трос, похитил велосипед марки «Гиант», принадлежащий Потерпевший №2 стоимостью 10 000 рублей и с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Он же, (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения продуктов питания и алкогольной продукции, пришел в магазин «Пятерочка №», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где, взяв продовольственную корзину, со стеллажей сложил туда 3 упаковки сосисок «Останкинские филейные» каждая весом 0,495 кг стоимостью по 77 рублей 55 копеек за упаковку на общую сумму 232 рубля 65 копеек, бананы весом 0,82 кг стоимостью 45 рублей 92 копейки за 1 кг на сумму 37 рублей 65 копеек, 1 бутылку пива «Оболонь Светлое» объемом 1,42 литра стоимостью 62 рубля 12 копеек, 1 ведро куриного шашлыка «Мираторг» весом 1,8 кг стоимостью 100 рублей 45 копеек за 1 кг на сумму 180 рублей 81 копейка, 1 бутылку газированного напитка «пепси» объемом 1,5 литра стоимостью 51 рубль 54 копейки, 1 бутылку белого вина «Массандра Алиготе» объемом 0,75 литра стоимостью 173 рубля 64 копейки, 1 бутылку виски «мак каллистер» объемом 0,5 литра стоимостью 208 рублей 34 копейки, 1 упаковку сыра «ламбер» весом 0,513 кг стоимостью 497 рублей 72 копейки за 1 кг на сумму 255 рублей 33 копейки, 1 упаковку сыра «арла» весом 0,3 кг стоимостью 167 рублей 71 копейка, 4 батончика «сникерс» каждый весом 60 грамм стоимостью по 15 рублей 31 копейка на общую сумму 61 рубль 24 копейки, 1 упаковку булочек «Коломенское» весом 180 грамм стоимостью 21 рубль 61 копейка, а всего общую сумму 1452 рубля 64 копейки. После чего, не намереваясь оплачивать данный товар, минуя кассовые узлы магазина, направился к выходу из магазина, но его противоправные действия были замечены сотрудником магазина Потерпевший №1, которая попыталась остановить его и потребовала оплатить товар. Однако, ФИО2, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, не реагируя на законные требования сотрудника магазина остановиться и оплатить товар, с похищенным товаром вышел из магазина и пытался скрыться, однако Потерпевший №1, схватила находящуюся в руках у ФИО2 корзину с похищенным товаром и стала ее удерживать, а тот в свою очередь, с целью освободить корзину с товаром из рук Потерпевший №1 и с целью подавления воли и решимости к сопротивлению последней, не выпуская из своих рук корзины, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов по рукам, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека на разгибательной поверхности правого предплечья и кровоподтека на локтевой поверхности правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После того как на помощь Потерпевший №1 подбежал Свидетель №1 и также схватился за корзину, ФИО2, взяв из корзины 1 бутылку белого вина «Массандра Алиготе» объемом 0,75 литра стоимостью 173 рубля 64 копейки, оставил остальное в руках у Потерпевший №1 и Свидетель №1 и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал частично, показал, что не отрицает того, что взял из подъезда велосипед для того, чтобы доехать на нем до своего друга, потом собирался велосипед вернуть, по поводу грабежа не отрицает, что набрав продукты питания в магазине «Пятерочка» выходил с ними из магазина, но умысла на совершение хищения у него не было, то, что он вышел из магазина не оплатив продукты, произошло случайно, потому что он был пьян, ударов потерпевшей не наносил.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 14 часов он вместе с ФИО21 находились на озере «Юбилейное» в <адрес>, где они распивали спиртное. Потом ФИО22 позвонил Свидетель №3, проживающей в <адрес> и договорился, что они за ней приедут. Они приехали в <адрес>, забрали Свидетель №3 и поехали обратно, но по дороге они попросили водителя остановиться у магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. Когда остановились, он пошел в магазин, в тамбуре взял корзину для продуктов и зашел в торговый зал, где стал ходить между стеллажами, и так как у него были деньги, он стал набирать различные продукты питания и алкоголь, что именно он брал и в каком количестве, он не помнит. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, набрав продукты питания и алкогольную продукцию, он не предполагая, что не расплатился за товар, стал выходить через ту же дверь, в которую и вошел. В тамбуре магазина его стала останавливать сотрудник магазина, требуя вернуть товар или оплатить его. При этом та стала вырывать у него корзину с продуктами. Не осознавая своих действий, в связи с его состоянием, он первоначально пытался отобрать корзину. Наносил ли он сотруднице магазина какие-либо удары по телу, он не помнит. В конечном итоге, он отдал корзину сотруднице магазина, и вышел на улицу, собираясь уехать, но водитель такси отказался их везти. После чего они все трое ушли в сторону бара, расположенного недалеко от магазина, а затем вызвали другую автомашину такси, на которой уехали в Рошаль. (т. 1 л.д. 60-62)

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО23, его женой Сашей выпивали на озере «Юбилейное». Примерно с 15 до 17 часов, он с ФИО24 поехали на автомобиле такси в п. Мишеронский за Свидетель №3. В п. Мишеронский они забрали Свидетель №3 и поехали в Рошаль. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, у него с собой была бутылка вина, которую он пил. Он попросил остановить водителя у магазина «Пятерочка» и решил что-нибудь купить, деньги у него были. Зайдя в магазин, где стоят корзины, он поставил свою начатую бутылку вина. В магазине, он набрал в корзину, сосиски, булочки, что именно точно не помнит. Когда он ходил по магазину набирал продукцию, он увидел, как мимо его прошел ФИО25 разговаривая по телефону, он, что его подтолкнуло, без задней мысли пошел за ним на выход, не помня оплатил ли за товар, находящийся у него в корзине. В тамбуре магазина его догнала женщина и стала вырывать корзину. Она схватила за корзину и стала тянуть ее на себя, он, не понимая в чем дело, стал тянуть корзину на себя, не понимая, что от него хотят. Так они перетягивали друг на друга корзину примерно 1-2 минуты. Затем к ним подошел мужчина, сказав, чтобы он не сопротивлялся и отдал корзину, так как не заплатил. Он отдал корзину, взял свою бутылку, которую оставил при входе и пошел к своим друзьям, где все это время были ФИО26 и Свидетель №3, он не обратил внимание. Выйдя к такси, водитель сказал, что не повезет их и уехал. Бутылку вина он выкинул. Затем они с ФИО27 и Свидетель №3 вызвали такси и поехали обратно в Рошаль. (т. 2 л.д. 168-170)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их не подтвердил.

В ходе судебного разбирательства виновность ФИО1 в совершении вмененных ему преступлений была полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что у неё в собственности был велосипед, стоимостью 10 000 рублей, который она купила за 3-4 года до кражи. В один из дней в конце мая 2019 года, её сын, придя с улицы, поставил велосипед в подъезде, пристегнув его торосом, на следующий день, пойдя на работу, она обнаружила, что велосипед пропал. Об этом она написала заявление в полицию, ущерб для неё значительный.

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 в компании друзей распивал спиртное на оз. Юбилейное г. Рошаль, а потом вместе с ФИО2 поехал на машине такси в пос. Мишеронский за общей знакомой, забрав которую они поехали обратно, но по дороге ФИО2 попросил остановиться и пошел в магазин «Пятерочка», он пошел вместе с ним. Зайдя в магазин, ФИО2 стал набирать в корзину продукты питания, он ходил за ним, разговаривая по телефону. Когда они вышли из магазина за ними выбежала девушка и стала что-то кричать ФИО2, и они стали перетягивать друг у друга корзину с продуктами, как он понял, ФИО2 не расплатился за продукты, затем из магазина к ним подбежал мужчина. ФИО2 сел в машину и уже втроем они продолжили перетягивать корзину друг у друга, а затем ФИО2 отдал корзину, но водитель такси отказался их везти, и они вышли из машины и ушли.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, на озере Юбилейное в г. Рошаль он встретил ФИО2. Вместе в компании примерно из 5 человек они стали отдыхать, выпивать спиртное. Примерно в 15 часов он договорился со своей знакомой о встрече и поехал за ней вместе с ФИО2 в пос. Мишеронский. Забрав знакомую, они поехали обратно, по дороге ФИО2 попросил водителя остановиться, сказав, что ему что-то необходимо купить в магазине. ФИО2 вышел из салона и направился в магазин «Пятерочка». Он пошел следом за ним. В магазине ФИО2, взяв корзину для продуктов питания, стал набирать в нее различный товар. Он ходил за тем следом. Когда они ходили по торговому помещению магазина, они ни о чем не разговаривали, и ни о чем не договаривались, какие продукты питания взял ФИО2, он не помнит. Он не знает расплачивался ли ФИО2 за продукты питания, но у него денег не было. Выходил ФИО2 через входные двери, в которые они входили. При выходе их пыталась остановить какая-то девушка, но причину он не понял, и не помнит. После того как ФИО2 и он вышли из магазина, между ФИО2 и той же девушкой произошла какая-то потасовка, в которую он не вмешивался. ФИО2 держал в руках корзину, а девушка пыталась её вырвать у того из рук. После между ФИО2 и водителем такси произошел какой-то конфликт и водитель такси уехал, а они все трое остались в пос. Мишеронский, вызвав впоследствии другую автомашину такси. Помнит в руках у ФИО2 была бутылка вина, но ни названия, ни какое оно было - красное или белое, и в какой момент та у него была или появилась, он не помнит. (т. 1 л.д. 31-32)

После оглашения показаний свидетель ФИО7 показал, что подтверждает их частично, а именно то, что не подтверждает оглашенные показания в части бутылки вина у ФИО2.

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в середине дня, выполняя заказ, привез ФИО28 и ФИО2 в пос. Мишеронский, там к ним в машину села девушки и на обратной дороге остановились около магазина «Пятерочка». ФИО2 и ФИО29 пошли в магазин, он, отъехав недалеко от магазина стал их ждать. Потом услышал крики и ругань, увидел, что к машине идут ФИО2 и ФИО30, а из магазина выбежала девушка, сотрудница магазина закричала: «отдай, оплати», потом схватила корзину с продуктами, которая была в руках у ФИО2. ФИО31 сел в машину, а ФИО2 прошел вперед, где тот и девушка стали перетягивать друг у друга корзину, потом ФИО2 попытался сесть с корзиной в машину, потом корзина упала, он увидел, что там были бутылка, хлеб и шашлык. ФИО2 пытался отбить корзину у девушки, которая её удерживала. На помощь девушки из магазина подошел мужчина. Он заглушил двигатель и сказал, что никуда не поедет, после этого ФИО2, ФИО3 и девушка вышли из машины и ушли.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов ему поступил вызов на озеро «Юбилейное» г. Рошаль, откуда он забрал ФИО32 и ФИО2 и повез их в пос. Мишеронский, где в машину села девушка, и они поехали обратно. Проезжая мимо магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Советская в пос. Мишеронский, ФИО2 стал кричать, чтобы он остановил автомашину, так как ему надо сходить в магазин. Он остановил автомашину, ФИО2 и ФИО33 пошли в магазин. Отсутствовали они примерно 5-10 минут, после чего он увидел в зеркало автомашины, что из магазина быстрым шагом вышел ФИО2, в руках у которого была корзина с продуктами питания, а за ним следом вышел ФИО34. За ними следом бежала сотрудница магазина. Примерно через 2-3 минуты, так как в салон его автомашины никто не садился, он вновь посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что ФИО2 бьет руками по рукам сотрудницу магазина, которая бежала за ним, и пытается отнять корзину с продуктами, за которую те держались вдвоем и отнимали друг у друга. ФИО35 в это время стоял в стороне и никаких действий не предпринимал. В это же время на помощь к продавщице подошел еще один сотрудник магазина, и ФИО2 вырвав корзину из рук сотрудницы, попытался запихнуть ее в салон машины на заднее сиденье, но подоспевший сотрудник магазина не дал ему это сделать, отобрав корзину. ФИО2 крикнул ему: «Поехали!», на что он ответил, что никуда не поедет и их не повезет. Тогда ФИО2 схватил из корзины, которая была в руках у сотрудницы, бутылку вина и побежал в сторону ул. Новая. За ним следом пошел ФИО36 и девушка, Примерно через 2-3 дня его встретил в г. Рошаль ФИО2 со словами: «Вот ты то мне и нужен!», после чего стал требовать, чтобы он дал ложные показания в отношении него по поводу произошедшего, сочиняя при этом какую-то историю, и угрожая, что если он не скажет сотрудникам полиции так как нужно тому, то тот его найдет и разговор будет другим. Он ответил, что в отделении полиции он расскажет как было на самом деле и ничего скрывать не будет, и не стоит ему угрожать. На что ФИО2 ответил, что у него есть еще время подумать. (т. 1 л.д. 95-97)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 их подтвердил, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

Свидетель Свидетель №9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Рошальского отдела полиции из магазина «Пятерочка» в пос. Мишеронский от ФИО37 поступило сообщение о том, что около 16 часов двое неизвестных молодых людей похитили из магазина продукты питания. На месте Потерпевший №1 описала ему молодых людей и рассказала, что вырвала из рук молодого человека корзину с продуктами и что тот бил её по рукам, для того, чтобы вырвать корзину, а когда это у него не получилось вытащил из корзины бутылку с вином и ушел, так же он просмотрел видеозаписи с камер наблюдения в магазине и опознал в молодых людях, про которых говорила Потерпевший №1 - ФИО2 и ФИО38.

Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Рошальский отдел полиции обратилась Потерпевший №2 с заявлением о краже велосипеда из подъезда <адрес>. Он, проводя проверку по заявлению, просмотрел видеозаписи с камер наружного наблюдения и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на детской площадке у <адрес> находился ФИО2, который пошел в сторону <адрес>, а затем выехал на велосипеде. Он нашел и опросил ФИО2 и тот сознался в совершении кражи велосипеда, рассказав, что находился в состоянии алкогольного опьянения и для того, чтобы доехать до дома украл велосипед.

Свидетель Свидетель №10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он сидел в машине, стоявшей около <адрес>, когда мимо него прошел ФИО2, который зашел в первый подъезд соседнего <адрес> примерно через 2 минуты вышел оттуда с велосипедом черно-красного цвета, сел на него и уехал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она находилась на расчетно-кассовом узле, когда в магазин вошли двое неизвестных ей парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Первый парень, взяв в тамбуре корзину для продуктов, направился в торговое помещение магазина, где стал набирать различный товар и алкогольную продукцию, укладывая в корзину. Второй парень ходил постоянно следом за первым. В это же время около расчетно-кассового узла находилась заместитель директора магазина Потерпевший №1, которая также стала следить за этими двумя парнями. Примерно в 16 часов 10 минут эти парни с корзиной, в которой находились продукты питания и алкогольная продукция, не расплатившись, сразу же направились на выход через ту же дверь, в которую и вошли. Потерпевший №1, которая в этот момент находилась как раз у дверей, попыталась их остановить, перекрывая им дорогу на выход и требуя, оплатить или вернуть товар. Первый парень, у которого была корзина с продуктами, не слушая ее, продолжал свое движение. Второй направился за ним. Потерпевший №1 также направилась за ними следом и в дверях на выходе попыталась отнять корзину с продуктами, однако, парень, вырвав ее, быстрым шагом вышел на улицу. Второй парень ушел за ним. Потерпевший №1 вышла за ними, а она пошла в подсобное помещение, где сообщила Свидетель №1 о произошедшем и тот сразу же побежал на улицу, на помощь Потерпевший №1. После чего Потерпевший №1 и Свидетель №1 вернулись в магазин, принеся корзину с продуктами. Впоследствии от Свидетель №1 и Потерпевший №1 ей стало известно, что парень, который пытался похитить продукты и алкоголь, нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками по ее рукам, пытаясь вырвать корзину, но при этом убегая, из корзины забрал 1 бутылку вина белого «Алиготе». (т. 1 л.д. 169-172)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем у него дома по месту проживания был в гостях ФИО2. Они выпивали спиртное, как ФИО2 оказался у него в гостях он не помнит, так как он был в тот день от выпитого спиртного в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому описать обстоятельства того дня не может, выходили ли они гулять на улицу и когда тот ушел, не помнит, о чем они общались с ФИО2 не помнит, но точно помнит, что ни о каком велосипеде ФИО2 ему не рассказывал и никакой велосипед он в своем подъезде не видел. О том, совершал ли ФИО2 какую-либо кражу, в том числе велосипеда, ему неизвестно. Это был последний раз, когда он виделся с ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ он того не видел более двух недель. (т. 2 л.д. 190-191)

Свидетель Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 и ФИО39 на машине такси поехала в г. Рошаль, при этом у ФИО2 с собой была бутылка вина. По дороге в пос. Мишеронский ФИО2 попросил водителя машины остановиться около магазина «Пятерочка» и вместе с ФИО40 ушел в магазин. Позже ФИО41 сел в машину и попросил водителя проехать чуть дальше, а ФИО2 находился на улице, у него в руках была корзина из магазина, и тот ругался с продавщицей. Потом ФИО2 отдал продавщице корзину и сел в машину, но водитель отказался их везти, после чего они вышли из машины и ушли.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ей позвонил ФИО42, который пригласил её погулять. Примерно через 15-20 минут она вышла на улицу, и сев в машину такси, где уже сидели ФИО2 и ФИО43, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, поехала в <адрес>. Проезжая мимо магазина «Пятерочка» ФИО2 попросил остановить машину, и пошли в магазин. Она осталась в салоне машины. Примерно через 5 минут к автомашине вернулись ФИО2 и ФИО44. ФИО2 открыл заднюю дверь машины, и попытался запихнуть на заднее сиденье корзину с продуктами из магазина «Пятерочка», крикнув водителю, чтобы тот ехал, а ФИО45 сел на переднее сиденье. Водитель ответил, что никуда не поедет и вышел из салона автомашины. ФИО2 и ФИО46 вышли из салона машины, при этом ФИО47 стал о чем -то спорить с водителем, а она увидела рядом с машиной такси сотрудников магазина «Пятерочка», в руках у которых была корзина с продуктами из магазина. Втроем они направились в сторону <адрес> и вызвали другую машину такси, на которой уехали. (т. 1 л.д. 160-161)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 их не подтвердила, показав, что на неё оказывалось давление.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности специалиста мобильной группы. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила заместитель директора магазина «Пятерочка №», расположенного в <адрес>, Потерпевший №1 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов в вышеуказанный магазин пришел незнакомый ей молодой парень, который, набрав продовольственную корзину в торговом зале магазина продукты питания и алкогольную продукцию и покинул помещение магазина. Увидев это и зная, что тот за товар не расплатился, она побежала следом и попыталась отобрать товар. Парень вступил с ней в драку, которая продолжалась на улице. Однако, Потерпевший №1 удалось отобрать практически весь товар, за исключением 1 бутылки вина объемом 0,75 литра, которую парень выхватил из корзины и убежал с ней. В этот же день Потерпевший №1 о произошедшем сообщила в Рошальский отдел полиции. В корзине, с которой парень пытался скрыться, были 3 упаковки сосисок Останкинские «Филейные» весом 0,495 кг каждая, стоимостью 77 рублей 55 копеек каждая, на общую сумму 232 рубля 65 копеек, бананы весом 0,82 кг, стоимостью 45 рублей 92 копейки за 1 кг, общей стоимостью 37 рублей 65 копеек, 1 бутылка пива «Оболонь» объемом 1,42 литра стоимостью 62 рубля 12 копеек, 1 ведро куриного шашлыка «Мираторг» весом 1,8 кг стоимостью 100 рублей 45 копеек за 1 кг, на общую сумму 180 рублей 81 копейка, 1 бутылка газированного напитка «пепси» объемом 1,5 литра стоимостью 51 рубль 54 копейки, 1 бутылка белого сухого вина «Алиготе» объемом 0,75 литра стоимостью 173 рубля 64 копейки, 1 бутылка виски «мак каллистер» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 208 рублей 34 копейки, 1 упаковка сыра «Ламбер» весом 0,513 кг стоимостью 497 рублей 72 копейки за 1 кг, общей стоимостью 255 рублей 33 копейки, 1 упаковка сыра «арла натура» весом 0,3 кг стоимостью 167 рублей 71 копейка, 4 батончика «сникерс» весом 60 грамм каждый стоимостью 15 рублей 31 копейка за каждый, общей стоимостью 61 рубль 24 копейки, 1 упаковка булочек «Коломенское с кунжутом» весом 180 грамм стоимостью 21 рубль 61 копейка, а всего на общую сумму 1452 рубля 64 копейки, все суммы указаны без учета НДС. Так как корзина является расходным материалом, материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляет. (т. 1 л.д. 70-72)

Свидетель Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов двое молодых людей зашли в магазин «Пятерочка» в <адрес>, один из них – ФИО2 взял корзину и начал набирать в неё продукты питания, а потом, не оплатив товар, вышел из магазина. Она пошла за ним и попросила оплатить товар, но ФИО2 сказал, что платить не будет и пошел в сторону остановки, она схватилась за корзину, а ФИО2 стал наносить ей удары по рукам, а потом поставил корзину в машину, но водитель такси отказался их везти, потом ФИО2 схватил бутылку вина и ушел.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в один из дней в мае, июне 2019 года он находился в подсобном помещении магазина «Пятерочка», когда туда пришли сотрудницы магазина и сказали, что совершается кража. Он прошел в зал магазина, там ничего не происходило, тогда он вышел на улицу и увидел, что между ФИО2, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №1 происходит потасовка, и они перетягивают друг у друга корзину с продуктами. ФИО2 вел себя агрессивно, ругался, не отдавал корзину и поставил её в салон машины, а он её оттуда забрал, но ФИО2 выхватил бутылку вина и ушел.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в подсобном помещении. Примерно в 16 часов 07 минут туда забежала одна из сотрудниц магазина и сообщила, что заместитель директора магазина – Потерпевший №1 ведет борьбу с неизвестными ей лицами, которые пытаются похитить из магазина продукты питания и алкогольную продукцию. Он сразу же выбежал из подсобного помещения в торговый зал магазина, но там было все тихо. После этого он выбежал на улицу и увидел, что рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, ФИО49 пытается отнять у неизвестного ему парня корзину с продуктами питания, при этом парень бил руками по рукам ФИО48, не отдавая корзину и что-то кричал в ее сторону. Рядом с ними стояла машина. Когда он подошел к ним, то парень попытался загрузить корзину с продуктами в салон машины, но у него ничего не получилось, так как вместе с Потерпевший №1 они отобрали эту корзину, но парень выхватил из корзины бутылку белого сухого вина «Массандра Алиготе» объемом 0,75 литра и побежал в сторону бара «Пятница». Следом за ним пошел и второй парень, а также из салона машины, вышла Свидетель №3 и пошла следом за парнями. В это же время из салона машины вышел водитель, который объяснил, что является таксистом и представился как Свидетель №5 и пояснил, что молодых людей тот привез из <адрес> именно к Свидетель №3. После этого вместе с Потерпевший №1 они вернулись в магазин, забрав с собой корзину с продуктами, где та уже вызвала сотрудников полиции, при этом Потерпевший №1 пожаловалась, что у нее очень болит правая рука, по которой непосредственно бил парень, пытаясь похитить продукты питания. (т. 1 л.д. 100-101)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их полностью подтвердил, противоречия объяснил длительным промежутком времени.

Свидетель Свидетель №11 показала, что ранее она сожительствовала с ФИО2 и от него у неё ребенок, в содержании и воспитании которого ФИО2 принимает участие.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, вину ФИО2 в совершении преступлений подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Заявление Потерпевший №2, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ, в третьем подъезде <адрес> тайно похитило принадлежащий ей велосипед марки «Гиант», причинив значительный материальный ущерб 10 000 рублей. (т. 1 л.д. 209)

Заявление Потерпевший №1, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитили продукты питания и алкогольную продукцию из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 3)

Протокол очной ставки, из которого следует, что свидетель Свидетель №4 пояснил, что в конце мая, дату и время уже не помнит, у него был в гостях ФИО2. В тот день они выпивали спиртное, о чем они говорили, он не помнит, но точно помнит, что ни о каком велосипеде ФИО2 ему не говорил и он не видел, чтобы ФИО2 приезжал к нему на велосипеде.

Обвиняемый ФИО2 показания свидетеля Свидетель №4 подтвердил, так как был в тот день в состоянии опьянения, и думал, что сказал Свидетель №4 про велосипед, а как выясняется, тот такого не спрашивал. (т. 3 л.д. 35-36)

Протоколы осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен диск с видеозаписью, на котором имеются 3 файлах, осмотр проводился, в том числе с участием свидетеля Свидетель №6, потерпевшей Потерпевший №2 и обвиняемого ФИО2:

1) Файл с именем «19861.<адрес> ДИП 2019-05-23 23-40-15_000 [5m0s]» представляет собой черно-белую видеозапись, без звука, длительностью 4 минуты 33 секунды. В верхнем правом углу имеется отображение даты и времени: «2019-05-23 23:45:33», в нижней части также имеется отображение даты и времени: «ДД.ММ.ГГГГ 23:40:13». На видеозаписи запечатлен двор двухэтажного жилого дома. Дом находится на дальнем плане, перед домом имеется детская площадка, горят уличные фонари. На лавочке, расположенной на детской площадке, появляется молодой человек, на плечи накинута верхняя одежда, посидев на лавочке, молодой человек уходит в сторону крайнего правого подъезда дома и пропадает из объектива камера. Осмотр видеозаписи закончен. Свидетель №6 указал, что на видеозаписи запечатлен двор <адрес>, в молодом человеке он узнал ФИО2 Потерпевший №2 указала, что на видео запечатлен двор <адрес>, молодого человека она не узнает. ФИО2 указал, что прокомментировать видео не может, потому что не понял, что там произошло и кто находится на данном видео.

2) Файл с именем «39665.Интерционала 21_13 2019-05-23 23-46-49_992 [0m10s]» представляет собой цветную видеозапись, без звука, длиться запись 11 секунд. В верхнем правом углу имеется отображение даты и времени: «2000-01-01 08:34:47», в нижней части также имеется отображение даты и времени: «ДД.ММ.ГГГГ 23:46:49». На видеозаписи запечатлен Т-образный перекресток и угол двухэтажного дома. На видеозаписи видно, как молодой человек, одетый в ветровку темно-синего цвета с капюшоном на голове, едет на велосипеде по правому краю автодороги и поворачивает направо, затем пропадает из объектива камера. Осмотр видеозаписи закончен. Свидетель №6 указал, что на видео запечатлен Т-образный перекресток <адрес> с <адрес>, в молодом человеке он узнал ФИО2 Потерпевший №2 указала, что на видео запечатлен перекресток около <адрес>, неизвестный ей молодой человек, одетый в куртку черно-синего цвета едет на велосипеде, который похож на похищенный у нее велосипед. ФИО2 указал, что ему по просмотренному видео ничего не понятно.

3) Файл с именем «44384.Интерционала 5 2019-05-23 23-49-00_000 [1m15s]» представляет собой черно-белую видеозапись, без звука, длиться запись 01 минуту 15 секунд. В верхнем правом углу имеется отображение даты и времени: «2019-05-23 23:57:41», в нижней части также имеется отображение даты и времени: «ДД.ММ.ГГГГ 23:48:59». На видеозаписи запечатлен двор и прилегающая к нему территория, на переднем плане видна асфальтированная дорога, справа стоянка со стоящими на ней автомобилями, слева видны два дома. На видеозаписи видно, как молодой человек, одетый в ветровку с капюшоном на голове едет на велосипеде по дороги вдоль домов, затем пропадает из обзора камера. Свидетель Свидетель №6 указал, что на видео запечатлен прилегающий двор <адрес>, вдоль дома на велосипеде едет ФИО2 Потерпевший №2 указала, что на видео запечатлен двор <адрес>, вдоль дома на велосипеде похожим на похищенный у неё, едет молодой человек, который запечатлен на предыдущем видео. ФИО2 пояснил, что не понимает, кто едет. (т. 2 л.д. 185-186; 188, 192-194, 195-197; т.3 л.д.53-57)

Протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что у <адрес>, ФИО2 указал на подъезд № (слева) дома и пояснил, ночью, в мае 2019, дату и время не помнит, проходя мимо данного подъезда, увидел стоящий в подъезде велосипед, подумал, что на нем сможет доехать до своего друга, после вернуться обратно в эту же ночь и поставить велосипед на место. Затем он зашел в подъезд, взял велосипед, который стоял на лестничной площадке между первым и вторым этажами, спустил велосипед вниз, и поехал на нем к Свидетель №4, после чего оставил велосипед на лестничной площадке первого этажа подъезда, где проживает Свидетель №4, номер дома не знает, улицу не помнит, в <адрес>, затем он поднялся к Свидетель №4. Велосипед был марки «Стелс» коричневого цвета, у него не работали переключения скоростей. Более что-либо пояснять отказался, на вопрос как он увидел с улицы велосипед, стоящий на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде не ответил. (т. 2 л.д. 227-230; 231)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена лестничная площадка первого этажа подъезда № <адрес>. Квартира № расположена в третьем подъезде дома. Входная дверь подъезда металлическая, запорного устройство и домофона не имеет. Камера видеонаблюдения установлена на фасаде указанного дома с западной стороны. (т. 1 л.д. 213-215; 216-217)

Справка, из которой следует, что стоимость горного скоростного велосипеда марки «Гиант» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 19 690 рублей. ( т. 2 л.д. 3)

Протокол очной ставки, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «Пятерочка» в <адрес>, примерно в 16 часов стояла около второй кассы магазина и увидела, как в магазин зашли два молодых человека, один из них взял продовольственную корзину и стал накладывать в нее товар, второй ходил с ним рядом. Позже молодого человека, который накладывал в корзину товар, она опознала и ей известно, что его фамилия ФИО2. Примерно в 16 часов 15 минут молодые люди миновали кассу и направились к выходу из магазина, в который вошли, ФИО2 при этом держал в руках продовольственную корзину с неоплаченным товаром. Она окрикнула их, но ребята прибавили шаг и вышли из магазина, она сразу побежала за ними и догнала ФИО2 на крыльце магазина и схватила его за руку, а затем за корзинку с продуктами и потребовала его отдать товар или оплатить его, но ФИО2 ей ничего не ответил и нанес один удар рукой ей по правой руке, она почувствовала боль и отпустила корзину и тот побежал в сторону автобусной остановки, она побежала следом за ним и примерно через 150-200 метров догнала его и снова схватила рукой за корзину, сказала, чтобы тот вернул товар или оплатил за его, но ФИО2 ей ничего не сказав, стал ей снова наносить удары кулаком, по ее правой руке, пытаясь отбить у нее корзину, потом стал ей угрожать, говорил, что сломает ей руки и свернет шею. Угрозы она его реально не восприняла, понимала, что тот просто ее запугивает. Так ФИО2 нанес ей еще 5-6 ударов по правой руке. Несмотря на то, что от ударов у нее сильно болела рука, корзину она не отпускала. Борясь, они передвигались ближе к автобусной остановке, расположенной у <адрес> в <адрес>, где ФИО2 попытался затащить корзину с продуктами в машину. В этот момент к ней подбежал на помощь сотрудник магазина Свидетель №1, тот тоже взялся за корзину и они смогли ее отобрать у ФИО2, но тот неожиданно выхватил из корзины бутылку белого вина «Массандра» объемом 0,75 литра и побежал с данной бутылкой в сторону бара «Пятница», расположенного по адресу: <адрес>. Следом за ним пошел второй парень и вышедшая из салона машины Свидетель №3. После этого вместе с Свидетель №1 они вернулись в магазин, забрав с собой корзину с продуктами, где она уже вызвала сотрудников полиции. В данной корзине находились следующие продукты: три упаковки сосисок Останкинские «Филейные», связка бананов, одна бутылка пива «Оболонь Светлое» объемом 1,42 литра, одно ведро куриного шашлыка «Мираторг», одна бутылка напитка «пепси» объемом 1,5 литра, одна бутылка виски «мак каллистер» объемом 0,5 литра, одна упаковка сыра «Ламбер», одна упаковка сыра «арла», четыре батончика «сникерс», одна упаковка булочек «Коломенское с кунжутом».

Обвиняемый ФИО2 показания потерпевшей Потерпевший №1 подтвердил частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин с бутылкой вина, поставил ее в предбаннике магазина, взял корзину, и направился в магазин набирать товар для пикника, взял шашлык, виски, кетчуп, хлеб. Обнаружил что его обгоняет его друг ФИО50, который как оказалось зашел за ним и в это время направлялся к выходу из магазина, он без какой-либо мысли направился за ним. На выходе из магазина его догнала женщина, стала невнятно что-то говорить, кричать и пыталась забрать у него корзину, в этот момент они оказались на крыльце магазина, та также невнятно что-то кричала, после чего вышел сотрудник магазина и сказал четко и ясно, что он не оплатил за товар, тогда он отдал им эту корзину с продуктами, зашел обратно в предбанник магазина, взял бутылку вина, с которой заходил и направился к такси, которая привезла их, таксист сказал, что их не повезет, после чего он, ФИО51 и Свидетель №3 отошли в сторону, вызвали другое такси и уехали в Рошаль. (т. 2 л.д. 198-200)

Протокол очной ставки, из которого следует, что свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в магазине «Пятерочка». После 15 часов, он находился в подсобном помещении куда забежала одна из сотрудниц магазина и сообщила, что Потерпевший №1 ведет борьбу с неизвестными ей лицами, которые пытаются похитить из магазина продукты питания и алкогольную продукцию. Он сразу же выбежал в торговый зал магазина, но там было все спокойно, потом он выбежал из магазина на улицу и увидел, что близ <адрес> в <адрес>, Потерпевший №1 пытается отнять у неизвестного ему парня, с которым проводится очная ставка, корзину с товаром, он подбежал к тем, молодой человек ему показался пьяным, рядом стояла машина. Он, схватив корзину, стал помогать Потерпевший №1 отнять её у молодого человека, а молодой человек не отдавал корзину с продуктами и пытался засунуть её в салон автомобиля. В итоге он с Потерпевший №1 отобрали корзину у молодого человека, но тот взял из корзины бутылку вина «Массандра Алиготе» объемом 0,75 литра и побежал, следом за ним пошел второй парень, потом из салона машины вышла девушка и пошла следом за парнями. После этого он вместе с Потерпевший №1 вернулись в магазин, забрав с собой корзину с продуктами, где та уже вызвала сотрудников полиции. Впоследствии Потерпевший №1 жаловалась на боль в руке.

Обвиняемый ФИО2 показания свидетеля Свидетель №1 не подтвердил, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Пятерочка» с бутылкой вина, поставил ее в предбаннике магазина, взял корзину, и направился в магазин набирать товар для пикника, взял шашлык, виски, кетчуп, хлеб, обнаружил что его обгоняет его друг ФИО52, который как оказалось зашел за ним в магазин, и в это время направлялся к выходу из магазина, он без какой-либо мысли направился за ним. На выходе из магазина его догнала женщина и стала невнятно что-то говорить, кричать и пыталась забрать у него корзину, в этот момент они оказались на крыльце магазина, после чего к ним вышел сотрудник магазина и сказал четко и ясно, что он не оплатил за товар, тогда он отдал им эту корзину с продуктами, зашел обратно в предбанник магазина, взял бутылку вина, с которой заходил и направился к такси, которая привезла их, таксист сказал, что их не повезет, после чего он, ФИО53 и Свидетель №3 отошли в сторону, вызвали другое такси и уехали в Рошаль. (т. 2 л.д. 201-203)

Протокол очной ставки, из которого следует, что свидетель Свидетель №5 пояснил, что в конце мая в послеобеденное время, получив заказ, он приехал на озеро «Юбилейное» <адрес>, там в машину сели ФИО2 и ФИО54 и он повез их в <адрес>, номер дома он не помнит. Там к ним в машину села девушка и ребята сказали ему ехать обратно в Рошаль. Проезжая мимо магазина «Пятерочка», кто-то из ребят попросил остановиться. Он остановился возле дверей магазина и оба парня вышли и пошли в магазин, а он отъехал метров на 20 и припарковал автомобиль на обочине дороги. Через некоторое время он услышал, как ребята вышли из магазина, и их разговор был на повышенных тонах. Он завел автомобиль, потом увидел, что мимо машины проходит ФИО2 и в руке у него была корзина из магазина «Пятерочка», в корзине были продукты, а сверху лежала бутылка вина. За ним бежала женщина - продавец. Потом он видел, как женщина, те уже находились впереди автомобиля примерно метрах в 10-15 метрах, схватилась рукой за корзину и держалась за ручку корзины, и пыталась ее отнять у ФИО2, дергая её на себя, а ФИО2 дергал корзину на себя и бил руками, женщине по рукам, и те разговаривали на повышенных тонах, корзину с продуктами ни ФИО2, ни женщина не отпускали и продолжали тянуть ее друг у друга. В этот момент мимо его машины пробежал мужчина тоже в униформе магазина «Пятерочка» подбежал к ФИО2 и женщине, в какой-то момент в машину сел ФИО3 и сказал завезти машину и ехать прямо, он поехал прямо, проезжая мимо остановки и повернул направо, метрах в 15 от остановки на обочине остановился и сказал, что дальше никуда не поедет. ФИО2 хотел сесть с корзиной с продуктами в машину, в этот момент женщина кричала, если он уедет, то будет отвечать, затем как не знает, корзина с продуктами оказалась на земле, кто забрал потом эту корзину и продукты он не видел. Он сказал ребятам, что их не повезет и те ушли в сторону гаражей. Брал ли кто-то из ребят с собой какие-либо продукты из корзины он не видел, было ли у них что-либо в руках внимание не обращал.

Обвиняемый ФИО2 показания свидетеля Свидетель №5 подтвердил частично и пояснил, что далее пояснять ничего не будет. (т. 2 л.д. 204-206)

Протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО2, в ходе которой свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал к ее дому с ФИО55 на машине такси, у ФИО2 в руках была бутылка вина, они сели в такси и поехали в Рошаль, по пути по просьбе ФИО2 остановились у магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. Затем ФИО2 и ФИО56 вышли из такси и пошли в магазин. Она не уверена, но вроде ФИО2 брал с собой бутылку вина. В какой-то момент в машину сели ФИО57 и ФИО2. У ФИО2 в руках вроде была бутылка вина, больше ничего у ребят в руках она не видела. Затем у ФИО58 начался конфликт с таксистом, после чего они вышли из машины. Около машины такси она никого не видела, сотрудников магазина «Пятерочка» не видела, чтобы ФИО2 с кем-либо конфликтовал не видела. Далее они направились в сторону бара «Пятница» на <адрес>, откуда вызвали другую машину такси, на которой уехали в Рошаль.

Обвиняемый ФИО2 показания свидетеля Свидетель №3 подтвердил полностью и пояснил, что далее пояснять ничего не будет. (т. 3 л.д. 31-32)

Заключение эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 после происшествия, указанного в постановлении имелся кровоподтек на разгибательной поверхности правого предплечья и кровоподтек на локтевой поверхности правого предплечья. Указанные кровоподтеки могли образоваться не менее чем от 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения силы в анатомические области соответственно кровоподтекам, учитывая морфологические данные, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, при механизме травмирования, указанного в постановлении и описанного Потерпевший №1 Указанные кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т. 1 л.д. 46-48)

Протокол предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала ФИО2, как лицо, совершившее хищение продуктов питания и алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут из магазина «Пятерочка-8767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 185-187; 188)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что было осмотрено здание магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в магазин расположен с южной стороны и осуществляется через распашные двери из стекла. За входными дверями в магазин расположен тамбур, где слева от входа расположены камеры хранения, стол для покупателей, продуктовые тележки и корзины. Напротив входных дверей имеется дверной проем, ведущий в торговый зал, где размещены различные стеллажи с различной продукцией: овощи-фрукты, консервы, молочная продукция, бакалея, крупы и макаронные изделия, холодильники с мясной продукцией и различной заморозкой, полуфабрикатами и рыбой, хлебобулочные изделия, стеллажи с пивом и различными винами, стеллаж с крепкой алкогольной продукцией. Далее размещены 3 расчетно-кассовых узла, за которыми расположены двери, через которые осуществляется выход из помещения торгового зала после совершения покупок. Помещение торгового зала, расчетно-кассовые узлы, а также вход и выход магазина оснащены камерами видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 8-10; 11; 12-29)

Протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что с участием потерпевшей Потерпевший №1 был осмотрен диск с видеозаписью. При открытии диска обнаружены 24 файла с видеозаписями. Просмотрены файлы датированные ДД.ММ.ГГГГ, время: 16:09 – 16:13, на которых двое молодых парней, раздетых по пояс, а первый и босиком, заходят друг за другом в помещение магазина «Пятерочка». Первый берет в тамбуре продовольственную корзину, с которой направляется в торговое помещение магазина, второй парень следует за ним. Парни подходят к стеллажам с продуктами питания, холодильнику с мясной охлажденной продукцией и стеллажам с алкогольной продукцией, где парень с корзиной берет со стеллажей 3 упаковки сосисок, 1 упаковку булочек, связку бананов, 2 упаковки разных сыров, 1 бутылку газированного напитка «пепси», 1 бутылку пива, 1 бутылку виски, 1 бутылку вина, ведро шашлыка, 4 шоколадных батончика «Сникерс», укладывает их в продовольственную корзину. Второй парень ходит следом за первым и разговаривает по телефону. Затем минуя кассовый узел, парень с продовольственной корзиной направляется быстрым шагом на выход из магазина. Потерпевший №1 направляется следом за первым парнем и пытается схватиться за корзину. Второй парень следует за ними на выход. Далее на видеозаписях видно, как сотрудник магазина Свидетель №1 выбегает из служебного помещения магазина и направляется на выход из магазина. (т. 1 л.д. 53-54; 56)

Протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены ведро с шашлыком «Мираторг», три упаковки сосисок Останкино «Филейные», 1 бутылка пива «Оболонь» емкостью 1,42л, 1 бутылка «Пепси» емкостью 1,5л, 1 бутылка виски «Maк каллистер» емкостью 0,5л, по 1 упаковке сыров «Ламбер» и «арла», 1 упаковка булочек «Коломенские», 4 батончика «сникерс», 1 связка бананов, продовольственная корзина, товарно-транспортные накладные на 45 листах. (т. 1 л.д. 102-105; 106-111; 113-157)

Протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрен диск, с видеозаписью на котором имеются 24 файла типа видео (MP4):

1. ch01_20190529160923 - видна часть помещения торгового зала магазина, по залу ходят два молодых человека, первый с голым торсом, босиком и шортах синего цвета с продовольственной корзиной в руках, второй с голым торсом, в кроссовках и шортах черного цвета. Затем молодые люди зашли за стеллажи и скрылись из обзора камеры.

2. ch01_20190529161050 - появились те же молодые люди, первый подошел к стеллажу, что-то положил в корзину, второй разговаривает по телефону. Затем молодые люди пошли далее в торговый зал и скрылись из обзора камеры.

3. ch01_20190529161207 –торговый зал магазина.

4. ch02_20190529160914 - видна часть помещения торгового зала с видом на выход, те же молодые люди ходят около выхода и около отдела фрукты-овощи.

5. ch02_20190529160926 – те же молодые люди отходят от отдела фрукты-овощи, идут далее в торговый зал.

6. ch02_20190529161110 - первый молодой человек подходит к холодильнику, откуда берет ведро и кладет в корзину, второй ходит рядом.

7. ch02_20190529161156 - торговый зал магазина.

8. ch02_20190529161209 – торговый зал магазина.

9. ch02_20190529161302 –по залу к выходу бежит мужчина в форме сотрудника магазина.

10. ch03_20190529160931 - часть помещения торгового зала со стеллажами, молодые люди идут вдоль стеллажей.

11. ch03_20190529160948 - торговый зал магазина.

12. ch03_20190529161218 - по залу бежит мужчина в одежде сотрудника магазина.

13. ch05_20190529160924 - часть помещения торгового зала со стеллажами с алкогольными и безалкогольными напитками, первый подошел к стеллажу с алкогольными напитками взял пластиковую бутылку пива положил в корзину, затем подошел к стеллажу с безалкогольными напитками, взял пластиковую бутылку и положил в корзину, далее оба идут вдоль стеллажей.

14. ch07_20190529160822 - часть помещение торгового зала возле кассовой зоны, за кассой находится женщина, сотрудник магазина, на кассу походят покупатели. Затем в обзоре камеры появились те же молодые люди, первый со стеллажа взял бутылку, положил в корзинку, затем подошел к другому стеллажу с алкогольными напитками, взял бутылку, положил в корзинку. Затем оба скрылись из обзора камеры.

15. ch07_20190529161117 - за кассой стоит женщина, сотрудник магазина, затем она отходит от кассы и скрывается из обзора камеры.

16. ch09_20190529160940 - часть помещения торгового зала магазина со стеллажами с молочными продуктами, те же молодые люди прошли вдоль стеллажей, первый с дальнего стеллажа слева что-то взял и положил в корзину, затем подошел к соседнему стеллажу прямо.

17. ch09_20190529161005 – те же молодые люди стоят у дальнего стеллажа прямо, первый что-то взял со стеллажа и положил в корзину. Затем оба пошли далее и скрылись из обзора камеры.

18. ch09_20190529161306 - вдоль стеллажей бежит мужчина, сотрудник магазина.

19. ch10_20190529160953 - часть помещения торгового зала магазина со стеллажами с мясными продуктами, первый молодой человек взял со стеллажа три пачки сосисок и положил в корзину, затем оба пошли вдоль стеллажа и скрылись из обзора камеры.

20. ch11_20190529160822 - помещение с входной дверью со стеклянными окнами, за дверью видна улица. Ко входу задним ходом подъехал автомобиль, из которого вышли молодые люди, вошли в помещение, в руках первого молодого человека ничего нет, в руках у второго молодого человека телефон, через входную дверь прошли прямо, затем первый вернулся, взял корзину, прошел прямо и скрылся из обзора камеры.

21. ch11_20190529161044 первый молодой человек в правой руке держит корзину с продуктами, быстрым шагом выходит через входную дверь на улицу, по пути ничего не берет и не скидывает, за ним идет женщина сотрудница магазина и выходит на улицу, за женщиной идет второй молодой человек. Они втроем идут друг за другом по улице, затем скрываются из обзора камеры.

22. ch11_20190529161312 - появляется мужчина, сотрудник магазина и выбегает из магазина на улицу через входную дверь.

23. ch11_20190529161707 - с улицы в магазин через входную дверь зашла женщина сотрудница магазина, в руках несет продукты.

24. ch13_20190529161309 - часть помещения торгового зала магазина со стеллажами, коробками. На видео видно, как по залу бежит мужчина, сотрудник магазина. (т. 3 л.д. 53-57)

Протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО2 у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем, время не помнит, он зашел в данный магазин, где набрал в корзину продуктов питания и спиртные напитки, видя, что его в магазине обгоняет ФИО3, который в тот момент пошел на выход из магазина, и он пошел за ФИО3 на выход из магазина с корзиной продуктов и спиртных напитков, после чего за 1-й дверью при выходе из магазина его догнала женщина и стала что-то невнятно говорить, и взялась за данную корзину, в этот момент они оказались на крыльце магазина, в этот момент вышел мужчина из магазина и сказал, чтобы он отдал корзину с товаром, так как он не оплатил за товар, он затем отдал мужчине корзину с товаром, затем зашел в тамбур магазина, откуда с пола взял свою бутылку вина, с которой он приехал и вернулся к своим друзьям. После чего ФИО2 указал на участок местности в 3-х метрах от крыльца магазина пояснив, что в данном месте он вернул корзину с товаром. (т. 2 л.д. 232-234; 235; 236)

Заключение комиссии экспертов №, из которого следует, что ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления алкоголя с вредными последствиями. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО2 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО2 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. ФИО2 при данном обследовании признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления алкоголя с вредными последствиями, подэкспертный не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (т.2 л.д. 176-178)

Просмотр трех видеозаписей территории двора и перекрестка улиц <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и 24 видеозаписей из магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отвергает довод подсудимого и его защитника о том, что по обстоятельствам совершения кражи велосипеда у Потерпевший №2 не доказан корыстный мотив совершенного преступления и действия ФИО2 необходимо квалифицировать, как самоуправство в связи с тем, что ФИО2 якобы не собирался похищать велосипед и хотел в последующем вернуть его, поскольку как самоуправство необходимо квалифицировать действия лиц, когда имуществом завладевают с целью его временного использования и последующим возвращением собственнику и когда это подтверждается соответствующими действиями лиц завладевших имуществом, а не голословными заявлениями, в данном случае ФИО2 не только не вернул похищенное собственнику имущество, которым распорядился по собственному усмотрению, но даже не сообщил ни собственнику, ни кому-либо иному об этом ни на следующий день после совершения преступления, ни позже, позднее опрошенный сотрудником полиции заявил тому о совершении кражи велосипеда, а о том, что взял велосипед для временного использования стал заявлять только в ходе расследования дела.

Суд отвергает довод подсудимого и защитника о том, что ФИО2 не наносил ударов по рукам Потерпевший №1 в ходе открытого хищения продуктов питания и что не совершал открытого хищения продуктов питания из магазина, а по случайности вышел с продуктами из магазина, поскольку это опровергается как показаниями Потерпевший №1, так и показаниями других свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №9, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд отвергает показания ФИО7 о том, что когда ФИО2 заходил в магазин у него с собой была бутылка вина, поскольку это опровергается как его оглашенными в судебном заседании показаниями, так и видеозаписью, из которой следует, что в руках у ФИО2 когда тот заходил в магазин ничего не было.

Суд отвергает довод подсудимого, свидетелей ФИО59 и Свидетель №3 и защитника о том, что ФИО2 не похищал бутылку вина «Алиготе» из корзины и что его действия необходимо квалифицировать как покушение на грабеж, поскольку это опровергается показаниями и Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые показали, что после того, как ФИО2 не удалось отобрать у Потерпевший №1 корзину с продуктами, тот выхватил из корзины бутылку вина и скрылся.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступлений помимо его частичного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого: ФИО2 ранее судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, администрацией удовлетворительно, соседями положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает частичное признание подсудимым вины и наличие хронического заболевания, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Учитывая рецидив преступлений, фактические обстоятельства совершенных преступлений оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч.3 ст.68, ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит и приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Наказание осужденный на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным:

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание 5(пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта, один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарно-транспортные накладные на 45 листах, диски с видеозаписями хранить при уголовном деле;

продовольственную корзину, 1 связку бананов, ведро куриного шашлыка «Мираторг», три упаковки сосисок Останкино «Филейные», 1 бутылку пива «Оболонь Светлое» емкостью 1,42л, 1 бутылку «Пепси» емкостью 1,5л, 1 бутылку виски «мак каллистер» емкостью 0,5л, по 1 упаковке сыров «Ламбер» и «арла», 1 упаковку булочек «Коломенские», 4 батончика «Сникерс», возвращенные представителю потерпевшего ФИО8 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков