Апелляционное постановление № 10-23/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 10-23/2018

дело №10-23/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора РТ Сидоровой Л.А.,

осужденной ФИО1,

защитника адвоката Самигуллиной Г.Р., <данные изъяты>,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевших Т.Р., Г.С., Х.Р., Ч.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденной ФИО1 адвоката С. на приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимая,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей в доход государства,

Заслушав доклад судьи Кашапова С.Р., выслушав осужденную ФИО1 и её защитника адвоката С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение государственного обвинителя С., потерпевших Т.Р., Г.С., Х.Р., Ч.В., полагавших приговор мирового судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Клининг Центр» из корыстной заинтересованности, умышленно, совершила невыплату свыше двух месяцев заработной платы и не произвела расчет при увольнении работникам Общества с ограниченной ответственностью «Клининг Центр», фактически допущенным к выполнению трудовых обязанностей с её ведома и по поручению уполномоченным представителем, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Не согласившись с приговором мирового судьи, защитник осуждённой адвокат С. просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и вынести оправдательный приговор, в обоснование жалобы указала, что объем предъявленного обвинения по факту невыплаты заработной платы Г.З. согласно приговору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2016 года, без указания даты, не совпадает с постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Г.З. заработная плата не выплачена, в том числе и за июль 2016 года. В подтверждение показаний Г.З. к материалам уголовного дела приобщена заверенная ксерокопия гражданско-правового договора, в которой нет подписей. Материалы уголовного дела не содержат доказательств подтверждающих показания потерпевших Т.Р. и Г.С., документов об их работе в ООО «Клининг-Центр» не предоставлено. Напротив, имеется документ ООО «Грандсервис» о допуске на территорию НГДУ «Бавлынефть» Г.С. Согласно показаниям потерпевших Ч.В. и Х.Р., они ФИО1 не видели, на работу их принимала С. За август им выплачена заработная плата в размере 5000 рублей, в сентябре заработную плату они не получали, при этом в ходе предварительного следствия они поясняли, что размер заработной платы составляет 10500 рублей. Однако, данные показания ничем не подтверждаются и в основу обвинения положены быть не могут. Таким образом, показания потерпевших являются противоречивыми и голословными. ФИО1 не может быть осуждена за невыплату заработной платы Г.З., а также её действия не содержат состава выплаты заработной платы свыше двух месяце в размере ниже минимального размера оплаты труда, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности. Г.З., Х.Р., Ч.В. не могут являться потерпевшими по данному уголовному делу. Ведомость, признанная судом вещественным доказательством, не может являться доказательством вины ФИО1, так как не содержит подписей, в том числе и подписи ФИО1 Кроме того, преступление, в котором признана виновной ФИО1 является экономическим и должно быть доказано финансовыми документами. По итогам проверки Государственной инспекцией труда в <адрес> в октябре 2016 года ФИО1 была наказана за невыплату заработной платы в полном объеме А., Х., М., В., И., других нарушений не выявлено. Договор на оказание услуг по уборке внутренних помещений заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранд-Сервис» и НГДУ «Бавлынефть», при этом отношения между ООО «Гранд-Сервис» и ООО «Клининг-Центр» не установлены, все договорные отношении ООО «Клиниг-Центр» проходили через ООО «РичПак».

Осужденная ФИО1 и её защитник адвокат С. в судебном заседании просили отменить приговор мирового судьи и вынести оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель С. возражала на удовлетворении апелляционной жалобы, просила приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобу защитника адвоката С. без удовлетворения, поскольку действия подсудимой квалифицированы правильно, наказание подсудимой назначено обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела и смягчающих вину подсудимой обстоятельств.

Потерпевшие Т.Р., Г.С., Ч.В., Х.Р. в заседании суда апелляционной инстанции просили приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав осужденную ФИО1 и её защитника адвоката С., поддержавших апелляционную жалобу защитника осужденной, государственного обвинителя С., потерпевших Т.Р., Г.С., Ч.В., Х.Р., полагавших приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, проверив материалы уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 суд законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и подтверждены исследованными судом доказательствами, анализ которых приведен в приговоре мирового судьи.

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что вину в совершении преступления не признала полностью, показала, что на работу в ООО "Клининг Центр" потерпевших не принимала, занимала должность директора ООО "Клининг Центр" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Штатным расписанием ООО "Клининг Центр" были предусмотрены должности - менеджер по персоналу, координатор, администратор и от 70 до 80 работников. Должность менеджера по персоналу занимала Ф., координатора - Б., администратора - С. Должность бухгалтера в штате ООО "Клининг Центр" не было и на неё было возложено руководство организацией, контроль за административно - хозяйственной и финансовой деятельностью организации. Она являлась единственным лицом с правом принятия и увольнения работников, с правом подписи во всех финансовых и бухгалтерских документах. Всю кадровую работу вела Ф., бухгалтерию вела Ч. Уборку на территории НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. осуществляли работники ООО "Клининг Центр" по договору субподряда с ООО "РичПак". Данным договором были определены условия, объекты, площади убираемых территорий и в зависимости от периодичности выполняемых работ, предоставленных объемов она сама определяла количество работников необходимых для выполнения договора субподряда. С ДД.ММ.ГГГГ ООО "Клининг Центр" прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией. На территории НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. ФИО1 проводила собрание, на котором работникам было предложено написать заявление об увольнении, чтобы ускорить процесс увольнения и произвести окончательный расчет.

Из показаний потерпевшей Г. следует, что с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО "Клининг Центр" уборщицей служебных помещений в цехе подземного ремонта скважин НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им.Ш.. В первый месяц договор не был заключен, она получила заработную плату в размере 8900 рублей, а после составлении договора была озвучена заработная плата в размере 8700 рублей, при этом копия договора ей не была вручена. Она выполняла работу на тех же участках и в том же объеме, что основные работники ООО "Клининг Центр", ей была выплачена заработная плата за июнь 2016 года в размере 7200 рублей, за июнь в размере 6700 рублей. После ухода С. в декретный отпуск заработную плату выдавала Б. Получила заработную плату по окончании отработанного месяца, один раз в месяц с 27 по 30 числа, за июнь-август 2016 года без объяснения причин заработную плату перестали платить.

Из показаний потерпевшей Г.С. следует, что с 14 апреля по ДД.ММ.ГГГГ работала уборщицей в здании НГДУ Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им.Ш., по <адрес> Республики Татарстан, по договору с ООО "Клининг Центр". При составлении трудового договора она подписала пустой бланк, по договоренности со С. заработная платы была установлена в размере 8000 рублей ежемесячно. Выплачивала заработную плату С. по ведомости один раз в месяц за отработанное время в конце месяца, в 20 числах на рабочем месте. Однако за второй месяц заплатили 7744 рубля, а с июля по сентябрь 2016 года заработную плату не платили. При увольнении по настоящее время заработная плата не выплачена, по её расчету задолженность составляет 22500 рублей. В сентябре 2016 года она встречалась с ФИО1, которая провела собрание и просила работников написать заявление об увольнении по собственному желанию, на что работники отказались, и она сказала, что неофициально устроенные работники не получат заработную плату пока они не напишут заявление.

Из показаний потерпевшей Т.Р. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала уборщицей по уборке помещений в здании НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш., по <адрес> Республики Татарстан, по трудовому договору с ООО "Клининг Центр". Заявление о приеме на работу она не писала. На второй или третий месяц работы С. принесла договор, она его подписала, но копию договора ей на руки не выдали. Заработную плату она получала один раз в месяц, по окончании отработанного месяца, в 20 числах после основных работников в размере 7756 рублей по ведомости, где имелась подпись ФИО1, печать и наименование ООО "Клининг Центр". Ведомость была общая на всех сотрудников и с теми, что работали постоянно. Заработную плату последний раз получила за июнь 2016 года, а за период с июля по сентябрь 2016 года зарплату она не получила. По её расчету сумма задолженности по заработной плате составляет 22500 рублей. Она с работниками интересовались о причине задержки заработной платы, им пояснили, что общество прекращает свою деятельность. В сентябре 2016 года она встречалось с ФИО1, которая провела собрание и просила работников написать заявление об увольнении по собственному желанию, на что работники отказались, и она сказала, что неофициально устроенные работники не получат заработную плату пока они не напишут заявление. Из показаний потерпевшего Ч.В. следует, что с 04 апреля по ДД.ММ.ГГГГ работал дворником по уборке территории санатория-профилактория "Иволга" <адрес> Республики Татарстан, по договору с ООО "Клининг Центр". С. его трудоустраивала по договору, свой экземпляр договора он потерял. С. выдавала инвентарь для работы и заработную плату на месте работы по ведомости, где был большой список работников. По трудовому договору заработная плата была установлена в размере 12000 рублей. С мая 2016 года ему стали выплачивать заработную плату в размере 10500 рублей, в связи с тем, что рабочее время сократили на один час. За август заработную плату он получил в октябре 2016 года у Б. в размере 5000 рублей, она пояснила, что оставшуюся заработную плату привезут позже. За сентябрь 2016 года он заработную плату не получил. По его расчету, задолженность по заработной плате у него составляет в размере 10000 рублей. ФИО1 по телефону сказала ему, что деньги будут, но предупредила, что если будешь звонить часто, ничего не получишь.

Из показаний потерпевшего Х.Р. следует, что с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ работал дворником по уборке территории детского оздоровительного лагеря "Иволга" НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. <адрес> Республики Татарстан, по договору с ООО "КлинингЦентр". Его трудоустраивала С., которая пояснила, что на работу он принимается в ООО "Клининг Центр", она же выдавала заработную плату и принадлежности для работы. Заработную плату он получал неофициально по месту работы, за июль 2016 года получил 10500 рублей, за август 2016 года зарплату не выплатили 2500 рублей, за сентябрь 2016 года не доплатили, получил 7500 рублей, в связи с чем, считает, что задолженность по заработной плате составляет 10000 рублей. Заработную плату не выплатили по настоящее время.

Из показаний свидетеля С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору в ООО "Клининг Центр" администратором и занималась подбором кадров, вела табель учета рабочего времени, контролировала за их работой, выдавала заработную плату работникам. Кроме того, занималась обеспечением необходимым инвентарем и другими хозяйственными товарами. Контроль за её деятельностью осуществляла Ф. По согласованию с ФИО1 для работы на объектах НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. она принимала на работу Г.З., Т.Р., Г.С., Ч.В. и Х.Р. С каждым заключался договор, они расписывались на пустом бланке договора, без подписи и печати, затем она оформляла эти договора и передавала Б., которая увозила эти договора в <адрес> Республики Татарстан. Второй экземпляр договора выдавала работнику в том случае, если он возвращался из <адрес> с подписями и печатями. Ч.В. работал дворником в санатории "Иволга" НГДУ "Бавлынефть" им. Ш., Х.Р. - в детском оздоровительном лагере "Иволга" НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. Т.Р. и Г.С. работали в здании НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш., Г.З. работала в цехе ПРС НГДУ Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. Данные работники официально не были трудоустроены и назывались дополнительными работниками, то есть «допниками». Работали они по одному графику с основными работниками, выполняли ту же работу, что основные работники. Заработную плату официально трудоустроенным перечисляли на банковскую карту два раза в месяц, а премию выдавали по ведомости. Другим работникам, которые официально не были трудоустроены «допникам» выплату заработной платы производили на месте, по месту их работы, наличными денежными средствами по ведомости. Б. привозила ведомости и деньги, а она выдавала заработную плату лично каждому под роспись в ведомости и затем возвращала ведомости Б. По ведомостям выдавалась заработная плата дополнительным работникам и премия основным сотрудниками. За сентябрь и октябрь 2016 года заработную плату дополнительным работникам не выплатили. Учет рабочего времени и выплату заработной платы контролировала ФИО1 Она ей звонила, когда прекратили выплату заработной платы работникам по договорам. По телефону ФИО1 говорила ей, что денег нет, при этом основным работникам заработная плата выплачивалась, а затем пояснила, что выплатит, если все основные работники напишут заявление на увольнение по собственному желанию. Когда работники отказались писать заявление и говорили, что обратятся в прокуратуру, ФИО1 сказала, что работники по договорам вообще денег не получат. При этом официально трудоустроенными работниками расчет был произведен полностью. Ей было известно об имеющейся задолженности перед работниками.

Из показаний свидетеля М. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2016 года работала в ООО "Клининг Центр" по трудовому договору, заключенному с ФИО1 В её обязанности входила уборка служебных помещений в помещении НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. Договор заключался с директором ФИО1 Заработную плату выплачивали на банковскую карту, премию выдавали в конверте. С ней работали Г.С. и Т.Р., они были трудоустроены неофициально, заработную плату им привозила С. и выдавала зарплату по ведомости наличными. Ведомость была общая для всех работников, были только разные суммы. В августе они получили премию в конверте, а Г.С. и Т.Р. заработную плату не заплатили, сказали, что дадут позже. Осенью ФИО1 проводила общее собрание, просила официально трудоустроенных написать заявление об увольнении, а когда все отказались, сказала, что не выплатит заработную плату тем, кто работает неофициально.

Из показаний свидетеля Х. следует, что с 2014 года по 2016 год работала в ООО "Клининг Центр" уборщицей служебных помещений в здании НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. по трудовому договору. Договор подписывался директором ООО "Клининг Центр" ФИО1 Заработную плату выплачивали на банковскую карту, премию выдавали в конверте. С ней работали Г.С. и Т.Р., они имели постоянное место работы, заменяли основных работников во время отпусков. Примерно в сентябре 2016 года ФИО1 проводила общее собрание, просила официально трудоустроенных написать заявление об увольнении, а когда все отказались, сказала, что не выплатит заработную плату тем, кто работает неофициально, пока не напишут заявление на увольнение.

Из показаний свидетеля Б. следует, что работала в ООО "Гранд Сервис" и по совместительству, перевозила документы ООО "Клининг Центр" из <адрес> в <адрес> в запечатанном конверте, директором которого являлась ФИО1 После выхода в декретный отпуск С. в августе – сентябре 2016 года она привозила заработную плату работникам, которую выдавала по ведомости, где были указаны фамилии, сумма, графа для подписи без реквизитов. Кто был указан в ведомости, не помнит, кто работал официально, а кто работал не официально, она не знала. Ей передавали список официальных работников и не официальных, но кто, к какой организации относится, пояснить не может. Сколько человек работало по <адрес>, не знает. Работники ООО "Клининг Центр" работали по <адрес> на объектах НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. Со слов С. ряд работников были устроены официально, некоторые – неофициально. Последних называли «допники». Среди «допников» со слов С. были Г.С., Т.Р., Г.З., Ч.В. и Х.Р. Расчетные листки выдавались работникам устроенным официально по трудовым договорам. Данным работникам заработная плата начислялась на банковские карты, иногда выдавались премии наличными денежными средствами. «Допники» заработную плату получали позже работников, устроенных официально, один раз в месяц. На «допников» она получала заработную плату в <адрес> наличными денежными средствами, которые передавала С. С ДД.ММ.ГГГГ всем было предложено уволиться в связи с прекращением работы ООО "Клининг Центр" с НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. Многие отказались писать заявления об увольнении. В последующем официально устроенные работники получили уведомления о закрытии предприятия. Об обстоятельствах невыплаты заработной платы и причины ей не известны.

Из показаний свидетеля П. следует, что работает распределителем работ в цехе подземного ремонта скважин НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. В цехе примерно с января 2016 года работала Г.З., убирала служебные помещения. Работала ежедневно, с понедельника по пятницу полный рабочий день. Каждый месяц составлялся акт выполненных работ, который приносила С. и подписывала у начальника цеха Л. или у его заместителя. Заказчиком работ был ООО "Клининг Центр".

Из показаний свидетеля Р. следует, что работает распределителем работ в цехе подземного ремонта скважин НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. В данном цехе примерно с января 2016 года работала Г.З., убирала служебные помещения в течение всего рабочего дня с 07 часов до 16 часов с обеденным перерывом с 11 до 12 часов, полную рабочую неделю. С. выдавала моющие средства и определяла объем работы, привозила акт выполненных работ, который передавали на подпись начальнику цеха. Со слов Г.З. ей стало известно, что ей не выплачивали заработную плату.

Из показаний свидетеля А. следует, что с 2014 года работала в ООО "Клининг Центр" уборщицей служебных помещений в здании НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. на втором этаже по трудовому договору. Договор заключался с директором ООО "Клининг Центр" ФИО1 Заработную плату выплачивали на банковскую карту, премию выдавали в конверте. С ней работали Г.С. и Т.Р., которым с их слов не выплатили заработную плату. При этом они выполняли ту же работу и в том же объеме, что и она. В сентябре 2016 года ФИО1 провела общее собрание со всеми работникам и предложила написать заявление об увольнении в виду банкротства предприятия, при этом уведомление о сокращении не вручала.

Из показаний свидетеля И. следует, что она официально работала в ООО "Клининг Центр" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уборщицей служебных помещений в здании НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. по трудовому договору на полставки. На работу она устроилась через С., которая определила место работы. Заявление о приеме на работу писала на имя директора ООО "Клининг Центр" ФИО1, она заверяла записи в её трудовой книжке. Заработную плату перечисляли на банковскую карту, премию выдавали в конверте. Вместе с ней работали Г.С. и Т.Р., они работали полный рабочий день, имели постоянное место работы, выполняли те же трудовые функции по единому графику работы. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание коллектива, на котором присутствовали все работники, в том числе ФИО2 И.А. проводила собрание как директор, и предложила написать заявление об увольнении по собственному желанию, пояснив, что если они откажутся добровольно уволиться, то не выплатит заработную плату за август и сентябрь, а дополнительные работники останутся без заработной платы.

Из показаний свидетеля Ф. следует, что она работала в ООО "Клининг Центр" с осени 2013 года по сентябрь 2016 года в должности менеджера по персоналу. В её обязанности входило трудоустройство работников, оформление трудовых договоров, трудовых книжек. Все сотрудники работали официально на основании трудовых договоров. На каждого сотрудника заводилось личное дело, имелось штатное расписание, которым предусматривались должности директора, менеджеров, уборщиков помещений, дворников. В штате предприятия главного бухгалтера не было. ФИО1 была директором предприятия, она принимала на работу и вела бухгалтерию предприятия. Предприятие осуществляло деятельность по уборке помещений в организациях по договорам заключенным по тендеру. В <адрес> сотрудники предприятия работали на объектах НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. Курировали работу сотрудников на местах менеджеры Б., до неё С. Б. привозила табель учета рабочего времени на работников, и она вносила эти сведения в компьютер. Ведомости по заработной плате ей не направлялись, она ими не занималась. Дополнительные договора она не заключала, наряд по данным договорам не вела. Выплачивалась заработная плата на предприятии два раза в месяц, в последний день месяца и 15 числа перечислением на карту. Задолженности по заработной плате и иным выплатам не имелось. Осенью 2016 года сотрудники, работающие в НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. были уволены по сокращению с заблаговременным уведомлением о предстоящем увольнении. Все выплаты работникам были произведены, обращений к ней по поводу задолженности заработной платы не было. Осенью 2016 года на собрании сотрудников в НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. по поводу увольнения не присутствовала.

Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля Н. следует, что она работает в должности начальника административно-хозяйственной службы НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. В период до конца сентября 2016 года в НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. уборщицами работали Г.С. и Т.Р., а также другие сотрудники. Все лица проходили на территорию НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. как работники ООО "Гранд-Сервис", так как у НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. был договор с этой организацией. Со слов работников ей было известно, что они являются работниками ООО "Клининг Центр", но все документы были оформлены на ООО "Гранд-Сервис". Г.С. и Т.Р. в июле, августе и сентябре 2016 года работали в НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш., убирали помещения ежедневно, кроме выходных, каждый день выходили на работу. От ООО "Гранд-Сервис" представителями являлись ФИО1 и Б. От работников ей стало известно, что им не выплатили заработную плату. Она звонила ФИО1, чтобы выяснить причину невыплаты. ФИО1 сказала, что директор ООО "Гранд-Сервис" сказал ей, что заработная плата не будет выплачена, так как работники обратились в суд с жалобой (т.1, л.д.175-177).

Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля И. следует, что она работает в санатории-профилактории "Иволга" НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. заведующей хозяйством. В период с июля по сентябрь 2016 года на территории санатория-профилактория "Иволга" дворником работал Ч.В., который работал ежедневно, примерно с 06 часов до 14 часов. Она контролировала рабочее время Ч.В. От какой организации работал Ч.В., ей не известно. Ч.В. работал каждый день, кроме выходных, по своему графику, подметал двор, собирал мусор, работал с газонокосилкой. Об обстоятельствах невыплаты заработной платы Ч.В. ей не известно. В штате НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. и санатория-профилактория "Иволга" Ч.В. не состоял (т.1, л.д. 225-227).

Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля Д. следует, что в детском оздоровительном лагере "Иволга" НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. уборщиком служебных и производственных помещений - примерно в июле 2016 года устроился Х.Р., который проработал дворником на протяжении 7-9 месяцев. Х.Р. в летний период работал с 07 до 15 часов в течение 6 дней в неделю, в субботу работал с 07 до 12 часов. В осенний, зимний, весенний периоды Х.Р. работал с 07 до 16 часов, в течение 5 дней в неделю. В августе-сентябре 2016 года Х.Р. по такому же графику работал в лагере. Обеденный перерыв Х.Р. был с 11 до 12 часов, в субботу был сокращенный день, без обеда. По просьбе директора она контролировала рабочее время Х.Р. Последний подметал двор, убирал подвал, где делал сухую уборку, убирал снег, собирал мусор. Претензий к Х.Р. по работе не было. В какой именно организации был устроен Х.Р., ей не известно. В штате лагеря «Иволга» Х.Р. не состоял. Каким образом Х.Р. выплачивалась заработная плата и выплачивалась ли она в полном объеме, ей не известно. ФИО3 контролировала девушка по имени Айгуль. Примерно в августе-сентябре 2016 года от Х.Р. ей стало известно, что ему не платят заработную плату (т.1, л.д.229-231).

Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля К. следует, что она работает в оздоровительном лагере "Иволга" НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш.. В период с июля по октябрь 2016 года в лагере "Иволга" дворником работал Х.Р., который ежедневно, утром приходил по графику на работу, подметал и убирал территорию. Х.Р. выполнял трудовые обязанности (т.1, л.д. 233-234).

Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля М. следует, что она работает главным врачом в санатории-профилактории "Иволга" НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им.Ш.. Примерно с апреля 2014 года по настоящее время на территории санатория-профилактория "Иволга" дворником работает Ч.В., который работал ежедневно, примерно с 06 до 14 часов. У Ч.В. был определенный график. Ч.В. работал каждый день, кроме выходных, по своему графику, подметал двор, собирал мусор, убирал снег. Претензий по работе к Ч.В. не было. Рабочее время Ч.В. контролировала И., а также девушка по имени Айгуль, которая приносила ей на подпись документы, где она ставила подписи о том, что Ч.В. выполнял определенные работы. В данных документах было указано, что Ч.В. является работником ООО "Клининг Центр". В штате НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им.Ш. и санатория-профилактория "Иволга" Ч.В. не состоял. Об обстоятельствах невыплаты заработной платы Ч.В. ей не известно (т.1, л.д. 235-237).

Из заочного решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что признаны фактическими трудовые отношения Т.Р. в ООО "Клининг Центр" в качестве уборщицы с ДД.ММ.ГГГГ, Г.С. ООО "Клининг Центр" в качестве уборщицы с ДД.ММ.ГГГГ. С ООО "Клининг Центр" в пользу Т.Р. и Г.С. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 15000 рублей каждой (т.3, л.д.199-202).

Из табеля учета рабочего времени ООО "Клининг Центр" структурное подразделение НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.Р. отработала - 22 дня, что составляет 175 часов, Г.З. отработала - 22 дня, что составляет 87 часов, 22 дня, что составляет 88 часов, за М. – 1 день 8 часов, Ч.В. дворник - 22 дня, что составляет 175 часов, Г.С. - 22 дня, что составляет 175 часов, Х.Р. - 22 дня, что составляет 175 часов, Т.Р. - 17 дней, что составляет 135 часов (т.1, л.д.171-173).

Из выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Клининг Центр №, открытому в ПАО "Ак Барс" Банк, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что на расчетный счет ООО "Клининг Центр" поступили денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 рублей от ООО "Рич Пак" (оплата услуг по договору подряда на оказание услуг №/КЦ-К от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей от ООО "Рич Пак" (оплата услуг по договору подряда на оказание услуг №/КЦ-К от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140000 рублей от ООО "Рич Пак" (оплата услуг по договору подряда на оказание услуг №/КЦ-К от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130000 рублей от ООО СК "МРГ" (оплата услуг по договору подряда на оказание услуг №/КЦ-К от ДД.ММ.ГГГГ);

денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО "Клининг Центр", расходовались на следующие нужды:

в июле 2016 года, в том числе на страховые взносы на обязательное социальное страхование 11142 рубля, ФФОМС – 19594 рубля, страховые взносы в ПФР - 84523 рубля, на выплату заработной платы за июнь 2016 по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ – 18683 рубля 96 копеек, на выплату заработной платы за июнь 2016 года по реестру на карточные счета – 36469 рубля 22 копейки, погашение задолженности за Х. за счет удержания из заработной платы (<адрес> отдел судебных приставов) – 1441 рублей 08 копеек, ТРК "ТатмедиаНижнекамская" за услуги бегущей строки – 4140 рублей, на выплату компенсации за использование личного транспорта С. – 1200 рублей, на выплату компенсации за использование личного транспорта Б. – 1200 рублей,

в августе 2016 года, в том числе страховые взносы на обязательное социальное страхование – 10981 рублей 41 копейка, ФОМС – 19312 рублей 09 копеек, страховые взносы в ПФР - 83307 рублей 17 копеек, уплата налога с дохода физических лиц – 40790 рублей, на выплату заработной платы за июль 2016 года по реестру на карточные счета – 38217 рублей 96 копеек, на выплату заработной платы за июль 2016 года – 9192 рубля 68 копеек, на выплату заработной платы за июль, август, компенсации при увольнении И. – 2584 рубля 29 копеек, на выплату компенсации за использование личного транспорта С. – 900 рублей, С. – 1200 рублей, Б. – 1400 рублей, на выплату заработной платы Т. – 4742 рубля 40 копеек, компенсация при увольнении Г. – 3103 рубля 56 копеек, отпускных С. – 644 рубля 44 копейки, на выплату заработной платы, компенсация при увольнении Д. – 10691 рубль 26 копеек, Р. – 2820 рубля 71 копейка,

в сентябре 2016 года, в том числе на налоги, социальное и медицинское страхование, пенсионные отчисления в общем размере – 201357 рублей 64 копейки, за комиссию банка – 2504 рубля 93 копейки, на выплату заработной платы за август 2016 года – 64283 рубля 42 копейки, компенсации при увольнении за сентябрь 2016 года – 20826 рубля 10 копеек, зачисление заработной платы за сентябрь 2016 года и компенсации при увольнении – 13313 рублей 46 копеек, на выплату заработной платы, отпускных Ш. – 8379 рублей 52 копейки, на выплату заработной платы, компенсации при увольнении Т. – 8597 рублей 25 копеек, С.– 8066 рублей 56 копеек, на выплату компенсации за использование личного транспорта Б. – 628 рублей 57 копеек, С. – 709 рублей 09 копеек,

в октябре 2016 года, в том числе на налоги, социальное и медицинское страхование, пенсионные отчисления в общем размере – 120136 рублей 85 копеек,

в ноябре 2016 года на налоги, социальное и медицинское страхование, пенсионные отчисления в размере – 12101 рублей 16 копеек, на хозяйственные расходы – 15000 рублей (т.3, л.д. 147-191).

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на 313746 рублей 98 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 282368 рублей 31 копейку, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 35 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 282368 рублей 31 копейку, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 35 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 282368 рублей 31 копейку, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 35 копеек, №<адрес> рублей 31 копейку, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 35 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 282368 рублей 31 копейку, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 35 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 282368 рублей 31 копейку, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 35 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 282368 рублей 31 копейку, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 35 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 259169 рублей 63 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 36 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на 259169 рублей 64 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на 24284 рубля 35 копеек НГДУ "Бавлынефть" ПАО "Татнефть" им. Ш. перечисляло в ООО "Гранд-Сервис" денежные средства в указанных суммах за услуги по уборке внутренних помещений и прилегающей территории по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (т.5,л.д.98-116).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства в сумме 2355 рублей 64 копейки через филиал № ВТБ 24 (ПАО) <адрес> для зачисления на выплату отпускных за июль 2016 года по реестру на карточные счета (т.5, л.д.139),

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 14988 рублей 14 копеек через ПАО "Ак Барс" банк для зачисления на выплату отпускных за июль 2016 года (т.5, л.д.145),

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 18683 рублей 96 копеек перечислением в ПАО "Сбербанк России" для зачисления заработной платы за июнь 2016 года по реестру (т.5, л.д.146),

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 36369 рублей 22 копейки перечислением в филиал № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> для зачисления заработной платы за июнь 2016 года по реестру (т.5, л.д.147),

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 76671 рублей 59 копеек перечислением в ПАО "Ак Барс" банк для зачисления заработной платы за июнь 2016 года по реестру (т.5, л.д.148),

Из реестра исполненных зачислений на банковские счета сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счета 44 работников ООО "Клининг центр" перечислялось 76671 рублей 59 копеек (т.5, л.д. 208-209),

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 35750 рублей перечислением в филиал № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> для зачисления заработной платы за первую половину июля 2016 года по реестру на карточные счета (т.5, л.д.151),

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 79050 рублей перечислением в ПАО "Ак Барс Банк" для зачисления заработной платы за первую половину июля 2016 года по реестру (т.5, л.д. 152),

Из реестра исполненных зачислений на банковские счета сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счета 43 работников ООО "Клининг центр" были перечислены денежные средства на сумму 79050 рублей, включая ФИО1 на сумму 3100 рублей (т.5, л.д. 210-211).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 425 рублей 44 копейки перечислением в филиал № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> для зачисления заработной платы за июль 2016 года по реестру на карточные счета (т.5, л.д.158).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежных средств на сумму 38217 рублей 96 копеек перечислением в филиал № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> для зачисления заработной платы за июль 2016 года по реестру на карточные счета (т.5, л.д.164).

Из реестра исполненных зачислений на банковские счета сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счета 42 работников ООО "Клининг центр", перечислены деньги в сумме 75799 рублей 60 копеек, включая ФИО1 на сумму 3137 рублей (т.5, л.д. 206-207).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 40800 рублей и перечислялись в филиал № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> для зачисления заработной платы за первую половину августа 2016 года по реестру на карточные счета (т.5, л.д. 168).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 71100 рублей, перечислением в ПАО "Ак Барс Банк" банк для зачисления заработной платы за первую половину августа 2016 года по реестру (т.5, л.д. 169).

Из реестра исполненных зачислений на банковские счета сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счета 39 работников ООО "Клининг Центр" перечислено 71100 рублей (т.5, л.д. 204-205).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 67678 рублей 30 копеек, перечислением в филиал № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> для зачисления заработной платы за сентябрь 2016 года, компенсации при увольнении по реестру (т.5, л.д.179).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО "Клининг Центр" направлялись денежные средства на сумму 64283 рубля 42 копейки, перечислением в ПАО "Ак Барс Банк" банк для зачисления заработной платы за август 2016 года (т.5, л.д.180).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специальный счет ООО «Клининг Центр» направлялись денежные средства на сумму 20826 рублей 10 копеек, перечислением в ПАО "Ак Барс Банк" банк для зачисления заработной платы за сентябрь 2016 года, компенсации при увольнении (т.5, л.д. 181).

Из реестра исполненных зачислений на банковские счета сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счета 7 работников ООО "Клининг центр" перечислены деньги на 20826,1 рублей (т.5, л.д.222).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счета 13 работников ООО "Клининг центр" перечислены денежные средства на сумму 88593 рубля 19 копеек для направления в ПАО "Ак Барс Банк" банк для зачисления заработной платы за сентябрь 2016 года, компенсации при увольнении (т.5, л.д.189).

Из реестра исполненных зачислений на банковские счета сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счета 13 работников ООО "Клининг Центр" перечислялись денежные средства в размере 88593 рубля 19 копеек (т.5, л.д.212).

Из постановления государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> №-ППР/0317/192/3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ, за невыплату заработной платы Г.З. за июль и август 2016 года и нарушение порядка выплаты заработной платы (т.5, л.д.16-19, 67-68).

Из постановления государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> №-ППР/0317/193/3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за невыплату заработной платы Г.С. за июль и август 2016 года и нарушение порядка выплаты заработной платы (т.5, л.д. 20-23, 65-66).

Из постановления государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> №-ППР/0317/178/2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО "Клининг Центр" привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ за невыплату заработной платы Г.С. за июль и август 2016 года и нарушение порядка выплаты заработной платы (т.5, л.д. 38-41, 55-56).

Из постановления государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> №-ППР/0317/178/2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО "Клининг Центр" привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ за невыплату заработной платы Т.Р. за июль и август 2016 года и нарушение порядка выплаты заработной платы (т.5, л.д.42-45, 53-54).

Из постановления государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> №-ППР/0317/180/2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО "Клининг Центр" привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ за невыплату заработной платы Г.З. за июль и август 2016 года и нарушение порядка выплаты заработной платы (т.5, л.д. 46-49, 51-52).

Из решения единственного учредителя ООО "Клининг Центр" Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что создано ООО "Клининг Центр", юридический адрес: 423450, <адрес> "А", помещение №, утвержден устав ООО "Клининг Центр", на должность директора ООО "Клининг Центр" избрана ФИО1 (т.3, л.д.216).

Из устава ООО "Клининг Центр", утвержденного решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО "Клининг Центр" является юридическим лицом, <данные изъяты>. Адрес места нахождения: <адрес> "А", помещение № (т.3, л.д.206-213).

Из свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 16 № следует, что юридическое лицо ООО "Клининг Центр" поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.214).

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 16 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесена запись о создании юридического лица ООО "Клининг Центр" (т.3, л.д.215).

Из данных карточки с образцами подписей и оттиска печати владельца счета ООО "Клининг Центр" в Альметьевском филиале ОАО "Ак Барс Банк" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право первой подписи от имени ООО "Клининг Центр" принадлежит ФИО1 Лицо, наделенное правом второй подписи отсутствует (т.3, л.д.217).

Из решения единственного участника ООО "Клининг Центр" М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от должности директора ООО "Клининг Центр" (т.4, л.д.17).

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении преступления основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

По делу не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда. Процессуальные сроки проведения предварительного следствия не нарушены.

Юридическая квалификация действий осужденной ФИО1 по части 2 статьи 145.1 УК РФ – полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенный из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, является правильной.

Доводы защитника ФИО1 адвоката С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности являются несостоятельными, поскольку преступление, предусмотренное частью 2 статьи 145.1 УК РФ считается оконченным по истечение двух месяцев с момента наступления сроков производства обязательных выплат, установленных действующим законодательством о труде, в связи с чем срок давности привлечения к уголовной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве смягчающих наказание осужденной ФИО1 обстоятельств мировой судья признал состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Наказание осужденной назначено с учетом её личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, состояния её здоровья, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Приговор мирового судьи соответствует требованиям статьи 297 УПК РФ, является законным и обоснованным, оснований для отмены приговора по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Между тем, в связи с технической ошибкой в описательно- мотивировочной части приговора мирового судьи не указан полностью период невыплаты заработной платы М., которая подлежит уточнению, указав период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, уточнив дату невыплаты заработной платы Г.З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальном приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденной ФИО1 адвоката С. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.