Постановление № 10-23/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 10-23/2018

№10-23/2018

АПЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2018 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.

при секретаре Рязанской А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Казани Зайцева Д.В.

осужденного Воробьева А.А.,

защитника – адвоката Муханова С.И.,

рассмотрев, в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, материалы, по апелляционной жалобе осужденного Воробьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району г.Казани от 31 января 2018 года, которым осужденному Воробьеву А.А., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> проживавшего по адресу <адрес изъят>, ранее судимого: 1) 29.03.2016 года Чистопольским городским судом РТ по п. «а» ч.2 ст.158 (6 эпизодов) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 19.12.2016 года мировым судьей судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 70УК РФ к 2 годам лишения свободы, 3) 02 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г. Казани по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 4) 09 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ с последующими изменениями, к 8 месяцам лишения свободы;

- на основании ст.69 ч.5 УК РФ к отбытию определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 по Приволжскому судебному району г. Казани от 02 февраля 2018 года Воробьев А.А. осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 09 февраля 2018 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ, с последующими изменениями, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от 31 января 2018 года ФИО1 на основании ст.69 ч.5 УК РФ к отбытию определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об изменении постановления, в связи с его суровостью и смягчении наказания.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы.

Государственный обвинитель, в суде, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу статьи 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе, неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от 31 января 2018 года ФИО1 на основании ст.69 ч.5 УК РФ по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району г.Казани от 02 февраля 2018 г. и мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани от 09 февраля 2017 г. путем частичного сложения наказаний, к отбытию определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Предусмотренная уголовно - процессуальным законом процедура рассмотрения дела, мировым судьей соблюдена. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, по данному делу не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями 69 ч.5 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости.

Таким образом, признавая назначенное наказание справедливым, суд оставляет без удовлетворения апелляционную жалобу осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20-389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от 31 января 2018 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в Верховный Суд РТ, в течение года, со дня его вступления в законную силу.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: Муртазин Э.Р.