Решение № 2-2433/2025 2-2433/2025~М-766/2025 М-766/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-2433/2025

Дело № 2-2433/2025

УИД 32RS0027-01-2025-001629-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года <...>

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рассказовой М.В.,

при секретаре Синдюриной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 10100 руб. на 33 дня, из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №... от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 30 августа 2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-50-08.22 от 30 августа 2022 г. 30 августа 2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АврораКонсалт» права требования по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-50.08.22 от 30 августа 2022 г. 30 августа 2022. ООО «АврораКонсалт» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 50/08-1 от 30 августа 2022 г. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №... за период с 14 февраля 2022 г. по 30 августа 2022 г. в размере 61500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы на отправку должнику в сумме 74,40 руб., на отправку настоящего заявления в суд в соответствии с суммой указанной на почтовом конверте.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», ООО «АврораКонсалт».

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 10100 рублей под 365,00 % годовых. Количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 13433 руб. уплачивается <дата>

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №... на увеличение суммы займа по договору от <дата> №..., в соответствии с которым ответчику увеличен размер займа на 3000 руб., сумма займа по договору составляет 13100 рублей под 365,00 % годовых. Количество платежей по займу – 1, последующий платеж в сумме 17243 руб. уплачивается <дата>

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №... на увеличение суммы займа по договору от <дата> №..., в соответствии с которым ответчику увеличен размер займа на 5000 руб., сумма займа по договору составляет 18100 рублей под 365,00 % годовых. Количество платежей по займу – 1, последующий платеж в сумме 23093 руб. уплачивается <дата>

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №... на увеличение суммы займа по договору от <дата> №..., в соответствии с которым ответчику увеличен размер займа на 6500 руб., сумма займа по договору составляет 24600 рублей под 365,00 % годовых. Количество платежей по займу – 1, последующий платеж в сумме 29983 руб. уплачивается <дата>

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

В установленный договором срок, ответчик денежные средства не вернул.

ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой компании.

Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривается право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) опубликовывается на официальном сайте Банка России: www.cbr.ru.

Согласно Информации Банка России от 16 мая 2022 г. среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по 31 марта 2022 года (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) для потребительских кредитов без обеспечения от 31 до 60 дней до 30 тыс. руб. – 328,081%, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) составляют 365,000%.

Кроме того, в соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

30 августа 2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-50-08.22 от 30 августа 2022 г.

30 августа 2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АврораКонсалт» права требования по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-50.08.22 от 30 августа 2022 г.

30 августа 2022 г. ООО «АврораКонсалт» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 50/08-1 от 30 августа 2022 г.

Поскольку задолженность не погашена, истец правомерно обращается с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 14 февраля 2022г. по 30 августа 2022г. составляет 61500 руб., которую образует сумма основного долга 24600 руб., проценты – 35399,40 руб., штраф -1500,60 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признается правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по договору займа в соответствии с его условиями, суду не представлено.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № 5954 от 23 сентября 2022 г., №2863 от 14 февраля 2025 г., №174 от 11 января 2023 г. истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 руб.

Кроме того, в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика и Советского районного суда г.Брянска истцом оплачены услуги почтовой связи, стоимость которых составила в общем размере 228 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №... за период с 14 февраля 2022 г. по 30 августа 2022 г. в размере 61500 руб. (из которых: сумма основного долга - 24600 руб., проценты – 35399,40 руб., штраф -1500,60 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 228 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Рассказова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.