Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017

№ 2 – 107 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Вожегодскому району к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель ОСП по Вожегодскому району ФИО2 обратилась в суд с просьбой обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в дер.Большая Климовская Вожегодского района Вологодской области, имеющий кадастровый номер <номер обезличен>. В обоснование иска указано, что в ОСП по Вожегодскому району имеется сводное исполнительное производство в отношении должника – ФИО1, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, задолженность по исполнительскому сбору составляет <данные изъяты>. Ранее в ходе исполнительного производства с целью погашения долга на имущество, принадлежащее должнику, был наложен арест, часть имущества реализована должником, в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен> направлена заявка на торги. У ответчика в собственности имеется указанный в иске земельный участок, взыскание на который для погашения долга может быть обращено только на основании судебного решения. Денежных средств и другого имущества у должника нет.

В возражениях на иск ФИО1 пояснил, что не согласен с требованиями судебного пристава-исполнителя, поскольку задолженность перед взыскателем ФИО3 составляет <данные изъяты>, а кадастровая стоимость арестованного земельного участка в три раза превышает задолженность.

ФИО3, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не просила об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Вожегодскому району ФИО2 исковые требования поддержала, дополнительно сообщила, что в отношении ФИО1 возбуждено ещё одно исполнительное производство, взыскателем по которому является Д. оно присоединено к сводному исполнительному производству. Общая сумма задолженности стала составлять <данные изъяты>, кроме того, по исполнительскому сбору задолженность составляет <данные изъяты>. В случае реализации земельного участка вырученные средства будут распределены между всеми взыскателями пропорционально суммам задолженности.

ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что иного имущества для погашения задолженности по исполнительным производствам у него не имеется.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса (ГК) РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из представленных в дело материалов и объяснений сторон следует, что в отделе судебных приставов по Вожегодскому району имеется сводное исполнительное производство в отношении ФИО1, взыскателями являются Д. , Д. и К. Общая сумма задолженности вместе с исполнительским сбором составляет <данные изъяты>. Ранее судебным приставом-исполнителем были приняты меры по реализации принадлежавшего ФИО1 имущества, но для погашения всей суммы задолженности необходимы дополнительные средства. Денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у ФИО1 не имеется.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем на этот участок наложен арест.

В силу положений ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При таких обстоятельствах и при отсутствии у ФИО1 денежных средств и иного имущества суд находит возможным обратить взыскание по исполнительному производству на принадлежащий ответчику земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вожегодскому району удовлетворить: обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый номер <номер обезличен>, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов