Приговор № 1-48/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1 – 48/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Федотовой В.О.

подсудимого: ФИО2

защитника: адвоката Пугачевой А.Д., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания: Татевосовой К.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

01 марта 2018 года около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44° 7’ 37” северной широты 39° 4’ 34” восточной долготы расположенном в 7 метрах от торца <адрес> в <адрес> края, обнаружив на земле около мусорного бака, 3 полимерных свертка, перемотанных изоляционной лентой красного цвета, с находящимися в каждом из которых по 2 полимерных пакетика с закрывающимся верхом с порошкообразным веществом белого цвета, понимая, что в них находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем присвоения найденного, взял в руку 3 полимерных свертка перемотанных изоляционной лентой красного цвета, с находящимися в каждом из которых по 2 полимерных пакетика с закрывающимся верхом с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым, незаконно, в нарушение 4.1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, неустановленной массой, часть которого он впоследствии употребил, а оставшуюся часть общей массой не менее 0,92 грамма, продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в левом наружном кармане одетой на нем куртки.

01 марта 2018 года около 16 часов 15 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 44°10’2” северной широты 39° 13’51” восточной долготы, расположенного в 30 метрах от остановки «Междуречье» и в 5 метрах от автодороги «Майкоп-Туапсе» по направлению движения в сторону <адрес>, находясь в принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный номерной знак №, увидев приближающихся к нему лиц в гражданской одежде, полагая, что указанные лица являются сотрудниками полиции, с целью сокрытия от возможного обнаружения и изъятия, находящегося в левом наружном кармане одетой на нем куртки наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой не менее 0,92 грамма, содержащегося в 3 полимерных свертках перемотанных изоляционной лентой красного цвета, с находящимися в каждом из которых по 2 полимерных пакетика с закрывающимся верхом, кинул на асфальтированное покрытие, около водительской двери автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный номерной знак № на выше указанном участке местности.

01 марта 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты 44° 10’2” северной широты 39°13’51” восточной долготы, расположенного в 30 метрах от остановки «Междуречье» и в 5 метрах от автодороги «Майкоп-Туапсе» по направлению движения в сторону <адрес>, около водительской двери автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный номерной знак Н 571 TM-123/RUS, на асфальтированном покрытии, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых и ФИО1, были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с закрывающимся верхом с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 0,921 грамма. Согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой 0,92 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения.

В ходе дознания ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. ФИО2 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного ему обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно и подтверждено доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления, ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает ФИО2 вменяемым.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом также не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 340 (триста сорок) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Контроль за осужденным ФИО2, а так же контроль за исполнением назначенного судом наказания, в виде обязательных работ сроком на 340 (триста сорок) часов, возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - N – метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,31 грамма в дополнительном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,29 грамма в дополнительном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, наркотическое средство – N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 0,29 грамма в дополнительном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, находящиеся в опечатанном бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

след руки размером 25х19 мм, оставленный средним пальцем левой руки ФИО2, имеющийся на отрезке следокопировальной пленки размером 37 х 29 мм, находящийся в опечатанном бумажном конверте в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Шевченко П.В.