Приговор № 1-19/2024 1-196/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-19/2024

Дело № 1-19/2024

УИД: 66RS0036-01-2023-001555-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пшонки О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Монахова А.Е.,

защитников Шефер Т.А., Гендельман О.Н.,

а также с участием подсудимых ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 12.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5 000 рублей. Штраф не уплачен.

Осужденного:

- 12.05.2023 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023 наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <данные изъяты>

Осужденного:

- 12.05.2023 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023 наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступления совершены в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:30 до 08:30 ФИО1 и ФИО2, оба будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в кухне <адрес> в гостях у Потерпевший №1 и ФИО13, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона торговой марки «Редми 8А», с наклеенным на нем защитным стеклом, в черном полимерном чехле, с находящимися внутри флеш-картой марки «Smarbuy» и сим-картой, который лежал на кухонном столе в кухне, распределив между собой преступные роли следующим образом: ФИО1 должен был, дождавшись удобного момента, отвлечь Потерпевший №1 и при необходимости предупредить об опасности ФИО2, который в этот момент должен был похитить с кухонного стола указанный мобильный телефон, после чего отдать ФИО1 похищенную флеш-карту «Smarbuy», а мобильный телефон с защитным стеклом, чехлом и сим-картой оставить себе, затем совместно покинуть вышеуказанный дом и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

С целью осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 до 13:30, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что собственница дома ФИО3 №1 спит в комнате на втором этаже, ФИО1 отвлек Потерпевший №1 и вышел с тем во двор дома покурить, а ФИО2 остался один в кухне, достоверно зная, что его в этот момент никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кухонного стола мобильный телефон торговой марки «Xiaomi» модель Redmi 8А 32 GB, imei: №, imei2: №, стоимостью 2 753 рубля, с наклеенным на нем защитным стеклом марки Luxcase 0,2, стоимостью 136 рублей, в черном полимерном чехле, стоимостью 118 рублей, с находящимися внутри флеш-картой марки«Smarduy» (карта памяти типоразмера micro SD, тип micro SDHC, класс10) объемом 8 ГБ, стоимостью 127 рублей, и сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, который убрал в карман своей куртки. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 134 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения за зданием МАОУ СОШ №, расположенным по <адрес>, внезапно возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк» ДО № (далее – ПАО «Сбербанк»), расположенном по <адрес>, к которому прикреплена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оборудованная функцией бесконтактной оплаты, которую незадолго до этого, в период с 08:00 до 14:00 ДД.ММ.ГГГГ, последний передал ФИО1 для приобретения определенных товаров, и которую тот в последующем не вернул обратно, путем оплаты с помощью указанной карты приобретенных товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>.

С целью осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №2 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, произвел следующие операции с использованием банковской карты №:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:28, находясь в помещении кафе «Rolling Stol», расположенного по <адрес>, через терминал оплаты, предоставленный официантом кафе, путем бесконтактной оплаты произвел одну кассовую операцию по оплате одного стакана разливного пива емкостью 0,5 литра на сумму 149 рублей, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в указанной сумме;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:13 до 23:14, находясь в помещении магазина «Продукты 24» ИП ФИО14, расположенного по <адрес>, через терминал оплаты, предоставленный продавцом магазина, путем бесконтактной оплаты произвел две кассовые операции по оплате товара на сумму 661 рубль и 202 рубля, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 863 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:52 до 09:54, находясь в помещении магазина «Уральский дворик» ИП ФИО15, расположенного по адресу: <адрес>, через терминал оплаты, предоставленный продавцом магазина, путем бесконтактной оплаты произвел две кассовые операции по оплате товара на сумму 860 рублей и 340 рублей, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 1 200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:04, находясь в помещении магазина «Валерия» ИП ФИО3 №7, расположенного по <адрес>, через терминал оплаты, предоставленный продавцом магазина, путем бесконтактной оплаты произвел две кассовые операции по оплате товара на сумму 385 рублей и 281 рубль, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО16 денежные средства на общую сумму 666 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:24 до 12:53, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Екатеринбург, расположенного по <адрес>, помещение №, через терминал оплаты, предоставленный продавцом магазина, путем бесконтактной оплаты произвел 10 кассовых операций по оплате товара на суммы: 564 рубля 88 копеек, 212 рублей 87 копеек, 309 рублей 99 копеек, 313 рублей 98 копеек, 319 рублей 85 копеек, 981 рубль 85 копеек, 808 рублей 88 копеек, 635 рублей 87 копеек, 429 рублей 98 копеек, 750 рублей, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО16 денежные средства на общую сумму 5 328 рублей 15 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ с 13:21 до 13:22, находясь в помещении магазина «Уральский дворик» ИП ФИО15, расположенного по <адрес>, через терминал оплаты, предоставленный продавцом магазина, путем бесконтактной оплаты произвел две кассовые операции по оплате товара на сумму 647 рублей и 516 рублей, тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета принадлежащего ФИО16 денежные средства на общую сумму 1 163 рубля.

В результате своих умышленных действий ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому прикреплена банковская карта №, в общей сумме 9 369 рублей 15 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимых в совершении преступлений, кроме их собственного признания, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду от 06.12.2022

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял вместе со своим другом ФИО2 Около 23:00 они с ним договорились пойти в гости к их общему знакомому Потерпевший №1, который проживает со своей сожительницей ФИО7 Храповой по адресу: <адрес>. Они решили пойти к нему, чтобы совместно употребить спиртные напитки. У них с собой имелась бутылка водки «Березка», емкостью 0,5 литра. Подойдя к дому около 23:30, они постучались, дверь открыла ФИО7, впустила их в дом. Они прошли на кухню, расположенную на первом этаже, и стали распивать водку все вместе: он, ФИО2, ФИО7 и ФИО31 Рядом с круглым столом, за которым они сидели, стоял стол прямоугольной формы, застеленный клеенкой с цветами. ФИО31 достал свой телефон и включил на нем музыку, положил его на прямоугольный стол, который находился рядом с круглым столом. Они слушали музыку на телефоне ФИО31 и распивали спиртное. Когда он увидел телефон, он ему понравился, у него своего телефона нет. Телефон был в черном пластиковом чехле, на нем было защитное стекло, в телефоне находилась сим-карта. ФИО37 говорил, что музыка у него находится на отдельной флешке, и что музыки у него много. Когда принесенная ими водка закончилась, ФИО31 достал еще одну бутылку водки, емкостью 0,5 л, они продолжили распитие спиртного. Около 03:30 ФИО7 встала и сказала, что больше не хочет пить и пойдет спать в спальню на второй этаж, после чего ушла. Они остались втроем, продолжали распитие спиртного. Спустя некоторое время после ухода ФИО7, ФИО31 вышел во двор, чтобы покурить и сходить в туалет. Они остались с ФИО2 вдвоем, телефон лежал на прямоугольном столе, на нем играла музыка. В этот момент ФИО2 предложил ему похитить мобильный телефон ФИО31, сказал, что они заберут его себе домой и будут пользоваться им вместе. Он подумал и согласился, но при этом сказал, что телефон пусть тот берет себе, а ему отдаст флеш-карту с музыкой. ФИО2 согласился и попросил его при удобном случае отвлечь ФИО37, а сам похитит телефон и позже отдаст ему флешку. Он подумал, что позже приобретет себе свой телефон и вставит в него флешку из телефона ФИО37. В этот момент в дом вернулся ФИО31, и они продолжили распитие спиртного. Около 08:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 стал их выгонять из дома, говорил, что устал и хочет спать. ФИО2 потихоньку сказал ему, чтобы он отвлек ФИО31, а он в это время похитит телефон со стола. Он его услышал, одобрительно кивнул в ответ головой, после чего позвал ФИО31 выйти во двор покурить. Он согласился, когда они вышли во двор, ФИО2 остался в кухне один. Он понимал, что в этом время тот должен был похитить телефон. Через некоторое время ФИО2 вышел во двор, и они вдвоем вышли на улицу. ФИО31 закрыл за ними дверь двора. По пути ФИО2, немного отойдя от дома, отключил телефон. Когда они пришли к нему домой, то ФИО2 при помощи скрепки открыл ячейку для сим-карт и флеш-карты, достал сим-карту и флешку, после чего флеш-карту передал ему, как и договаривались. Он видел, что сим-карту ФИО2 сломал и выкинул в унитаз. Потом ФИО2 и он осмотрели телефон, он был синего цвета, в черном чехле, на экране было наклеено защитное стекло, название телефона «Редми». Он захотел спать, ФИО2 положил телефон в шкаф, и они легли спать. Позже они проснулись, ФИО2 положил телефон в карман своей куртки, флеш-карту он изначально положил в правый карман своих джинсов. Он понимал, что они совершают преступление, так как ранее был неоднократно судим. Без его помощи у ФИО2 не получилось бы похитить телефон, так как ФИО31 постоянно переключал на нем музыку и находился в кухне. Он вступил в преступный сговор с ФИО2 заранее. Позже к ним приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра была изъята флеш-карта, а у ФИО2, как он позже узнал, был изъят телефон с чехлом и защитным стеклом, которое было в хорошем состоянии. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается /том № л.д. 153-156/, том № л.д. 42-52, том № л.д. 8-16, 113-120, 218-225/.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО2 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял вместе со своим другом ФИО1, и около 23:00 они с ним договорились пойти в гости к их общему знакомому Потерпевший №1, который проживает со своей сожительницей ФИО7 по адресу: <адрес>. Они решили пойти к нему, чтобы совместно употребить спиртные напитки. У них с собой имелась бутылка водки «Березка», емкостью 0,5 литра. Подойдя к дому около 23:30, они постучались, дверь открыла ФИО7, которая впустила их в дом. Они прошли в кухню, расположенную на первом этаже, и стали распивать водку все вместе: он, ФИО1, ФИО7 и ФИО31 Рядом с круглым столом, за которым они сидели, стоял стол прямоугольной формы, застеленный клеенкой с цветами. ФИО31 достал свой телефон и включил на нем музыку, положил его на прямоугольный стол. Они слушали музыку и распивали водку. Когда он увидел телефон, ему он понравился, телефон был в черном пластиковом чехле, в этот момент у него возник умысел на то, чтобы похитить его, но он понимал, что это было невозможно, пока ФИО37 постоянно находится рядом. Он решил выждать удобное время и предложить ФИО1 отвлечь ФИО37, времени было около 00:30 ДД.ММ.ГГГГ. Потом водка закончилась, ФИО31 достал еще одну бутылку водки, они продолжили распитие. Около 03:30 ФИО7 встала и сказала, что больше не хочет пить и пойдет спать, после чего ушла наверх в спальню. Они остались втроем, продолжали распитие спиртного. Спустя некоторое время после ухода ФИО7, ФИО31 вышел один в туалет во двор, они остались с ФИО1 в кухне, телефон находился на столе, играла музыка. В этот момент он предложил ФИО1 похитить мобильный телефон ФИО31, тот согласился, сказал, что поможет, но за это он должен будет отдать ему флеш-карту из телефона. Он согласился на это. В этот момент в дом вернулся ФИО31, и они продолжили распитие водки. Около 08:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 стал их выгонять из дома, говорил, что устал и хочет спать. Он потихоньку сказал ФИО1 отвлечь ФИО31, чтобы он забрал телефон со стола. ФИО1 его услышал, одобрительно кивнул головой, после чего позвал ФИО31 выйти во двор покурить, тот согласился. Когда они вышли во двор, он остался в кухне один, убедившись, что рядом никого нет, и за ним никто не наблюдает, он взял телефон ФИО31 в черном чехле со стола и положил в карман своей куртки, после чего надел ботинки, застегнулся и вышел во двор. Они с ФИО1 вышли со двора на улицу, ФИО31 закрыл за ними дверь. Он сразу же, отойдя немного от дома, отключил телефон. Когда они пришли к нему домой, то он при помощи скрепки открыли ячейку для сим-карт и флеш-карты, достал симку и флеш-карту, после чего флеш-карту передал, как и договорились, ФИО1, а сим-карту сломал и выкинул в унитаз. Потом он осмотрел телефон, тот был синего цвета, в черном чехле, название «Редми», затем положил телефон в карман куртки, думая, что пойдет с ним на улицу. Когда он похищал телефон, то хотел оставить его себе, а также подумал, что в дальнейшем, если что, сможет его продать. Он понимал, что совершал преступление, так как ранее был неоднократно судим. Без помощи ФИО1 у него бы не получилось похитить телефон, так как ФИО31 постоянно за ним наблюдал. С ФИО1 он вступил в преступный сговор заранее. Телефон в чехле был у него изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается /том № л.д. 138-141, том № л.д. 29-34, 242-247, том № л.д. 100-105, 205-210/.

После оглашения показаний подсудимые ФИО1 и ФИО2 их полностью подтвердили, пояснив, что давали их добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитников. В связи с этим, а также учитывая, что их показания получены в ходе предварительного расследования по делу в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, суд берет их за основу приговора.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он проживает совместно со своей сожительницей ФИО13 по адресу: <адрес>. Сожительствует с ней около 1 года. ФИО7 получает пенсию по инвалидности, сколько именно она получает, он не интересуется. Он официально не работает, но занимается халтурными работами. В среднем в месяц получает около 15 000 рублей, на житье им хватает, также Света приобретает продукты питания на свои деньги. В сентябре 2022 года он приобрел по объявлению мобильный телефон марки «Редми 8А» в корпусе синего цвета, в пластиковом чехле черного цвета, заплатил за него 6 000 рублей вместе с чехлом. Телефон был в хорошем состоянии, исправный. В это же время, в сентябре 2022 года, он приобрел в магазине флеш-карту на 8 ГБ за 400 рублей. В телефоне стояла сим-карта «Мотив», номер свой он не помнит. У него сим-карт много, поэтому он номера не запоминает. Он пользовался данным телефоном сам лично. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО13 находились в течение дня дома, употребляли спиртное, выпили бутылку водки, емкостью 0,5 литра. Около 23:30 к ним в гости пришли знакомые Завалин Леонид и ФИО1. Он знает, что у ФИО1 сгорел дом и ему негде жить, он проживает с ФИО36 Леней по <адрес>. Парни принесли с собой одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра. Впустила их в дом ФИО7, они прошли в кухню, расположенную на первом этаже их дома. Дом деревянный двухэтажный, обшит снаружи пластиковыми панелями. Дом принадлежит ФИО39, он там не прописан, но живет вместе с ней. В ходе распития спиртного они сидели за столом в кухне, он положил свой телефон на стол рядом с собой и включил музыку, они употребляли спиртное и слушали песни. У них была еще одна бутылка водки, емкостью 0,5 литра, они ее достали и тоже начали употреблять. Около 03:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ушла в спальню наверх спать, потому что уже не захотела пить. Они сидели втроем с ФИО36 и ФИО35, пили и слушали песни. Он помнит, что после ухода сожительницы он сходил в туалет, расположенный во дворе, отсутствовал минут пять. Вернувшись, они продолжили употреблять спиртное, к утру он уже захотел спать. Около 08:30 ДД.ММ.ГГГГ он стал говорить ФИО36 и ФИО35 о том, чтобы они уходили от них и что он ляжет спать. В этот момент ФИО35 предложил ему выйти во двор покурить. Телефон в это время оставался лежать на столе, музыку он отключил. Они вышли вместе с ФИО1 во двор дома, стали курить. Когда они докуривали сигареты вместе с ФИО35, то во двор вышел ФИО36 и сказал, что они пошли домой. Он закрыл за ними дверь и пошел по лестнице, расположенной со двора, на второй этаж в спальню, где лег спать рядом со ФИО7. У них на второй этаж имеется две лестницы, одна изнутри дома, вторая со двора. Он в кухню не заходил, так как уже был достаточно пьян и хотел спать. Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ около 13:30, полежал немного и спустился вниз на кухню, в этот момент обнаружил отсутствие своего телефона на столе. Он осмотрел кухню, спальню и двор, но нигде телефон не нашел, звонил на свой номер, но он был недоступен. Сразу же сообщил об этом в полицию с телефона сожительницы. Телефон пропал вместе с чехлом, внутри находилась сим-карта «Мотив» и флеш-карта на 8 ГБ. Сим-карта «Мотив» для него материальной ценности не представляет. Согласно документам на телефон стоимость телефона «XiaomiRedmi 8A 32 GB» составляла 6 990 рублей, защитного стекла «Luxcase 0,2 для XiaomiRedmi - 539 рублей. Он покупал телефон в сентябре 2022 года за 6 000 рублей вместе с защитным стеклом и чехлом черного цвета. Также он покупал флеш-карту за 400 рублей, чек не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с заключением эксперта № ООО К-04/23 соэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость телефона «Xiaomi Redmi 8А 32 GB» с учетом износа составила 2 753 рубля; защитного стекла «Luxcase 0,2» - 136 рублей, флеш-карты – 127 рублей; чехла – 118 рублей. Он полностью согласен с данной оценкой, общий ущерб составил 3 134 рубля, ущерб для него значительным не является, похищенное имущество ему возвращено /том № л.д. 117-121, 122-126/.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что по адресу: <адрес>, она проживает совместно с сожителем Потерпевший №1 Сожительствуют они около 1 года. Она получает пенсию по инвалидности, а сожитель периодически халтурит, официально не работает. В сентябре 2022 года он приобрел с рук телефон в корпусе голубого цвета марки «Redmi 8A», с защитным стеклом и чехлом черного цвета, также он купил флеш-карту. Стоимость телефона ей не известна. ДД.ММ.ГГГГ они с сожителем в течение дня находились дома, употребляли спиртное, выпили на двоих бутылку водки, емкостью 0,5 литра, название не помнит. Около 23:30 к ним в гости пришли их знакомые Завалин Леонид и ФИО1, которые принесли с собой еще одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра. Она их впустила, они прошли в кухню, расположенную на первом этаже, где стали все вместе за столом употреблять спиртное. Она помнит, что ФИО31 включил на телефоне музыку. Потом они достали свою бутылку водки, она немного выпила, была пьяная и около 03:30 ДД.ММ.ГГГГ ушла спать на второй этаж. Что у них происходило, она не знает. Утром ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 13:00, позже от ФИО31 она узнала, что у него украли телефон, но подробности ей не известны /том № л.д. 131-134/.

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Кушвинский» ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 по телефону поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что он обнаружил пропажу своего сотового телефона «Редми 8А» по адресу: <адрес>том № л.д. 35/.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который ночью ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми 8А» черного цвета /том № л.д. 37/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – <адрес> и иллюстрационной таблицы к нему, вход в дом осуществляется через крытый присторой через деревянную дверь. На первом этаже у окна расположена тумба, на которой находится телевизор, обеденная зона и стол, кухонный стол. Со слов потерпевшего Потерпевший №1, телефон он оставил на кухонном столе возле пульта от телевизора. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято /том № л.д. 38-41/.

Из протокола личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:10 до 01:30 произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана надетых на нем джинсов обнаружена и изъята флеш-карт «Smartbuy» 8GB microSD. При этомФИО1 пояснил, что изъятую флеш-карту ему передал ФИО2, с которым они похитили мобильный телефон марки «Редми 8А» у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> /том № л.д. 42/.

Из протокола личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:40 до 01:00 произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого карма надетой на нем куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 8А» в корпусе синего цвета в пластиковом чехле. Относительно обнаруженного телефона ФИО2 пояснил, что украл его у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 по адресу: <адрес> /том № л.д. 43/.

Изъятые в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО2 мобильный телефон марки «Redmi 8А» с наклеенным на нем защитным стеклом в черном чехле, флеш-карта «Smartbuy» 8GB microSD, осмотрены в установленном законом порядке, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /том № л.д. 63-78/, затем возвращены потерпевшему Потерпевший №1 /том № л.д. 79-81/.

Таким образом, проанализировав и оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в краже имущества потерпевшего Потерпевший №1 полностью доказана.

В ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 давали последовательные признательные показания, в которых подробно описывали обстоятельства совершения ими преступления, указывая, когда у них возник умысел на хищение, каким образом они распределили между собой роли, откуда и что похитили, как впоследствии распорядились похищенным имуществом. При этом их показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО13, а также письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам и сомневаться в причастности ФИО1 и ФИО2 к совершению хищение имущества Потерпевший №1 у суда не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 заранее договорились о совершении хищения телефона Потерпевший №1, действовали совместно и согласованно, в соответствии с ранее распределенными ролями, их действия были направлены на достижение общего результата. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Предметный состав похищенного имущества установлен со слов потерпевшего, по показаниям подсудимых, также подтверждается письменными доказательствами по делу.

Стоимость похищенного у Потерпевший №1 телефона с защитным стеклом, чехлом и флеш-картой подтверждается показаниями потерпевшего и представленными им документами /том № л.д. 57-62/, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 90-107/, и подсудимыми не оспаривается.

Совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление носит оконченный характер, так как подсудимые, завладев имуществом потерпевшего Потерпевший №1, распорядились им по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду от 09-12.02.2023

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где хотел приобрести бутылку пива, но ему не хватило денежных средств. Когда он вышел из магазина, то встретил ранее знакомого ФИО16, который проживает в данном районе, с ним он несколько раз совместно распивал спиртные напитки. Он попросил Потерпевший №2 добавить ему денежных средств на приобретение пива, на что тот ему предложил совместно с ним распить спиртные напитки, которые Потерпевший №2 ранее приобрел в данном магазине. Он согласился, они вместе пошли к тому домой по адресу: <адрес> Когда они пришли, то в доме никого не было, они расположились в кухне дома и стали совместно распивать спиртное, приобретенное Потерпевший №2 В ходе распития они разговаривали на различные темы. Когда спиртное закончилось, они легли спать. На следующий день, проснувшись, стали употреблять спиртные напитки. В течение всего дня они пили водку и пиво, при этом первый раз за спиртным ходил сам Потерпевший №2, а второй раз он попросил сходить в магазин его и приобрести 1 бутылку водки, 1 бутылку пива и пачку сигарет, при этом дал ему свою банковскую карту черного цвета. Данная карта была оборудована бесконтактным доступом. Взяв банковскую карту, он направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине он приобрел все, что просил его Потерпевший №2, после чего с покупками вернулся обратно. Когда он вернулся, то забыл вернуть Потерпевший №2 банковскую карту, с помощью которой совершал покупки, так как они сразу продолжили распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №2 сказал, чтобы он уходил, так как ему на следующий день нужно идти на работу, после чего он оделся и направился домой. В какое точно время он ушел от Потерпевший №2, пояснить не может, но точно помнит, что была первая половина. По пути следования он обнаружил банковскую карту Потерпевший №2, которую забыл отдать, вернувшись из магазина. Он в это время находился в состоянии опьянения и хотел распить спиртные напитки, но денежных средств на их приобретение у него не было. Тогда у него возник умысел похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №2 Он пошел или в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, или в магазин «Уральский дворик», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел водку, закуску и сигареты. Он понимал, что разрешения воспользоваться банковской картой у него нет, понимал, что таким образом похищает чужие денежные средства, но так как был в состоянии опьянения, о последствиях не думал. С приобретенными спиртными напитками он пришел домой, где рассчитывал распить их с ФИО2, но того дома не оказалось. Он немного выпил, а потом пошел гулять, спиртные напитки забрал с собой. Пока гулял, то все время распивал спиртные напитки, которые купил по банковской карте Потерпевший №2, при этом несколько раз заходил в магазины и приобретал с помощью банковской карты Потерпевший №2 продукты питания и спиртные напитки. Когда он сильно опьянел, то вернулся в квартиру ФИО2, но в какое время пришел, сказать не может. На следующий день он проснулся и снова направился в магазин, название которого назвать не может, где по банковской карте Потерпевший №2 приобрел спиртные напитки и продукты питания, с которыми вернулся домой, куда в это время пришел его друг ФИО2 Они вместе стали распивать спиртные напитки, которые он купил по банковской карте Потерпевший №2 В магазинах он тогда приобрел спиртного и продуктов столько, чтобы им с ФИО2 хватило на весь день. На следующий день он и ФИО2 в утреннее время направились в район железнодорожной станции Гороблагодатская. Там зашли в магазин «Красное и Белое», где он по банковской карте Потерпевший №2 приобрел продукты питания и спиртные напитки. Также они заходили и в другие магазины, где он приобретал по банковской карте Потерпевший №2 продукты питания и спиртные напитки. С приобретенными продуктами и спиртными напитками он и ФИО2 направились в район <адрес>, где зашли в магазин «Уральский дворик», где также приобретали продукты питания. Купив все, что им было нужно, он и ФИО2 вернулись к тому домой, где стали распивать спиртные напитки. Когда они распивали спиртные напитки, в квартиру пришел Потерпевший №2 и потребовал отдать банковскую карту, на что он сразу отдал ее, после чего Потерпевший №2 ушел. Точное время и даты совершения операций по оплате покупок он назвать не может, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО2, когда ходил с ним по магазинам, видел, что он расплачивался банковской картой и спрашивал, чья это карта. На его вопросы он ответил, что карту попросил у знакомого, который разрешил ей воспользоваться, но имени знакомого не называл. Когда он совершал покупки с помощью банковской карты Потерпевший №2, то понимал и осознавал, что таким образом похищает денежные средства с банковского счета последнего, полагал, что последний не обратится с заявлением в полицию и ему удастся избежать ответственности за совершение данного преступления. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный материальный ущерб /том № л.д. 16-20/.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сколько было времени точно не помнит, он пошел в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>, там хотел приобрести бутылку пива, но у него с собой была только мелочь и на пиво не хватало. Когда он вышел из магазина, то встретил знакомого Потерпевший №2, который проживает в этом районе, он с ним ранее неоднократно распивал спиртные напитки и знал от своего друга ФИО2 о том, что Потерпевший №2 ранее преподавал в его школе ОБЖ и географию. Он попросил Потерпевший №2 добавить ему на бутылку пива, на что он ему предложил совместно с ним употребить спиртное у него дома. С собой у Потерпевший №2 был пакет, он сказал, что только что купил спиртное в магазине. Он согласился. ФИО2 с ним в это время не было, он уходил халтурить. Потерпевший №2 был уже выпивший, с собой в пакете у него была бутылка водки, бутылка пива и что-то еще из закуски. Они пошли с ним к тому на дачу по адресу: <адрес> Когда они пришли, то расположились в кухне и стали распивать спиртное, были вдвоем, разговаривали на разные темы. В ходе распития спиртного он опьянел и решил остаться ночевать у Потерпевший №2 Они легли спать, он уснул в комнате, где много книг, а Потерпевший №2 уснул в зале. ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 они проснулись с Потерпевший №2 вдвоем, от большого количества выпитого спиртного им было плохо. Ближе к 09:00 Потерпевший №2 спросил его, пойдет ли он вместе с ним в круглосуточный за спиртным или нет. Он не захотел с ним идти, ему было очень плохо, и Потерпевший №2 ушел в круглосуточный магазин один, что у него было с собой, деньги или карта, он не знает. Он лежал на кровати и ждал его. В скором времени Потерпевший №2 вернулся, принес водку и 1 кг пельменей. Еще было пиво, но он не помнит, покупал тот его утром или оно осталось со вчерашнего дня. Он с трудом встал, Потерпевший №2 поставил варить пельмени на кухне. Они сначала сварили пельмени, а потом пили пиво, когда пельмени сварились и пиво закончилось, то они стали пить водку и закусывать пельменями. Когда спиртное закончилось, то Потерпевший №2 попросил его сходить снова за спиртным. Он уже пришел в себя и согласился. Потерпевший №2 в кухне передал ему свою банковскую карту черного цвета «Сбербанк», пояснив, что он может приложить карту к терминалу, и оплата пройдет, так как карта оборудована бесконтактным доступом. Времени было около 13:00, точно не помнит. Он пошел сначала в магазин «Уральский дворик», где купил по просьбе Потерпевший №2 бутылку водки, пиво и сигареты, оплатив все банковской картой Потерпевший №2, и все, что купил, принес домой, по пути зашел в магазин «Продукты 24», где купил по просьбе Потерпевший №2 хлеба, оплатил картой путем приложения к терминалу, оплата прошла успешно. Вернувшись домой к Потерпевший №2 он забыл отдать карту, оставил в кармане куртки, которую повесил в коридоре. Они с Потерпевший №2 продолжили распитие спиртного. Когда спиртное закончилось, они с ним неоднократно ходили в близлежащие магазины и приобретали спиртное и закуску. Потерпевший №2 где-то сам оплачивал картой, где-то просил его. Карту он просил держать у него (ФИО1), так как у него глубокий карман. В тот день они ходили в круглосуточный магазин и магазин «Уральский дворик». Вернувшись домой, они снова выпили и уснули. ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 они проснулись, Потерпевший №2 говорил, что ему надо на работу, кому-то звонил, отпрашивался. Они хотели опохмелиться, вдвоем пошли в круглосуточный магазин «Продукты», покупали различные продукты питания и спиртное, оплачивали картой Потерпевший №2, которую он убирал к себе в карман. Помнит, что они вместе заходили в магазин «Уральский дворик», тоже покупали спиртное и продукты питания. Затем вернулись к Потерпевший №2 домой и снова распивали спиртное. Потерпевший №2 его из дома не выгонял, просто сказал, что ему надо готовиться на работу. Помнит, что последний раз он по его просьбе ходил в магазин «Уральский дворик» около 11:00 ДД.ММ.ГГГГ, покупал водку и закуску, то, что просил его Потерпевший №2, оплатил товар его картой путем приложения к терминалу, затем с пакетом продуктов и спиртного пришел к нему домой, отдал ему пакет и прошел в кухню. Карту отдать забыл. Потерпевший №2 сварил пельмени, они выпили, и тот попросил его уйти. Он уходил от Потерпевший №2 около 14:00. Когда шел мимо здания школы № по заднему двору, то стал искать сигареты, засунул руку в карман куртки и нащупал там банковскую карту Потерпевший №2, понял, что забыл отдать ее ему, времени было около 14:30. Он решил не возвращать карту, подумал, что чуть позже купит себе спиртное и продукты питания, думал потратить около 9 000 рублей. Он захотел спать и пошел в сторону дома, домой вернулся около 15:00 и лег спать, так как вечером ему надо было сходить в отдел полиции, ФИО2 дома не было. Когда он уходил от Потерпевший №2, то с его разрешения взял с собой 2 бутылки пива. ДД.ММ.ГГГГ до вечера он находился дома, выпил пиво, приходил в себя. Вечером пошел по своим делам в полицию, а когда шел обратно в сторону дома, то около 22:20 решил зайти в кафе «Ролинг стол» и купить стакан пива, выбрал светлое 0,5 л и оплатил картой Потерпевший №2 путем приложения к терминалу на сумму 149 рублей. Потерпевший №2 ему на это разрешение не давал, он понимал, что делает это незаконно. Это была его первая покупка без разрешения собственника карты. Оплатив, он выпил стакан пива и пошел в сторону дома. По пути он зашел в круглосуточный магазин «Продукты24», где в период с 23:00 до 23:30, более точное время не помнит, он совершил покупку спиртного и пельменей, операции было две, точные суммы не помнит, но покупки были до 1 000 рублей. Товар он оплатил картой Потерпевший №2 путем приложения к терминалу. Затем он пошел домой, где употреблял спиртное один, после чего лег спать. ФИО2 дома не было. Он знал, что тот собирался уходить халтурить, но куда именно, не знал. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 09:00, допил водку, которая осталась с вечера и решил снова пойти за спиртным. Он оделся, карта Потерпевший №2 так и лежала в правом кармане куртки. Он пошел сначала в магазин «Уральский дворик», времени было около 10:00. Сначала купил крепких алкогольных напитков в отделе, где продают спиртное, а потом купил продуктов питания в другом отделе, что именно брал, уже не помнит, но на закуску точно брал продуктов. Покупки оплатил также банковской картой Потерпевший №2, сделал это без его разрешения. Покупки были до 1 000 рублей, карту также прикладывал к терминалам. Затем, когда оплата прошла успешно, убрал карту в карман куртки и сразу же пошел в магазин «Валерия», думал, что скоро придет ФИО2, и они захотят пить и есть. Поэтому он купил еще спиртного и продуктов питания, оплачивал картой Потерпевший №2 без его разрешения, приложил карту дважды к двум разным терминалам, которые находятся в магазине «Валерия». Покупки были совершены на суммы до 1 000 рублей, с покупками он пошел домой. Около 11:00 ДД.ММ.ГГГГ домой вернулся ФИО2, увидев, что у них дома появились продукты питания и спиртное, спросил, откуда у него деньги на все это, на что он ответил, чтобы тот не заморачивался и что ему дал карту во временное пользование его знакомый, но не называл его фамилию и имя. ФИО2 не знал, что карта принадлежит Потерпевший №2, он ему карту не показывал. В течение дня они вместе с ФИО2 употребляли спиртные напитки и закусывали продуктами питания, которые он приобрел в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО2 в магазины не ходили, находились дома. Им хватило всего того, что он купил. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 они проснулись и решили пойти работать на ГБД разбирать ларьки, пошли в сторону ГБД пешком, но до этого употребляли дома спиртное. Из дома они вышли около 10:00, может чуть позже. Придя на ГБД, они сначала решили употребить спиртное, он несколько раз сходил в магазин «Красное и Белое», покупал продукты питания и спиртные напитки, расплачивался он сам картой Потерпевший №2 ФИО2 ждал у магазина. Они с ним на улице употребляли спиртное и курили. Затем пошли к ларькам, которые хотели разобрать. Вышел ФИО32 и сказал им, что в таком состоянии они ему не нужны и работать у него не будут. До этого они курили и карту на время он передал ФИО2, чтобы не потерять, так как был сильно пьян. К ларькам в это время подошли молодые ребята, один из парней спросил их о том, есть ли у них деньги в долг, чтобы купить попить. ФИО2 Л. ответил, что денег нет, но есть карточка. Он молча кивнул в ответ. ФИО2 Л. достал карточку из кармана, парень спросил, откуда она, тот ему ответил, что не надо знать. Парень спросил, можно ли ему купить попить энергетика, они согласились. Ни ФИО2 Л., ни тот неизвестный ему парень не знали, кому принадлежит карта. С его согласия ФИО2 Л. передал карту парню и тот сходил в магазин, купил себе что-то, вышел и отдал ФИО2 карту, а тот передал ее снова ему. Потом он помнит, что парень отдал им взамен 100 рублей наличными, взамен покупки. Им нужны были наличные средства, чтобы уехать на такси, они еще зашли в магазин «Красное и Белое», на этот раз ФИО2 Л. ждал его в магазине у входа. Он выбрал спиртное и еще что-то, затем они вышли на улицу, дошли до такси, расположенного с торца дома, и доехали за 100 рублей до магазина «Уральский дворик», где он купил еще спиртного и продуктов, оплачивая картой Потерпевший №2 Сколько всего потратил, не считал. Затем они пришли домой и стали употреблять все то, что купили, времени было около 14:00. Потом в этот же день к ним пришел Потерпевший №2 и стал требовать свою карту, он ему ее отдал, в тот момент был сильно пьяный. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается /том № л.д. 42-52, том № л.д. 8-16, 113-120, 218-225/.

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника, при этом при последующих допросах дополнял свои предыдущие показания. Оценив показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что его показания в качестве обвиняемого являются более подробными и последовательными, достоверными и правдивыми, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при допросе ФИО1 в качестве обвиняемого допущено не было. При таких обстоятельствах суд берет за основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 он приехал из <адрес>, после чего находился дома, употреблял спиртные напитки. Между ним и женой произошла словесная ссора, чтобы она не продолжалась, он ушел на дачу по адресу: <адрес>. По пути на дачу он заходил в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел спиртные напитки и продукты питания. Придя на дачу, он стал употреблять спиртные напитки, при этом в доме никого посторонних не было. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он направился снова в этот же магазин за спиртными напитками. Когда вышел из магазина в районе 17:00, то встретил мужчину, который живет в их районе по имени ФИО6, он проживает с его знакомым ФИО2, но того с ним не было. Он ранее работал преподавателем ОБЖ и географии в школе и знает ФИО36 еще со школы. Фамилия ФИО6 ему не известна. С данными людьми он ранее неоднократно совместно употреблял спиртные напитки. Когда они встретились, то ФИО6 попросил его добавить ему на бутылку пива. Он сказал, что у него есть пиво и водка, предложил ему вместе с ним употребить спиртное у него дома, на что тот согласился. Они вдвоем пошли к нему на дачу по <адрес>. Когда они пришли к нему, то на даче никого не было, они расположились на кухне. Они стали совместно распивать спиртное, приобретенное им. В ходе распития напитков они разговаривали на различные темы. Около 19:30 он еще раз сходил в магазин и купил спиртного. Оплачивал своей новой кредитной картой «Сбербанк». Он вернулся домой, и они продолжили распитие спиртного, после чего легли спать, так как были сильно выпившие. Он лег в гостиной, а ФИО6 лег спать в библиотеке. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись, он и ФИО6 снова стали употреблять спиртные напитки. В течение всего дня они выпивали водку и пиво, при этом первый раз в этот день за спиртным он ходил сам, помнит, что купил водку и пельмени, а второй раз он попросил сходить в магазин ФИО6 и приобрести одну бутылку водки, одну бутылку пива и пачку сигарет, при этом дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета №, оборудованную бесконтактным доступом, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» ДО № по адресу: <адрес>, пер. ФИО4, 3, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Когда он попросил ФИО6 сходить в магазин за спиртным, то попросил его купить конкретные напитки и сигареты с хлебом, разрешения тратить денежные средства на покупку иных продуктов и напитков он ему не давал. Он объяснил ему, что пин-код не нужен, а товар, стоимостью до 1 000 рублей, можно оплачивать путем приложения карты к терминалу, так как она оборудована бесконтактным доступом. Тот согласился и пошел в магазин. Карту он ему передал лично в руки на кухне. Спустя некоторое время ФИО6 вернулся домой, в магазине он приобрел все, что он его просил. Когда ФИО6 вернулся, то принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета не вернул, а он сам про нее забыл, так как после прихода ФИО6 они сразу продолжили распивать спиртные напитки. Позже они с ФИО6 вдвоем ходили насколько раз в круглосуточный магазин, где покупали также спиртное и продукты питания, что именно он не помнит, так как был сильно пьян, но разрешение на то, чтобы покупать товар и оплачивать его картой, он ФИО6 давал сам лично. Товар выбирал он, карта находилась у ФИО6 с его разрешения, оплачивал товар ФИО6 с его разрешения. Потом они пришли к нему домой, употребили снова спиртное и, опьянев, легли спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся утром около 07:00, ему нужно было идти на работу, но он не мог, так как находился все еще в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он позвонил на работу и отпросился. Они с ФИО6 снова пошли вдвоем в магазины, которые расположены в их районе, в круглосуточный и в «Уральский дворик», где также с его разрешения неоднократно совершали покупки спиртного и продуктов питания по его карте, но что именно брали, он не помнить, брали то, что он сам хотел или говорил купить ФИО6. Карта находилась то у него, то он вновь отдавал ее на сохранность ФИО6, он уже смутно помнит происходящее, так как находился в запое. Помнит, что они пришли домой и начали распивать спиртное, потом он стал говорить, что ему нужно приходить в себя и готовиться к работе, он попросит ФИО6 уйти, но перед этим еще раз сходить в магазин и купить спиртное и закуску, говорил, что брать конкретно. Карта была у ФИО6 с его разрешения в тот момент. ФИО6 сходил в магазин, они немного выпили, после чего ФИО6 ушел, это было примерно в обед, время не помнит. После ухода ФИО6 он лег спать. Последующие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он злоупотреблял спиртными напитками, находясь дома по <адрес>, при этом неоднократно ходил в магазин, где оплачивал покупки по QR-коду с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн». О своей кредитной карте он не вспомнил, так как все еще находился в состоянии алкогольного опьянения. Разрешения тратить свои деньги на личные нужды он ФИО6 ранее не давал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вспомнил о том, что у него была банковская карта ПАО «Сбербанк» черного цвета, которую он давал для оплаты покупок ФИО6. Он стал искать карту, прошел по магазинам, расположенным в районе проживания, но карту не обнаружил. Он стал вспоминать события прошедших дней и вспомнил, что ранее он давал банковскую карту для оплаты спиртных напитков ФИО6, но не смог вспомнить момент, как он ему ее возвращал. Он предположил, что банковская карта находится у ФИО6. После 14:00 ДД.ММ.ГГГГ он пришел по месту проживания ФИО6 по адресу: <адрес> Когда он пришел к ФИО6, то потребовал вернуть кредитную банковскую карту. На его требования ФИО6 ответил, что банковскую карту не брал, но он настаивал, после чего ФИО6 вернул ему банковскую карту. Завалин Леонид тоже находился дома, оба были в сильном алкогольном опьянении, у них дома он видел много пакетов со спиртным и едой. ФИО36 ему ничего не говорил, молчал. Забрав карту, он пошел домой, он не спрашивал ФИО6, тратил ли он его денежные средства или нет. Вернувшись домой, просматривая СМС-сообщения, он увидел сообщения о списании денежных средств с его банковской карты, по которым он покупки не совершал. Он решил при встрече с ФИО6 поговорить с ним на эту тему и потребовать возмещения потраченных денежных средств, которые он ему тратить не разрешал, но он его в районе после этого не встречал. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции с вопросами по поводу списания денежных средств с банковской карты, произведенных в магазине «Красное и Белое». На вопросы сотрудника полиции он пояснил, что в данном магазине ничего в ближайшее время не приобретал. От сотрудника полиции он узнал, что по его банковской карте были произведены списания денежных средств. Посмотрев выписку по счету банковской карты, он убедился в словах полицейского. Согласно выписке и информации в СМС-сообщениях у него были списаны суммы за оплату покупок, которые он сам лично не совершал: ДД.ММ.ГГГГ – 149 рублей, 661 рубль, 202 рубля; ДД.ММ.ГГГГ – 860 рублей, 340 рублей, 385 рублей, 281 рубль; ДД.ММ.ГГГГ – 564 рубля 88 копеек, 212 рублей 87 копеек, 309 рублей 99 копеек, 313 рублей 98 копеек, 319 рублей 85 копеек, 981 рубль 85 копеек, 808 рублей 88 копеек, 635 рублей 87 копеек, 429 рублей 98 копеек, 750 рублей, 647 рублей, 516 рублей. Товары на данные суммы он не покупал и в эти дни с картой в магазины не ходил. Считает, что ФИО6 похитил денежные средства, так как больше ни у кого доступа к его банковской карте не было. Общий материальный ущерб составляет 9 369 рублей 15 копеек, но ущерб для него значительным не является. Общий доход семьи составляет 50 000 рублей, кредитных обязательств, кроме обязательств по кредитной карте, у него нет. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что фамилия у ФИО6 – ФИО35 /том № л.д. 201-205/.

ФИО3 ФИО3 №4 в судебном заседании показала, что она работает старшим продавцом в магазине «Продукты 24» ИП ФИО14, расположенном по адресу: <адрес>. Оплата покупок в магазине осуществляется наличными и по безналичному расчету, в магазине имеется терминал оплаты от банка «Тинькофф», возможно оплачивать бесконтактным способом. Чеки в магазине они не сохраняют. На терминале оплаты в магазине установлено время соответствующее московскому. Установленные в помещении магазина камеры видеонаблюдения работают только в режиме «Онлайн». Она за прилавком и на кассе не работает, продавцов не подменяет. Что приобретали подсудимые в их магазине и как расплачивались, она не знает.

ФИО3 ФИО2 в судебном заседании показал, что в феврале 2023 года ФИО1 проживал у него дома по адресу: <адрес> В то время он халтурил, дома с ФИО1 распивали спиртные напитки, бывало, что ходил в магазин за продуктами. Банковскую карту он не видел, в магазин с ФИО1 не ходил, в пользование подросткам банковскую карту не передавал. Обстоятельства происходящего в тот период помнит плохо.

Между тем в ходе предварительного расследования по делу свидетель ФИО2 пояснял, что он проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. С ним проживает ФИО1, так как его дом сгорел, проживать ему негде. Они вместе зарабатывают на жизнь тем, что выполняют по устной договоренности различные неквалифицированные работы, такие как привезти воды, наколоть дрова. В феврале 2023 года, точную дату не помнит, он ходил к знакомым на подработку, необходимо было очистить снег с крыши. После работы он остался там ночевать, так как закончить работу до темноты не успел. На следующий день в утреннее время он проснулся, дочистил крышу, получив денежные средства, направился домой. Когда он пришел домой, то дома находился ФИО1, при этом у него были спиртные напитки. Они вместе стали распивать спиртное, но на какие средства ФИО1 его приобрел, ему неизвестно, но помнит, что было много спиртного и продуктов питания, поэтому в тот день они больше никуда не ходили. На следующий день он и ФИО1 в утреннее время направились в район железнодорожной станции Гороблагодатская. Там они заходили в магазин «Красное и Белое», где ФИО1 покупал продукты питания и спиртные напитки. Кроме магазина «Красное и Белое» они заходили и в другие магазины в районе ГБД, где ФИО1 также покупал продукты питания и спиртные напитки, расплачивался при этом банковской картой черного цвета. На его вопросы о происхождении данной банковской карты ФИО1 пояснил, что карту он попросил у знакомого, который разрешил ей воспользоваться, но его имени не называл. Он больше не стал допытываться у ФИО1 о происхождении банковской карты, которой он расплачивался, так как ему это было не интересно. С приобретенными продуктами и спиртными напитками они с ФИО1 направились в район <адрес>, зашли в магазин «Уральский дворик», где ФИО1 также приобретал продукты питания, но как тот расплачивался, он не видел. Купив все, что им было нужно, они с ФИО1 вернулись к нему домой, где стали распивать спиртные напитки. В дневное время, когда они распивали спиртные напитки, к ним в квартиру пришел Потерпевший №2 и потребовал отдать банковскую карту, на что ФИО1 сразу же отдал ее, после чего Потерпевший №2 ушел. Точное время и даты он назвать не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения /том № л.д. 210-213/.

В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО2 пояснял, в том числе, что точную дату не помнит, но возможно ДД.ММ.ГГГГ около 11:00-12:00 он вернулся домой с халтуры, где увидел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, дома было спиртное и продукты питания. На следующий день они пошли на ГБД на подработку. Он помнит, что при нем ФИО1 много раз ходил в магазин «Красное и Белое», покупал там алкоголь, который они употребляли прямо на улице. К ним подошли парни и попросили денег на воду. До этого ФИО1 передал ему на хранение карту, так как она у него выпала. Они с ФИО1 сказали, что у них нет налички, а есть карта. С разрешения ФИО1 он передал карту парню, тот сходил в магазин, купил попить и шоколад, а потом отдал карту ему обратно, а он передал ФИО1 Парень вернул им 100 рублей, они еще выпили и уехали на такси домой. Больше ничего не помнит /том № л.д. 214-218/.

После оглашения показаний свидетель ФИО2 подтвердил их, пояснив, что давал их добровольно, на момент допроса обстоятельства помнил лучше. При таких обстоятельствах, учитывая, что показания свидетеля получены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу, свидетель подтвердил их в судебном заседании, суд берет их за основу приговора.

Из показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что с 2008 года он проходит службу в ОУР МО МВД России «Кушвинский» в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста в ИВС МО МВД России «Кушвинский», была получена информация о том, что в начале февраля 2023 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> путем оплаты покупок похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №2 По данному факту им в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» было передано сообщение. Рапорт об обнаружении признаков состава преступления зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в КУПС №. В ходе дальнейшей проверки информации им проведены мероприятия по установлению обстоятельств преступления, в ходе которых проверены магазины, расположенные в районе <адрес>, однако при проверке установлено, что видеозаписи либо отсутствуют, либо отсутствуют видеокамеры в торговых точках. Судя по видеозаписям с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое», мужчина, похожий на ФИО1, которого он знает как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, одетый в одежду серого цвета, неоднократно с помощью банковской карты черного цвета оплачивал в указанном магазине продукты питания и спиртные напитки. В ходе проведения проверочных мероприятий информация была подтверждена, после чего Потерпевший №2 по данному факту написал заявление /том № л.д. 219-221/.

Из показаний свидетеля ФИО3 №2 следует, что он обучается на 1 курсе ГАПОУ СО «Баранчинский электромеханический техникум», в свободное от учебы время осуществляет трудовую деятельность на неполном рабочем дне в кафе «Rolling Stol» индивидуального предпринимателя ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на работе в кафе «Rolling Stol», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 22:20 в кафе пришел мужчина, которого он знает как жителя <адрес> и который проживает в районе <адрес> был одет в одежду серого цвета. Когда он подошел к данному посетителю кафе, тот заказал 0,5 литра светлого разливного пива. Он принял заказ, уточнив каким образом мужчина будет расплачиваться, на что мужчина пояснил, что оплата будет по безналичному расчету. Через некоторое время он принес заказ, и неизвестный через терминал, принесенный им к его столу, рассчитался, приложив к нему банковскую карту. Саму банковскую карту он не рассмотрел, кто владелец карты пояснить не может. Получив оплату от столика, он отошел, но видел, что выпив принесенное им пиво, мужчина ушел. Следователем ему была предоставлена фотография мужчины, в котором он узнал того, который приходил в тот день в кафе и заказывал пиво. Данный мужчина ему запомнился и ни с кем другим он его спутать не мог. Он точно помнит, что мужчина тогда заказал 0,5 литра пива, стоимостью 149 рублей, он хотел купить пива еще, чтобы взять с собой, но в кафе не оказалось емкостей, поэтому ничего другого он больше не заказывал /том № л.д. 226-228/.

Из показаний свидетеля ФИО3 №5 следует, что она работает продавцом в магазине «Уральский дворик» ИП ФИО15, расположенный по адресу: <адрес>. В магазине имеется три отдела, в каждом из которых имеются терминалы для безналичной оплаты покупок. В винном отделе магазина установлено два терминала, второй терминал принадлежит ООО «Базальт» и предназначен для безналичной оплаты крепкого алкоголя. При покупке водки используется терминал ООО «Базальт», а при покупке пива - терминал магазина. На терминалах установлено местное время. Видеонаблюдение в помещениях магазина отсутствует. График работы у них неделя через неделю. С выходных она пришла на работу ДД.ММ.ГГГГ и работала до ДД.ММ.ГГГГ. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходил ФИО1, которого она знает лично, приобретал водку и пиво, при этом расплачивался банковской картой темного цвета. Она знает, что у ФИО1 никогда не было банковских карт, поэтому заподозрила его в краже карты, но ФИО1 сказал, что его отправил за водкой хозяин карты – местный житель по имени ФИО8. После этого она отпустила по банковской карте товар /том № л.д. 237-240/.

Из показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что она работает продавцом в магазине «Валерия» ИП ФИО3 №7, расположенном по адресу: <адрес>. В магазине реализуются продукты питания и напитки, в том числе алкогольные. При оплате товара используются наличный и безналичный расчеты. Для оплаты покупок по безналичному расчету используются терминалы оплаты, один из которых используется для оплаты продуктов питания, а второй для оплаты крепкого алкоголя. Второй терминал принадлежит ООО «Екатеринбург Арт». Время, установленное на терминалах, соответствует реальному местному времени. На фотографии, предоставленной следователем, она увидела мужчину, который временами посещает их магазин. По факту оплаты данным мужчиной покупок с помощью банковской карты черного цвета ничего пояснить не может, так как с данной банковской картой он мог приходить в дни, когда она не работала. График работы у нее по 12 часов два через два дня /том № л.д. 243-246/.

Из показаний свидетеля ФИО3 №7 следует, что с июля 2022 года он является индивидуальным предпринимателем, у него в аренде находится помещение по адресу: <адрес>, где расположен магазин, в котором реализуются продукты питания и спиртное. Ранее магазин назывался «Валерия», сейчас переименован в «Удачу». В феврале 2023 года в магазине имелись 4 видеокамеры, но они не снимали, так как был неисправен жесткий диск. В мае 2023 года ему поступил запрос от следователя ФИО18 о предоставлении видеозаписи камер видеонаблюдения с торгового зала магазина «Валерия» за период с 10:00 до 10:15 ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении товарного чека по оплате товара, совершенной в магазине «Валерия» на сумму 385 рублей, произведенной в 08:04 ДД.ММ.ГГГГ с помощью банковской карты № При проверке в программе «СБИС» он чека на указанную дату и время не нашел. ДД.ММ.ГГГГ первый чек прошел в 08:53, оплата была наличными денежными средствами на сумму 463 рубля. При проверке чека на сумму 385 рублей не обнаружено даже в течение всего дня. Также он смотрел даты за неделю до этого и неделю после этого. Рабочий день в магазине начинается в 08:00, то есть в это время продавец на месте и начинает торговлю. Магазин работает ежедневно до 21:00, перерыва нет. В феврале 2023 года ноутбук, к которому была подключена касса, плохо загружался, возможно, продавец продала товар, но не отбила его, так как долго загружался ноутбук, такое периодически бывает. Время на чеках совпадает с реальным временем, действующим на территории Свердловской области. При оплате товара используется наличный и безналичный расчет. Для оплаты покупок по безналичному расчету используются терминалы оплаты, один из которых используется для оплаты продуктов питания, принадлежащий их магазину. В феврале 2023 года на продуктах питания, которые относятся к их магазину, был установлен терминал ПАО КБ «УБРиР», номер терминала 2368966. Данный терминал уже сменен на другой такой же ПАО КБ «УБРиР», он менял их уже около трех раз по причине неисправности. Когда он получал новый терминал, то старый, вышедший из строя, сдал в отделение ПАО КБ «УБРиР» вместе с коробкой, документов на тот терминал, что стоял в феврале 2023 года, не сохранилось. Первый раз он менял терминал в июне 2023 года, точную дату не помнит. Терминал ПАО КБ «УБРиР» выдает чеки по местному времени, а также время совершения покупки в выписке ПАО КБ «УБРиР» указывается всегда только по местному времени, действующему на территории Свердловской области. Время совершения покупок через терминалы ПАО КБ «УБРиР» отражается по местному времени и в выписках ПАО «Сбербанк». Второй терминал, который установлен в магазине, использовался для оплаты крепкого алкоголя (водка, коньяк). Данный терминал принадлежит ООО «Екатеринбург-Арт». Крепкие алкогольные напитки принадлежат данной организации, деньги представитель данной компании забирает раз в неделю, при этом ему поступают бонусы в конце месяца за реализованный товар. Если приобретается алкоголь, то чек выходит с указанием названия не его магазина, а просто пишется «МАГАЗИН», также данное название отражается и в выписках. Терминал, который установлен в алкогольном отделе, принадлежит ПАО «Сбербанк», имеет №, при покупке на чеках указывается местное время, действующее на территории Свердловской области, однако в выписках отражается время московское, то есть, если покупка совершена по выписке в 08:04, то в реальном времени она была совершена в 10:04 – это только при приобретении алкогольной продукции в их магазине. А если в это же время приобретались продукты питания по безналичному расчету с использованием терминала ПАО КБ «УБРиР», то в выписках должно отразиться реальное время покупки - 10:04. Терминалы ПАО КБ «УБРиР» отражаются в выписках по реальному времени. Позже ему поступил запрос от старшего следователя ФИО19 о предоставлении выписка ПАО КБ «УБРиР», с целью найти отражение по оплате товара в их магазине на сумму 385 рублей. Он сделал выписку и нашел данную сумму. Покупка была совершена в продуктовом отделе магазина ДД.ММ.ГГГГ в 10:04:10 по карте № № на сумму 385 рублей, терминал №, код авторизации 77242. Иных покупок по данной карте не было. Чеки по алкогольной продукции, либо какую-то выписку он предоставить не может, так как терминал, установленный в алкогольном отделе №, относится к компании ООО «Екатеринбург-Арт», чеков у них тоже не сохранилось. В магазине работает два продавца: ФИО3 №6 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ работала ФИО33 Ревизии у них проводятся раз в месяц, недостачи не обнаружены. С ФИО1, ФИО2 он не знаком, так как у него работают продавцы, он не часто общается с покупателями /том № л.д. 249-252/.

Из показаний свидетеля ФИО3 №8 следует, что она работает администратором в магазине «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Екатеринбург», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин осуществляет реализацию продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных. В магазине установлены терминалы для безналичной оплаты покупок в количестве 3 штук. Для оплаты банковскими картами необходимо вставить банковскую карту в терминал либо приложить ее к терминалу, в случае если банковская карта оборудована бесконтактным доступом. Для оплаты покупок на сумму менее 1 000 рублей оплата проходит без введения пин-кода. На представленной сотрудником полиции фотографии изображенный молодой человек ей неизвестен. В магазине она его не встречала, возможно, по причине того, что он приходил в выходной день ДД.ММ.ГГГГ, так как в тот день она на работе не находилась. На терминалах оплаты покупок установлено время, которое соответствует реальному. В помещении торгового зала магазина постоянно ведется видеозапись, архив видеозаписи можно просмотреть на мониторе в течение одного месяца, время и дата на записях соответствуют реальному /том № л.д. 3-6/.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выходной день – воскресенье, в школу ему идти не нужно было. Он проснулся утром дома около 10:00, мама была на работе, он покушал и решил пойти к своему дяде на стройку. Его дядя ФИО9 занимался разбором павильонов на площади ГБД. Он решил к нему сходить поработать, он ему платил за это. Он пришел туда в период с 10:00 до 11:30, туда же пришел его друг ФИО10, они стали работать, разбирали постройки. Спустя минут 15-20, к ним подошли двое ранее ему малознакомых мужчин, которых он знал визуально, один ростом повыше, волосы темные, а второй ниже ростом и лысый. Во что они были одеты, он не помнит. У того, что выше ростом, в руках находилась 1 полторашка пива. Вышел его дядя Вова, он им сказал, что пьяными они работать не будут. При этом Вова назвал того, что ниже ростом, по имени Леня. Потом дядя уехал по делам, они остались с другом и этими мужчинами. Он захотел попить и спросил у мужчин, есть у них мелочь или нет. Леня сказал, что у них ничего нет, а есть карточка, при этом он достал карточку из кармана и протянул ее ему. Он удивился, откуда у бомжей карточка. Спросил его, откуда она у него, на что Леня ответил, что это его проблема и ничего пояснять не стал. У него в этот момент было 20 рублей. Он спросил, можно ли ему купить два энергетика. Леня ответил, что можно. Второй мужчина молчал. Он взял карту и с другом пошел в магазин «Красное и Белое». В магазине он купил бутылку «Колы», емкостью 1 литр, стоимостью около 100 рублей, бутылку энергетика «Пульс Ап», емкостью 450 мл, стоимостью 49 рублей 99 копеек, и одну шоколадку «Альпен Гол» за 50 рублей. Больше он ничего не брал. Он расплачивался сам картой, которую ему передал Леня, приложив карту к терминалу. Потом они с другом вышли из магазина, товар он выбрал сам. Когда они вышли из магазина, то к ним к магазину «Красное и Белое» подошел Леня со своим другом, который все время молчал. Он отдал ему карточку и сказал, чтобы они дошли с ним до магазина «Магнит», где он им снимет со своей карты 100 рублей и отдаст за покупку. Они согласились, пошли до банкомата ВБТ, который расположен в магазине «Магнит» по <адрес>. Там он снял со своего счета 100 рублей, путем приложения телефона к банкомату, через приложение «Мир Пей», затем вышел и отдал Лене, после чего они с ними разошлись, мужчины пошли обратно. Он видел, что высокий мужчина заходил в магазин «Красное и Белое». ФИО34 в это время пошел домой, а он встретил своего друга ФИО11, и они пошли с ним в сторону магазина «Красное и Белое». В это время он увидел, что из магазина «Красное и Белое» выходят Леня со своим другом. В руках у них было по одному пакету. Он подошел к ним и попросил показать, что они купили. В пакетах было много бутылок водки, пива и доширака. Они пошли в сторону офиса такси «Лидер». Спустя несколько минут они шли мимо такси, и он видел, что Леня с другом садились в машину такси и куда-то хотели ехать, больше он их не видел /том № л.д. 8-11/.

Согласно рапорту о/у ОУР МО МВД России «Кушвинский» ФИО3 №3, зарегистрированному КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, последний докладывает, что в ходе отработки лиц, обтывающих наказание в виде административного ареста в ИВС МО МВД России «Кушвинский», получена информация о том, что в начале февраля 2023 года ФИО1 путем оплаты покупок похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №2 /том № о.<адрес>/.

Из заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к предусмотренной законом ответственности неизвестного, который с его банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 18 891 рубль 51 копейка /том № л.д. 165/.

Из протокола осмотра представленного ПАО «Сбербанк» отчета о движении денежных средств по карте и счету и исследованного в судебном заседании данного отчета, который в последующем признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств следует, что на имя Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, к которому привязаны кредитная банковская карта №. По данной кредитной карте совершены следующие операции по оплате покупок (время московское): ДД.ММ.ГГГГ в 20:28:43 – на сумму 149 рублей ИП ФИО21, в 21:13:03 – на сумму 661 рубль магазин «Продукты», в 21:14:32 – на сумму 202 рубля магазин «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 07:52:52 – на сумму 860 рублей ООО «Базальт», в 07:54:04 – на сумму 340 рублей «Уральский дворик», в 08:04:26 – на сумму 281 рубль магазин, в 10:04:01 – на сумму 385 рублей магазин «Валерия»; ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» в 09:24:46 - на сумму 564 рубля 88 копеек, в 09:26:36 – на сумму 212 рублей 87 копеек, в 10:17:02 – на сумму 309 рублей 99 копеек, в 10:18 – на сумму 313 рублей 98 копеек, в 10:25:47 – на сумму 319 рублей 85 копеек, в 10:41:45 – на сумму 981 рубль 85 копеек, в 10:42:13 – на сумму 808 рублей 88 копеек, в 10:42:145 – на сумму 635 рублей 87 копеек, в 10:51:42 – на сумму 429 рублей 98 копеек, в 10:53:19 – на сумму 750 рублей, в 11:21:09 – на сумму 647 рублей, в 11:22:57 – на сумму 516 рублей /том № л.д. 218-248/.

Время совершенных покупок, наименование магазинов и суммы оплаты с кредитной карты Потерпевший №2 в осмотренном банковском отчете о движении денежных средств полностью соответствуют данным в представленных потерпевшим выписке по счету кредитной карты и скриншотах из приложения «Сбербанк онлайн», в представленной ИП ФИО21 детализации чека, в представленной ИП ФИО15 (магазин «Уральский дворик») выписке по эквайрингу за период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ, в представленной ИП ФИО3 №7 банковской выписке за период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, а также в представленных ООО «Лабиринт-Екатеринбург» (магазин «Красное и Белое») товарных чеках от ДД.ММ.ГГГГ, которые в ходе предварительного расследования по делу осмотрены в установленном законом порядке, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств/том № л.д. 170-191, 192-216, том № л.д. 9-16, 35-44, 55-90, 101-135/, а также исследованы в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – кафе «Rolling Stol», расположенного по адресу: <адрес>, и иллюстрационной таблицы к нему, кафе расположено в одноэтажном здании, вход в кафе осуществляется со стороны <адрес> через пластиковые двери, за входом расположен зал для посетителей, слева и справа в зале имеются столы и диваны, рядом с входом расположена стойка бара, на которой имеется терминал для безналичной оплаты услуг /том № л.д. 1-6/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – круглосуточного магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, и иллюстрационной таблицы к нему следует, что здание магазина одноэтажное, вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части дороги <адрес> входе в магазин расположен торговый зал, в котором на полках и витринах размещены различные продукты питания и напитки, в том числе алкогольные. Прямо в торговом зале имеется рабочее место продавца с терминалом для безналичной оплаты покупок /том № л.д. 17-22/.

Из протокола осмотра места происшествия – магазина «Уральский дворик», расположенного по адресу: <адрес>, и иллюстрационной таблицы к нему следует, что магазин находится на первом этаже многоквартирного дома, вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части <адрес> через пластиковую дверь. В торгом зале магазина расположены три отдела. От входа слева в дальнем конце торгового зала расположен отдел, в котором реализуются алкогольные напитки, имеется терминал для безналичной оплаты покупок, справа от него отдел с колбасными изделиями, консервами, также имеется терминал для оплаты покупок. Прямо от входа расположен отдел с хлебобулочными изделиями, в котором также имеется терминал для безналичной оплаты покупок /том № л.д. 25-32/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – магазина «Валерия», расположенного по адресу: <адрес>, и иллюстрационной таблицы к нему, магазин расположен на первом этаже многоквартирного дома, вход в магазин осуществляется со стороны проезжей части <адрес> входе в магазин расположен торговый зал, где слева и прямо имеются помещения, в которых размещены различные продукты питания и напитки, в том числе алкогольные. Справа от входа имеется рабочее место продавца, где имеются терминалы для безналичной оплаты покупок/том № л.д. 45-50/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, помещение №, и иллюстрационной таблицы к нему, магазин находится на первом этаже многоквартирного дома, вход осуществляется со стороны проезжей части дороги <адрес> входе в магазин слева расположены 3 рабочих места продавца, оборудованных терминалами для безналичной оплаты покупок, справа от касс на полках и стеллажах размещены различные напитки, преимущественно алкогольные, а также продукты питания. В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, запись с которых записывается на жесткий диск /том № л.д. 91-96/.

Из протокола осмотра предметов – оптического диска, представленного ООО «Лабиринт-Екатеринбург» по запросу следователя, на указанном диске имеются семь файлов. Видеофайл VID-20230314-WA0013 содержит видеозапись, где имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 12:16:24, изображен торговый зал магазина «Красное и Белое», где возле полки с напитками рядом с женщиной стоит мужчина, одетый в шапку серого цвета, куртку серого цвета, штаны темного цвета, сапоги темного цвета, который разговаривает с женщиной и в руках держит банковскую карту черного цвета; к терминалу оплаты подходит мужчина в серой куртке, кладет банковскую карту черного цвета, продавец пробивает товар – прозрачную стеклянную емкостью с жидкостью красного цвет, мужчина, стоящий возле кассы, забирает с терминала оплаты банковскую карту черного цвета.

Видеофайл VID-20230314-WA0014, на видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 12:25:23, изображено рабочее место продавца, в том числе терминал оплаты. Возле кассы стоят двое молодых людей в темной одежде, продавец магазина пробивает товар, один из молодых людей с помощью банковской карты черного цвета оплачивает товар.

Видеофайл VID-20230314-WA0015, на видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 11:26:25, изображено рабочее место продавца, в том числе терминал оплаты, рядом стоит мужчина, одетый в шапку серого цвета, куртку серого цвета, штаны темного цвета, сапоги темного цвета, который в руках держит банковскую карту черного цвета, затем забирает с прилавка прозрачную стеклянную емкостью с жидкостью красного цвета, с помощью банковской карты черного цвета оплачивает товар, продавец подает полимерный пакет мужчине, который уходит из магазина.

Видеофайл VID-20230314-WA0016, на видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 11:24:33, изображены торговый зал, рабочее место продавца. К продавцу подходит мужчина, который подает продавцу предмет, похожий на лотерейный билет, после чего оплачивает товар банковской картой, а затем убирает ее во внутренний карман куртки.

Видеофайл VID-20230314-WA0017, на видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 12:17:30, изображен торговый зал магазина, к продавцу подходит мужчина, подает продавцу стеклянную емкость, с помощью банковской карты оплачивает товар, затем уходит из магазина.

Видеофайл VID-20230314-WA0018, на видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 12:50:29, изображены торговый зал, рабочее место продавца, мужчина подходит к холодильнику, достает товар, подходит к продавцу и с помощью банковской карты черного цвета оплачивает товар, продавец отсчитывает лотерейные билеты, после чего мужчина с помощью банковской карты оплачивает товар.

Видеофайл VID-20230314-WA0019, на видеозаписи имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 12:35:29, изображен вход в магазин «Красное и Белое», в магазин входит мужчина, за ним в магазин входит второй мужчина, одетый в вязанную шапку темного цвета, куртку камуфляжного окраса, штаны темного цвета. В руках у второго мужчины полимерный пакет белого цвета с рисунком красного цвета, первый мужчина помогает второму мужчине поставить пакет на стол возле входа в магазин. Первый мужчина проходит в торговый зал, а второй мужчина остается у входа в магазин. Первый мужчина снимает с полок несколько бутылок и направляется из торгового зала, подходит к продавцу, который пробивает товар, мужчина в это время удерживает в руках банковскую карту черного цвета, оплачивает банковской картой покупку. После осмотра указанный оптический диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства /том № л.д. 136-196/.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что протокол осмотра диска не оспаривают, в нем все верно зафиксировано, на иллюстрационной таблице к протоколу изображены они, где ФИО1 осуществляет покупки в магазине «Красное и Белое», расплачиваясь банковской картой потерпевшего Потерпевший №2, а ФИО2 стоит у входа в магазин.

Таким образом, проанализировав и оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в тайном хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №2 полностью доказана.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал признательные показания, в которых подробно описал обстоятельства совершения им преступления, указывая, когда и при каких обстоятельствах у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, как в последствии он распорядился ими. Данные показания он полностью подтвердил в судебном заседании. При этом его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей в ходе следствия, которые получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положены судом в основу приговора, а также письменными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований не доверять добытым по делу доказательствам и сомневаться в причастности подсудимого к совершению хищения денежных средств потерпевшего с его банковского счета. Причин для самооговора или оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

Сумма похищенных денежных средств – 9 369 рублей 15 копеек подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалами дела, в том числе банковскими выписками по счету на имя Потерпевший №2, и подсудимым не оспаривается.

Совершенное ФИО1 преступление носит оконченный характер, так как подсудимый изъял денежные средства с банковского счета потерпевшего и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, имея в распоряжении банковскую карту Потерпевший №2 и зная о том, что оплата указанной картой осуществляется бесконтактным способом, решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшего, что и сделал, расплачиваясь данной картой в магазинах <адрес> за приобретенный им товар, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом законных оснований пользоваться картой потерпевшего ФИО1 не имел, разрешение на это потерпевший ему не давал.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства, личности подсудимых, роль каждого из них в преступлении, совершенном в соучастии, влияние назначенного наказания на их исправление.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести и к тяжким преступлениям, посягают на чужую собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются:

- явки с повинной по обоим эпизодам, в качестве которых суд расценивает первоначальные объяснения подсудимого /том № л.д. 46, 167-168/, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, даны им до возбуждения уголовных дел, в них он подробно изложил обстоятельства совершения преступлений, значимые для уголовного дела и до того не известные органам предварительного расследования обстоятельства, в том числе о соучастнике преступления, до этого времени его причастность к совершению указанных преступлений установлена не была (п. «и»);

- активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, которое состоит в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что еще на первоначальной стадии расследования он подробно рассказал о деталях преступлений, в дальнейшем давал признательные показания, которые положены судом в основу приговора, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган предварительного следствия, что содействовало раскрытию и расследованию преступлений, способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого (п. «и»);

- добровольное возмещение причиненного ущерба путем возврата части похищенного имущества по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он выдал сотрудникам полиции похищенную у Потерпевший №1 вместе с телефоном флеш-карту, которая в последующем была возвращена последнему /том № л.д. 81/ (п. «к»).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшим.

Иных, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 59-60/ в установленном законом прядке не снята и не погашена, однако рецидива она не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В момент совершения обоих преступлений ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что следует из его показаний, а также показаний подсудимого ФИО2 и потерпевших. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что в трезвом виде он бы преступления не совершил. Однако помимо этих доводов, каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения негативно и существенно повлияло на его поведение, адекватность восприятия им происходящего, явилось важным условием и способствовало совершению им преступлений, материалы дела не содержат, не добыто их и в ходе судебного следствия. Напротив, преступления по ч. 2 ст. 215.2, ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, совершены им в трезвом виде, следовательно, его противоправное поведение не состоит в зависимости от его пребывания в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания состояния опьянения ФИО1, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим эпизодам преступлений.

ФИО1 на учетах у врача-нарколога, психиатра, инфекциониста, а также в Противотуберкулезном диспансере г. Кушвы не состоит /том № л.д. 91, 93/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно /том № л.д. 104/, на профилактическом учете в МО МВД России «Кушвинский» не состоит /том № л.д. 72/, намерен возместить причиненный потерпевшему Потерпевший №2 ущерб.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого ФИО1 и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде исправительных работ по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в виде лишения свободы по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.ч. 2, 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит нецелесообразным с учетом личности подсудимого и его имущественного положения.

Обстоятельств, препятствующих назначению исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено. В связи с этим и с учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания по обоим эпизодам положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 158 названного Кодекса отсутствуют, поскольку он не впервые совершил тяжкое преступление.

При этом с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств и обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания. Более того, основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют также в силу положений ч. 6 ст. 53 данного Кодекса, поскольку ФИО1 регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

При назначении ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 данного Кодекса, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, посягает на чужую собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются:

- явка с повинной, в качестве которой суд расценивает первоначальные объяснения подсудимого /том № л.д. 45/, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, даны им до возбуждения уголовного дела, в них он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, значимые для уголовного дела и до того не известные органам предварительного расследования обстоятельства, в том числе о соучастнике преступления, до этого времени его причастность к совершению преступления установлена не была (п. «и»);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что еще на первоначальной стадии расследования он подробно рассказал о деталях преступления, в дальнейшем давал признательные показания, которые положены судом в основу приговора, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган предварительного следствия, что содействовало раскрытию и расследованию преступления, способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого (п. «и»);

- добровольное возмещение причиненного ущерба путем возврата части похищенного имущества, поскольку он выдал сотрудникам полиции похищенный у Потерпевший №1 телефон с защитным стеклом и чехлом, который в последующем был возвращен последнему /том № л.д. 80/ (п. «к»).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его сестры, принесение извинений потерпевшему.

Иных, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что в момент совершения преступления ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Между тем фактическое нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание виновного. Несмотря на доводы подсудимого о том, что в трезвом виде он бы преступление не совершил, каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения негативно и существенно повлияло на его поведение, адекватность восприятия им происходящего, явилось важным условием и способствовало совершению им преступления, материалы дела не содержат, не добыто их и в ходе судебного следствия. Напротив, преступление, за которое он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им в трезвом виде, следовательно, его противоправное поведение не состоит в зависимости от его пребывания в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания состояния опьянения ФИО2, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 имеет постоянное место жительства /том № л.д. 105-106/, на момент совершения преступления не судим /том № л.д. 107-109/, на учетах у врача-нарколога, психиатра, инфекциониста, а также в Противотуберкулезном диспансере г. Кушвы не состоит /том № л.д. 142, 144/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно /том № л.д. 153/, на профилактическом учете в МО МВД России «Кушвинский» не состоит /том № л.д. 121/.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО2 и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После совершения преступлений ФИО1 и ФИО2 осуждены приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ /том № л.д. 62-64/, в связи с чем суд назначает им окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований ст.ст. 71, 72 названного Кодекса.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства совершения преступления средней тяжести и личность подсудимого ФИО2, который ранее не отбывал лишение свободы, но отбывает данное наказание в настоящее время, местом отбытия им наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

Местом отбытия ФИО1 наказания суд назначает исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он осуждается, в том числе за тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 отбывают наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, с учетом их личности и в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым избранную им по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Redmi 8А» с защитным стеклом, черным чехлом и флеш-картой «Smarbuy» на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить потерпевшему Потерпевший №1 как законному владельцу;

- скриншоты на 8 листах формата А4, выписку по счету кредитной карты на имя Потерпевший №2 на 4 листах формата А4, отчет по банковской карте Потерпевший №2 на 3 листах формата А4, детализацию чека ИП ФИО21 на 1 листе формата А4, выписку из магазина «Уральский дворик» ИП ФИО15 на 2 листах формата А4, выпискуИП ФИО3 №7 на 15 листах формата А4, товарные чеки по операциямна 10 листах формата А4, оптический диск на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили: в отношении ФИО1 – 28 356 рублей 70 копеек /том № л.д. 167-172, том № л.д. 25-27, 129-131, 237-239/, в отношении ФИО2 –27 220 рублей 50 копеек /том № л.д. 164-166, том № л.д. 22-24, 126-128, 234-236/. В ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 от услуг защитников не отказывались, указанные суммы не оспаривают, но возражают против их взыскания, ссылаясь на своем тяжелое материальное положение. Между тем предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку они являются трудоспособными, на иждивении никого не имеют, испытываемые ими временные материальные трудности не свидетельствуют об их имущественной несостоятельности. В связи с этим и на основании ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные выше суммы как процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО2 по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Redmi 8А» с защитным стеклом, черным чехлом и флеш-картой «Smarbuy» – оставить потерпевшему ФИО22; скриншоты на 8 листах формата А4, выписку по счету кредитной карты на имя Потерпевший №2 на 4 листах формата А4, отчет по банковской карте Потерпевший №2 на 3 листах формата А4, детализацию чека ИП ФИО21 на 1 листе формата А4, выписку из магазина «Уральский дворик» ИП ФИО15 на 2 листах формата А4, выписку ИП ФИО3 №7 на 15 листах формата А4, товарные чеки по операциям на 10 листах формата А4, оптический диск - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 28 356 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 27 220 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в их присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.