Приговор № 1-19/2018 1-296/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № –№2018 (СО№) Именем Российской Федерации <адрес> «2» февраля 2018 года Амурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойковой Я.В., с участием прокурора Бортова И.А., подсудимого ФИО1 адвоката Крусь А.П., представившего удостоверение № от 27.02.2003, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Горовенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес>, с учетом постановления <адрес> районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по указанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, окончательно, в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ, к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 1 год 28 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В рабочем поселке <адрес> в период между 13 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 196 метров в восточном направлении от <адрес> в географической точке координат: северная широта - N <адрес>", восточная долгота Е <адрес>", умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части с трех наркотикосодержащих растений конопли, сложил их в карман надетой на нем куртки, чем приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 26,2 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО1, здесь же, после приобретения наркотического средства, в вышеуказанный период времени, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, перенес в кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 26,2 грамма, что является значительным размером, от места приобретения до бани, расположенной на расстоянии 2 метров в северо-западном направлении от входа в <адрес>, положил наркотическое средство на пол возле печи, где хранил вышеуказанный наркотик. Затем ФИО1 в период между 19 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в бане, расположенной на расстоянии 2 метров в северо-западном направлении от входа в <адрес>, продолжив свои умышленные действия, с целью дальнейшего хранения наркотического средства, ссыпал вышеуказанное наркотическое средство в металлическую кастрюлю, которую убрал за печь, где хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) до обнаружения данного наркотического средства гр. С.И.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 15 часами 30 минутами и 18 часами 30 минутами, когда С.И.И.. перенесла его в кухню <адрес>, где оно хранилось под столом до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ею по вышеуказанному адресу добровольно была выдана сотруднику полиции растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном виде составило - 26,2 грамма, что является значительным размером. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотронные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»). Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют. Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда нет. Согласно справке КГБУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете у психиатра не состоит (л.д. 151), согласно справке КГБУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес>, протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 100-103, 160), состоит на учёте у врача - нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « <данные изъяты>», в проведении судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные, поведение в суде адекватно и осознано. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16), данное до возбуждения уголовного дела, содержащее указание на место, способ, обстоятельства совершения преступления, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путём дачи признательных показаний, участия в следственном действии – проверке показаний на месте, с указанием места, способа, обстоятельств совершения преступления, наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 157), по месту отбывания прежнего наказания – положительно (л.д.143), совершил настоящее преступление в период непогашенной судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания менее строгого, чем в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, с учётом обстоятельств данного уголовного дела, личности ФИО1, который в период дознания путем признательных показаний представлял подробную информацию о целях и мотивах совершения им преступления, своего участия в его совершении, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления и до момента настоящего судебного заседания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по данному приговору с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в период испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. Вещественные доказательства по настоящему делу: металлическую кастрюлю с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого обязать его: 1) встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2) не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 3) не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленное инспекцией время, 4) трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по настоящему делу: металлическую кастрюлю с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Судья Я.В. Бойкова Приговор вступил в законную силу 13.02.2018 Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бойкова Яна Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-19/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |