Решение № 2-6585/2018 2-6585/2018~М-6075/2018 М-6075/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-6585/2018Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года ДД.ММ.ГГ мотивированное решение. Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, Заявитель обратилась с заявлением, в суд об установлении факта родственных отношений со своей двоюродной бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., мотивируя свои требования тем, что установление данного юридического факта ему необходимо для получения удостоверения о захоронении. ФИО2 является родной сестрой бабушки заявителя – ФИО3. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления удостоверения о захоронении. Заявитель просит суд установить, что она приходится двоюродной внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ г.р. Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо МКУ <адрес> «ЛССВПД» в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом. Выслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <...> № ФИО1 (девичья фамилия ФИО4) А.А. является дочерью ФИО4 и ФИО4 (девичья фамилия ФИО5) Л.Э., что также подтверждается свидетельством о заключении брака <...> №, выданного ДД.ММ.ГГ, актовая запись №. Согласно свидетельству о рождении ФИО6 <...> №, актовая запись №, ее родителями указаны ФИО7 и ФИО8. Как усматривается из трудовой книжки Антоновой (Медведевой ) К.И., ДД.ММ.ГГ г.р., «Фамилию «»Медведева» считать согласно паспортных данных измененной, запись сделана ДД.ММ.ГГ. В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., <...> №, актовая запись №, указаны родители ФИО10 и ФИО11. Также, согласно предоставленному ответу из ГБУ <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>», в документах архивного фонда Самарской духовной консистории, в метрических книгах записей церквей и соборов <адрес> за ДД.ММ.ГГ г. актовая запись о рождении ФИО2 отсутствуют. Представленные доказательства свидетельствуют о том, ФИО1 приходится двоюродной внучкой ФИО2. Поскольку установление родственных отношений необходимо заявителю для возникновения юридических отношений, данный факт подлежит установлению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., приходится двоюродной внучкой ФИО2,ДД.ММ.ГГ г.р. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: М.М. Милушов Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Милушов М.М. (судья) (подробнее) |