Приговор № 1-37/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-37/2025

Дело №

34RS0№-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 15 апреля 2025 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Банько А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кириллова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, не женатого, неработающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, к ФИО1, который находился на территории <адрес>, обратился ранее ему знакомый гражданин Республики Узбекистан ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой поставить его родственников, граждан Республики Узбекистан, ФИО14 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на учет по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО1, не желая предоставлять иностранным гражданам используемое им и принадлежащее на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для фактического проживания, решил фиктивно поставить указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в отделе по работе с заявителями Ленинского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе заполненные в соответствии с требованиями ч.3 ст.20 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО14 ФИО3, ФИО4, ФИО6 ФИО5 в место пребывания по адресу: <адрес>, заверил их собственной подписью, подтвердив достоверность представленных сведений и свое согласие на временное проживание у него данных иностранных граждан. Осознавая, что без данных уведомлений пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, и в нарушение п. 7 ст.2 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной и не намереваясь предоставить указанным гражданам Республики Узбекистан это помещение для фактического проживания (пребывания), умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учета и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ представил в отдел по работе с заявителями <адрес> ГКУ ВО «МФЦ» заполненные в отношении граждан Республики Узбекистан: ФИО14 ФИО3, ФИО4, ФИО6 ФИО5 уведомления, составленные в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.22 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо зная при этом, что указанные иностранные граждане по указанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически данное жилое помещение он им не предоставлял и предоставлять не намеревался. После чего в ОВМ отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области граждане Республики Узбекистан: ФИО14 ФИО3, ФИО4, ФИО6 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на учет в Российской Федерации, тем самым ФИО1 умышленно совершил фиктивную постановку на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке инспектором ОВМ отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет пребывания в нем иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО14 ФИО3, ФИО4, ФИО16 ФИО5, было установлено, что эти граждане Республики Узбекистан по указанному адресу не проживают и не прибывали для проживания по этому адресу.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 создавал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, и нарушил требование ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ-109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в силу части 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Защитником в судебных прениях заявлено о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, его активного способствования расследованию преступления.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную.

Суд полагает, что оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активного способствования расследованию преступления не имеется, поскольку после явки с повинной, полного признания вины и раскаяния в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, никакой новой информации, о которой органам предварительного расследования не было бы известно, ФИО1 не сообщал.

С учетом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую категорию.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания - штрафа.

Совокупность признанных судом смягчающими наказание ФИО1 обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем ФИО1, с учетом требований ст. 7 УК РФ, ч.2 ст. 43 УК РФ, ст. 64 УК РФ, следует назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

При назначении наказания - штраф, определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, его имущественное положение, то, что он имеет ежемесячный доход от выполнения работ без заключения трудовых либо гражданско-правовых договоров в размере 20000 рублей в месяц, то, что он иных доходов не имеет.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в отделе МВД России по Ленинскому району Волгоградской области, следует оставить отделу МВД России по Ленинскому району Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - штраф в размере 50000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в отделе МВД России по Ленинскому району Волгоградской: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на ФИО4, № на ФИО17 ФИО5, № на ФИО14 ФИО3, заявление ФИО1 о продлении срока пребывания в РФ гражданина Республики Узбекистан ФИО14 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставить отделу МВД России по Ленинскому району Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом на компьютере в совещательной комнате.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.