Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-432/2019

Дело № 2-432/2019 мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 06 ноября 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автотранспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с та н о в и л:

АО «Тойота Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353179 рублей 22 копейки, обращении взыскания на автотранспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), VIN: № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном проивзводстве», взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> для оплаты стоимости приобретаемого у ООО «Центр Ярославль» автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), (VIN) № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора процентная ставка составила 15,90 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> по 23 календарным дням месяца, неустойка - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, также Банк в одностороннем порядке имеет право прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика. Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 29 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по смыслу ст. 339 ГК РФ, в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), (VIN) № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.

В судебное заседание представитель истца АО «Тойота Банк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,90 процентов годовых.

Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий договора потребительского кредита).

Согласно положений п. 29 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору передано в залог транспортное средство автомашина TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком, приложенным к договору кредитования.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленных истцом сведений исполнение кредитных обязательств ответчиком прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени возникновения просрочка исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

В связи с невнесением платежей по срокам, установленным кредитным обязательством ФИО1 банком было направлено по адресу регистрации ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитная задолженность, согласно представленной банком выписки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты>, которая до настоящего времени не выплачена и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 29. Индивидуальных условий договора потребительского кредита для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, Заемщик, выступающий Залогодателем передает Банку в залог транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

Залог заемщиком автотранспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), (№, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению расходов по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализация.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Тойота Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на автотранспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), (№, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1, с устанолвением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом исполнителем в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Т.Ю. Борисова