Решение № 2А-268/2020 2А-268/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-268/2020Пошехонский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-268/2020 Именем Российской Федерации. 27 ноября 2020 года Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И., при секретаре Ганичевой Н.В., с участием прокурора Кантяева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области административное дело по административному иску прокурора Пошехонского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной системе «Интернет» на сайте https:// spravka-trade.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено и обязании Управление Роскомнадзора по Ярославской области включить доменное имя данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В обоснование заявленных требований указано, что на указанном сайте размещена информация о продаже медицинских справок, медицинских заключений, в том числе для управления транспортными средствами, в дистанционной форме без посещения медицинского учреждения с доставкой заказчику. Информация о наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности на сайте отсутствует, медицинское освидетельствование лица фактически не проводится. Информация на указанном сайте находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как уголовная (ст. 327, ч. 1 ст. 171 УК РФ), так и административная ответственность (ст. 14.1 КоАП РФ). Установить владельца сайта не представилось возможным. В судебном заседании прокурор Кантяев А.Г. поддержал заявленные требования по указанным в нем основаниям и доводам. Заинтересованные лица - Управление Роскомнадзора по Ярославской области, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, их представители на судебное разбирательство не прибыли, ходатайств не заявили, возражений на административный иск не представили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав прокурора Кантяева А.Г., изучив материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Положениями части 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 5 статьи 15 Закона №149-ФЗ установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Частью 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11. 2011№ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» должностные лица медицинских организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации. В силу положений Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность в Российской Федерации подлежит лицензированию. Приказом Росздравнадзора от 05.05.2014 № 3166 «Об утверждении форм документов, используемых Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в процессе лицензирования медицинской деятельности» утверждены формы документов, подтверждающих лицензирование медицинской деятельности. Из материалов дела следует, что прокуратурой Пошехонского района Ярославской области в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт https:// spravka-trade.com, на котором размещена информация о продаже медицинской документации: справки для получения разрешения на оружие, о временной нетрудоспособности, академический отпуск, освобождение от физкультуры, справки в бассейн, медицинской книжки, медицинских анализов и т.д., указаны цены, способы оплаты и доставки. Как следует из текста, размещенного на сайте, приобретение указанных медицинских документов осуществляется без посещения медицинского учреждения лицом, заказавшим такой документ, и без соответствующего обследования. По состоянию на момент рассмотрения дела доступ к указанному сайту неограничен, что подтверждается скрин-шотом страницы сайта. Вместе с тем, с целью определения у водителя (кандидата в водители) наличия или отсутствия медицинских противопоказаний, показаний или ограничений к управлению транспортными средствами, проводится медицинское обследование, по результатам которого выдается справка, соответствующая требованиям пунктов 6, 8 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 28.09 2010 № 831н, пункта 2 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования, утвержденного приказом Минздрава России от 15.06.2015 № 344н. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа, образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, а часть 3 этой статьи предусматривает уголовную ответственность за использование подложного документа. Кроме того, осуществление предпринимательской деятельности без лицензии влечет за собой административную ответственность, предусмотренную статьей 14.1 КоАП РФ, а такая деятельность, причинившая гражданину крупный ущерб – уголовную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 171 УК РФ. Сведений о том, что организация, предлагающая приобрести по указанным ценам медицинские документы, имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, сайт не содержит. Таким образом, размещение информации в сети Интернет о продаже медицинских справок, медицинских заключений является запрещенной к распространению в Российской Федерации. В этой связи требование прокурора о признания данной информации запрещенной к распространению является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В силу пункта 2 части 5 этой же статьи основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно части 3 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ создание, формирование и ведение Единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором). В данный реестр включаются доменные имена, указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой запрещено и сетевые адреса, позволяющие их идентифицировать. С учетом изложенного, требования прокурора обязать Роскомнадзор включить доменное имя сайта https://spravka-trade.com в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.178- 180, 265.5 КАС РФ, с у д Административное исковое заявление прокурора Пошехонского района удовлетворить. Признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной системе «Интернет» на сайте https://spravka-trade.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Роскомнадзора по Ярославской области включить доменное имя сайта https://spravka-trade.com в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На основании ч. 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Суд:Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сухова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ Незаконное предпринимательство Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |