Решение № 2-2395/2020 2-2395/2020~М-2645/2020 М-2645/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2395/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4 к ФИО2, об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:


Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик является должником в исполнительном производстве и у него имеется недвижимое имущество на которое может быть наложено взыскание. В связи с этим истец просит обратить взыскание на следующее имущество ответчика:

-земельный участок, площадью 100.00 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в районе АТП-2, кадастровый №, зарегистрированный за записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью 583 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес>, кадастровый №, номер регистрации 05-05/001-05/140/012/2016-18977/10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью 216 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000025:2691, зарегистрированное в ЕГРН за № от 07.09.2020

Лица участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не известили. Истец просил дело рассмотреть без его участия.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является должником по исполнительному производству, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику принадлежит спорное имущество что подтверждается постановлениями о наложении запрета.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №
">

решил:


Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество ответчика ФИО2:

-земельный участок, площадью 100.00 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, в районе АТП-2, кадастровый №, зарегистрированный за записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью 583 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес>, кадастровый №, номер регистрации 05-05/001-05/140/012/2016-18977/10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- здание, площадью 216 кв.м., расположенное по адресу: РД, <адрес>, МКР «Эльтав», <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000025:2691, зарегистрированное в ЕГРН за № от 07.09.2020

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО7

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)