Приговор № 1-302/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-302/2019

№ 1-302/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи Терентьевой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя ФИО1

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, родившегося в , гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу – неженатого, детей не имеющего, обучающегося в СТИ НИЯУ МИФИ, неофициально трудоустроенного, несудимого

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО10 26 февраля 2019 года, около 20 часов 00 минут, находясь по адресу – посредством использования сети Интернет у неустановленного в ходе следствия лица незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, заказал наркотическое вещество, оплатив за него 6000 рублей, тем самым незаконно приобрел его. 27.02.2019, около 14 часов 15 минут, незаконно с целью личного употребления, без цели сбыта, через тайник (закладку), расположенную у дома №83 «а» пос. Киргизка в г.Томске забрал оплаченное им ранее вещество таблетированной формы, содержащее в своем составе наркотические средства: МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) общей массой 11,19 граммов, что является крупным размером, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 27.02.2019 и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени 15 часов 13 минут до 15 часов 20 минут 27.02.2019 в служебном автомобиле, припаркованном у дома № 83 «а» пос.Киргизка в г.Томске.

В судебном заседании ФИО10 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, что 26.02.2019 около 20 часов 00 минут он заказал наркотическое средство «экстази» зайдя на сайт «Гидра» под логином «Sizoff» с использованием пароля «rfcrflth» в магазине «ВиспиШоп» на сумму 6000 рублей, которую перевел посредством оплаты через мультикассу на «Qiwi кошелек». 26.02.2019 около 21 часа 00 минут, на его логин пришло сообщение с указанием координат нахождения «закладки» с его заказом, а именно «г.Томск, п.Киргизка, 83 «А» в снегу, рядом с сосной 6 свертков в изоленте красного цвета», которое он сразу удалил. 27.02.2019 около 12 часов 30 минут, решил съездить по указанному в сообщении адресу. Доехав на автобусе до остановки «Мировой суд» по адресу – <...> «д» направился в сторону пос.Киргизка. Дойдя до указанного в сообщении места, приблизительно в 14 часов 15 минут в сугробе снега, рядом с сосной нашел рыхлый участок снега, откуда рукой достал 6 полиэтиленовых свертков с таблетками внутри, каждый из которых обмотан изоляционной лентой. Свертки с таблетками в форме сердечек он убрал в правый наружный боковой карман, надетой на нем черной куртки. Отойдя от данного места на несколько метров, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили чем он занимается, и предложили проследовать в служебный автомобиль. В салоне автомобиля, в присутствии двух понятых, после его отрицательного ответа на вопрос о наличии при нем оружия и запрещенных веществ, произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном нижнем боковом кармане, надетой на нем куртки обнаружено 6 полиэтиленовых свертков с таблетками внутри. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что внутри находится наркотическое средство «экстази», которое приобрел и хранил для личного употребления. Свертки были изъяты и упакованы надлежащим образом, составлен протокол его личного досмотра. Кроме того был изъят его смартфон марки «Apple» модель «6+» в корпусе золотистого цвета (л.д. 10-13, 92-95).

В судебном заседании подсудимый свои показания подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО4 – заместителя командира роты №4 ОБППСП УМВД России по Томской области, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 27.02.2019 при патрулировании Ленинского района г.Томска, около дома, расположенного по адресу – <...> «а» г.Томска замечен гражданин длительное время что-то искавший в снегу. Подойдя к указанному гражданину он и ФИО5 представились, предъявили служебные удостоверения. Гражданин представился как ФИО10, пояснил, что при нем не имеется наркотических веществ. По их предложению ФИО10 проследовал в служебный автомобиль для производства личного досмотра. В присутствии понятых, представившихся ФИО6 и ФИО7 в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 20 минут в салоне служебного автомобиля, припаркованного рядом с домом 83 «а» пос. Киргизка в г.Томске. ФИО5 произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на последнем, обнаружено 6 свертков, обмотанных изолентой. На их вопрос ФИО10 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество «Экстази», приобретенное им для личного употребления. Также в ходе личного досмотра ФИО10 изъят смартфон марки «Apple» модель «6+». Изъятое упаковано надлежащим образом. Составлен протокол личного досмотра. Замечаний, заявлений по поводу проведенного действия не поступило. После проведения исследования изъятого у ФИО10 вещества установлено, что оно является наркотическим средством. (35-36, 37-39)

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 27.02.2019 после 14 часов 00 минут при патрулировании Ленинского района г.Томска, около дома, расположенного по адресу <...> «а» в г.Томске замечен гражданин, длительное время искавший что-то в снегу. Он, совместно с ФИО4 подошли к указанному гражданину и попросили представиться. Гражданин представился ФИО10. На их вопрос о наличии у него наркотических средств последний пояснил об их отсутствии. ФИО10 было предложено проследовать в служебный автомобиль для личного досмотра. В присутствии понятых – ФИО6 и ФИО7 ФИО10 также пояснил об отсутствии у него запрещенных предметов и веществ. После этого, в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 20 минут 27.02.2019 в салоне служебного автомобиля, припаркованного около дома № 83 «а» в пос.Киргизка в г.Томске при проведении личного досмотра ФИО10 в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО10 обнаружено 6 свертков обмотанных изолентой. На вопрос о содержимом свертков ФИО10 пояснил. Что внутри находится наркотическое вещество «Экстази», приобретенное им для личного употребления. Также у ФИО10 изъят смартфон марки «Apple» модель «6+». Изъятое в ходе личного досмотра упаковано надлежащим образом. По итогу проведения личного досмотра составлен протокол в котором расписались все участвующие лица. После проведения исследования изъятого у ФИО10 вещества установлено, что оно является наркотическим средством. (л.д.40-42)

Из показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 27.02.2019 приблизительно в 15 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, представившегося ФИО10 в служебном автомобиле, припаркованном рядом с домом 83 «а» пос.Киргизка в г.Томске. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него оружия или запрещенных веществ ФИО10 ответил отрицательно. При личном досмотре ФИО10 в правом наружном нижнем кармане надетой на нем куртки обнаружено 6 свертков, обмотанных изолентой. На вопрос сотрудников полиции ФИО10 пояснил, что внутри свертков находится наркотическое вещество «Экстази», приобретенное им для личного употребления. Также у ФИО10 был изъят смартфон марки «Apple» модель «6+». Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано. Также был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. (л.д.43-45)

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, 27.02.2019 приблизительно в 15 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, представившегося ФИО10 в служебном автомобиле, припаркованном рядом с домом 83 «а» пос.Киргизка в г.Томске. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него оружия или запрещенных веществ ФИО10 ответил отрицательно. При личном досмотре ФИО10 в правом наружном нижнем кармане, надетой на нем куртки обнаружено 6 свертков, обмотанных изолентой. На вопрос сотрудников полиции ФИО10 пояснил, что внутри свертков находится наркотическое вещество «Экстази», приобретенное им для личного употребления. Также у ФИО10 был изъят смартфон марки «Apple» модель «6+». Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано. Также был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. (л.д.46-48)

Из показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает совместно с ФИО10, которого охарактеризовать может положительно, как вежливого, отзывчивого, доброго человека. ФИО10 обучается в СТИ МИЯУ МИФИ, в свободное от учебы время подрабатывает. Ранее она несколько раз замечала ФИО10 в состоянии наркотического опьянения, каким образом он приобретал наркотики ей не известно. (л.д. 109-110)

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол личного досмотра ФИО10 от 27.02.2019, согласно которому в правом наружном нижнем кармане куртки надетой на последнем, обнаружено 6 свертков с находящимися внутри полиэтиленовыми пакетиками прозрачного цвета, внутри которых находилось вещество в виде таблеток в форме сердца. ФИО10 пояснил, что хранил наркотическое вещество для личного употребления (л.д. 18);

- протокол изъятия от 27.02.2019, согласно которому у ФИО10 изъят сотовый телефон «Айфон 6+» в корпусе золотистого цвета, в чехле черного цвета с сим-картой 8-9138203944 (л.д.19);

- протокол осмотра места происшествия от 27.02.2019 с участием ФИО10, согласно которому последний при осмотре участка местности, расположенной в лесном массиве в 150 метрах от дома 83 «а» в пос.Киргизка в г.Томске указал на место, где обнаружил «закладку» с наркотическим средством (л.д.28-34);

- заключение эксперта №128 от 13.03.2019, согласно которому вещество, изъятое у ФИО10 общей массой 11,19 гр таблетированной формы, в виде сердца, в шести свертках, упакованных бумажный пакет, содержит в своем составе наркотические средства MДMA (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин)(л.д.58-60);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2019, согласно которому было осмотрено изъятое у ФИО10 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства MДMA (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) (л.д. 62-66);

- протокол осмотра предметов от 22.03.2019, согласно которому был осмотрен смартфон марки «Apple» модель «6+» с участием ФИО10 (62-66)

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО9 показала, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – содержащим в своем составе наркотические средства MДMA (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин). Вес каждого средства в отдельности определить невозможно, т.к. вещество, представленное на исследование гомогенно.

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО10 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Показания ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства в крупном размере, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО4 ФИО5 ФИО7 ФИО6 согласно которым 27.02.2019 при проведении личного досмотра ФИО10 в служебном автомобиле около дома №83 «а» пос.Киргизка в г.Томске было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными исследованными доказательствами: протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО10 изъято вещество, являющееся, со слов досматриваемого, наркотическим средством, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое у ФИО10 общей массой 11,19 гр таблетированной формы, в виде сердца, в шести свертках, упакованных бумажный пакет, содержит в своем составе наркотические средства МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), которые являются наркотическими средствами, протоколом осмотра наркотического средства.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО10 в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Тот факт, что ФИО10 приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По смыслу закона, в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, крупным размером является размер, превышающий 2,5 гр, вещества, содержащего в своем составе метамфетамин (первитин), а также крупным размером является размер, превышающий 3,0 гр вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который является наркотическим средством, соответственно наркотическое средство, содержащее в своем составе указанные вещества общей массой 11,19 гр, также является крупным размером.

При назначении ФИО10 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что ФИО10 совершил тяжкое преступление.

Между тем, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывается судом и то, что ФИО10 несудим, имеет место регистрации, где проживает, положительно характеризуется, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, социально адаптирован, неофициально трудоустроен, обучается в высшем учебном заведении.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий совершенного ФИО10 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ст.53 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не сможет обеспечить целей наказания и исправления подсудимого, считая вместе с тем возможным применение положений ст. 73 УК РФ, так как у подсудимого имеется социальная мотивация к исправлению, его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО10 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение, суд полагает возможным возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО10 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО10 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее наркотические средства MДMA (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) общей массой 11,19 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Томску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.Г. Терентьева

Копия верна.

Судья: Ю.Г. Терентьева

Секретарь: ФИО3

УИД: 70RS0002-01-2019-001098-41