Решение № 2-1294/2025 2-209/2026 2-209/2026(2-1294/2025;)~М-1083/2025 М-1083/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-1294/2025

2-209/2026

24RS0018-01-2025-002011-28


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № Z04719330704 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 56 554 рублей 10 коп., 60 023 рубля 90 коп. проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 497 рублей (л.д. 6-7).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования юридического лица с МФК «ЦФПК» (ПАО) на МКК «ЦФП» (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО), на сайте www.vivadengi.ru в сети интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. После заполнения Заявления-анкеты ответчиком сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон), а также дополнительную информацию, необходимые для заключения договора займа. Ответчиком были введены данные для процедуры упрошенной идентификации заёмщика. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером №. Также ответчик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа. После проведения идентификации ответчика кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ответчику Договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также Согласие ответчика на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МКК «ЦФП» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МКК «ЦФП» (ПАО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МКК «ЦФП» (ПАО). Также посредством смс-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский № ответчик получил уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте по адресу https://www.vivadengi.ru/documents. Также подтвердил, что полностью ознакомился соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принял все его условия. Этим же уникальным кодом подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. На основании пункта 2.6. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 60 800 рублей на банковскую карту № через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 188,928%; срок пользования займом триста шестьдесят пять дней. До настоящего момента, ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 23 262 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. На судебный приказ было подано возражение. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском. На момент подготовки заявления в суд задолженность по договору составила сумму в размере 116 578 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением АО «Почта России», при подаче иска в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 9, 49 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по месту проживания и регистрационного учета, от получения корреспонденции суда уклонилась (л.д. 50), судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения на почте, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу и. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В порядке ч. 2 ст. 6 названного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частями 21, 23, 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ).

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) является микрофинансовой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) переименовано в МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи заемщика путем заполнения Заявления-анкеты заключен договор потребительского займа № Z041719330704, по которому заемщик предоставил ФИО1 денежные средства в размере 60 800 рублей, со сроком возврата займа на 365-ый день с момента предоставления денежных средств, с уплатой процентов за пользование займом 188,928 % годовых, с возвратом займа согласно графику платежей, по которому датой полного погашения займа является ДД.ММ.ГГГГ, в погашение задолженности вносятся 12 платежей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, каждый платеж в сумме 11 631 рубль, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 573 рубля (л.д. 20-21, 25).

Условия займа изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (л.д. 20-21).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в МФК «ЦФП» (ПАО), в котором просила удержать сумму 5 800 рублей из подлежащей перечислению ей суммы 60 800 рублей в счет оплаты предоставляемой МФК «ЦФП» (ПАО) услуги – включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 (ред. 21.07.20223) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования №-МФК-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между страхователем МФК «ЦФП» (ПАО) и страховщиком АО «<адрес> Страхование». С момента получения денежных средств на банковскую карту в сумме 55 000 рублей по договору займа, сумма по договору займа 60 800 рублей считается ею полученной в полном объеме (л.д. 28).

МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) в полном объеме исполнены обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 55 000 рублей была перечислена ответчику на банковскую карту №, что подтверждается чеком НКО «Монета» (ООО) (л.д. 27).

Заемщик принятые по договору обязательства не исполнила надлежащим образом, в погашение задолженности произведены два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 631 рубль и ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 631 рубль, всего 23 262 рубля, из них в погашение основного долга 4 245 рублей 10 коп. и в погашение процентов 19 016,10 рублей (л.д. 17).

Иных платежей в погашение задолженности не было.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по договору составляет в части основного долга 56 554,10 рублей и по процентам 60 023,90 рублей, определенные на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит расчет истца правильным исходя из следующего.

Положение, указанное в п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", отражено в Договоре потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор уведомляет заемщика, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщиком за отдельную плату по договору, достигнет 130 процентов от суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

С учетом указанных положений закона и договора все начисленные проценты, комиссии, меры ответственности по договору с ФИО1 не могут превышать сумму 79 040 рублей (60.800 х 130%).

В погашение основного долга выплачено всего 4 245,90 рублей.

Задолженность по основному долгу составляет 56 554 рубля 10 коп. (60800 – 4.245,90).

В погашение процентов по договору ответчиком оплачено 19 016,10 рублей.

С учетом предельной суммы процентов и иных начислений по договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 60 023,90 рублей (79.040,0 – 19.016,10).

Таким образом, требования истца соответствуют условиям заключенного договора, положениям законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с имеющейся у ФИО1 задолженностью по договору займа МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу МКК «ЦФП» (ПАО) задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины, а всего в сумме 118 827 рублей (л.д. 46).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по возражениям должника отменен (л.д. 48).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец оплатил при обращении с иском в суд госпошлину в сумме 4 497 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 249 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 248 рублей (л.д. 18-19).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 497 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ 56 554 рубля 10 коп. основного долга, 60 023 рубля 90 коп. проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 4 497 рублей, а всего 121 075 (сто двадцать одну тысячу семьдесят пять) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.