Постановление № 5-341/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-341/2020

Дело № 5-341(1)/2020

64RS0023-01-2020-000950-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 октября 2020 года Саратовская область,

г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.,

при секретаре Шохиной Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ФИО1 находясь возле ограждения двора дома расположенного по адресу: <адрес> взяла ФИО3 в ходе ссоры левой рукой за волосы и нанесла ей три удара правой рукой по голове и оцарапала ногтями её лицо и руки, отчего последняя испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, она находилась возле ограждения двора <адрес>, чтобы объяснить ФИО3 о недопустимости оскорбительных высказываний в её адрес. После этого между ней и ФИО3 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 стала наносить ей удары. В ходе конфликта она оцарапала ногтями ФИО3 После произошедшего она находилась на лечении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, она находилась возле ограждения двора <адрес> ФИО1 стала ей высказывать претензии после чего схватила за волосы левой рукой, а правой рукой три раза ударила по лицу, а также оцарапала ногтями её лицо и руки, отчего она испытала физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня помогал по хозяйству в соседнем дворе <адрес>. В это время он услышал шум и увидел, что ФИО1 схватила ФИО3 за волосы и нанесла ей два удара в область лица после чего последняя присела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов она проезжала на автомобиле по <адрес> и увидела, как ФИО1 возле штакетника двора <адрес> наносила рукой удары по голове ФИО3

Суд, выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новоузенский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП МО МВД России «Новоузенский» от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, которые аналогичны показаниям, данными ими в ходе судебного заседания, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 имеются ссадины на правой щеке, на передней поверхности правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти. Указанные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, давностью образования до суток до момента освидетельствования.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, данных судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, выявленных у потерпевшей, времени их образования, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, которая является инвалидом детства, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность – частичное признание вины, а также с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030) ИНН – <***>, код ОКТМО – 63630000, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 04631101, КПП 642201001, код подразделения 030, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880464206415042698.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до 01 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья В.В. Карпович