Решение № 2-57/2018 2-57/2018 ~ М-428/2017 М-428/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2018 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Вишняковой А.В., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом <адрес> мотивируя свои требования тем, что в течение тридцати лет он проживает в данном жилом доме вместе с родителями и открыто, непрерывно и добросовестно владеет им: производит ремонт, оплачивает электроэнергию. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что со дня своего совершеннолетия и до настоящего времени, то есть более двадцати лет он владеет этим домом, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника он и не помнит, проживая в нем со дня своего рождения. Третьи лица на стороне истца ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований истца не возражают, подтвердили его пояснения. Представитель ответчика - Муниципального образования п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представил. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели КЛП и БГД подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения данным домом истцом на протяжении более двадцати лет; он самостоятельно производит ремонт, платит электроэнергию. -согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», ФБУ Росреестра) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе в Муниципальном образовании Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципальном образовании п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края данный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится; -земельный участок по адресу <адрес> края не находится в собственности частных лиц; находится в пользовании истца. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО1 как своим собственным жилым домом, расположенным <адрес> Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью объекта <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, номер кадастрового квартала № Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация поселка Нижний Ингаш (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |