Решение № 12-21/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 12-21/2025

Дело №12-21/2025

УИД: 19RS0003-01-2024-000783-73


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 11 сентября 2025 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску № от ДАТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <> рублей.

Решением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 на него - без удовлетворения.

Решением судьи Саяногорского городского суда от ДАТА решение от ДАТА отменено, дело возвращено начальнику отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Постановлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 подала жалобу на постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, в которой считала его незаконным и просила отменить.

Обсудив в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела с учётом доводов жалобы, проверив оспариваемые акты, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления, по смыслу ч. 1 ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, не влечёт за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания (абз. 8 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Поскольку постановление по делу от 09.10.2024 вынесено в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок, истечение на время его пересмотра начальником отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности само по себе не влечёт его отмену и прекращение производства по делу.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных норм, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на постановление по делу, невыполнение им требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны органа и должностного лица надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение прав потерпевших и права ФИО1 на защиту.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление № от ДАТА на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит возвращению начальнику отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть вышеуказанные недостатки, с учётом доводов жалобы принять законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, вернуть дело начальнику отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Емельянов