Решение № 2-1459/2018 2-1459/2018~М-411/2018 М-411/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1459/2018Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1459/2018 Именем Российской Федерации 02 февраля 2018г. г. Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М., при секретаре Хмаре Л.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что < дата >, между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, сроком на ... мес., считая с даты его фактического предоставления, под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Ответчик же взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по состоянию на < дата >. в размере ... коп., в том числе: просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ...., неустойка – ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности от < дата >.) пояснила, что ответчик ФИО2 погасил всю сумму задолженности < дата >. Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку кредитный договор погашен < дата >. Выслушав стороны, участвующие в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что < дата >, между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, сроком на ... мес., считая с даты его фактического предоставления, под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела. В материалы дела представлена справка, выданная ПАО «Сбербанк России» согласно которой задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору ... от < дата >. по состоянию на < дата >. составляет 0,00 рублей. Также суду представлена справка, выданная ПАО «Сбербанк России» согласно которой задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору ... от < дата >. по состоянию < дата >. составляет 0,00 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по исполнению кредитного договора ... от < дата >. исполнены ФИО2 до обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением – < дата >. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору ... от < дата >. и расторжении кредитного договора - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд .... Судья Т.М. Турьянова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Турьянова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 |